Re: [新聞] 喊重啟服貿遭酸「協尋2014的柯文哲」 網翻10年前新聞找

看板Gossiping作者 (津崎似超人平匡先生)時間1年前 (2023/06/21 22:56), 編輯推噓10(10推 0噓 13→)
留言23則, 14人參與, 1年前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言： : 選舉選到斷章取義、混淆視聽真的是某黨最厲害的套路 : 柯文哲就說 自己是反黑箱、不是反服貿 : 已經說得清清楚楚結果拿這個出來打 : 我看真的是打到沒有東西可以打了 : 就跟當初國民黨去打MG149一樣 : 結果打到自己輸到脫褲爛 : 歷史真的是不斷的重複上演 好了啦 民進黨的假新聞是給死忠的看的 客群就是南部人 不是給有唸書的看的 懂嗎？？ 身為屏東人 我很抱歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.176.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687359411.A.65F.html
→
06/21 22:57, 1年前 , 1F
06/21 22:57, 1F
→
06/21 22:58, 1年前 , 2F
誰還記得當初反的是黑箱不是反服貿
06/21 22:58, 2F
推
06/21 22:58, 1年前 , 3F
冥盡黨本來就是不抹黑不會選
06/21 22:58, 3F
推
06/21 22:58, 1年前 , 4F
柯文哲想簽服貿錯了嗎？
06/21 22:58, 4F
推
06/21 22:59, 1年前 , 5F
想簽的是被監督的服貿
06/21 22:59, 5F
→
06/21 22:59, 1年前 , 6F
不是黑箱的服貿
06/21 22:59, 6F
→
06/21 23:00, 1年前 , 7F
但党可能不是醬紫想的
06/21 23:00, 7F
→
06/21 23:00, 1年前 , 8F
畢竟兩岸監督條例還躺在那裡，嘻嘻
06/21 23:00, 8F
→
06/21 23:00, 1年前 , 9F
一堆人當初都在說服貿本身不好 重點不是
06/21 23:00, 9F
→
06/21 23:00, 1年前 , 10F
黑箱
06/21 23:00, 10F
推
06/21 23:05, 1年前 , 11F
那時沒缺工的問題
06/21 23:05, 11F
推
06/21 23:05, 1年前 , 12F
中美貿易戰後現在誰想簽服貿的？
06/21 23:05, 12F
推
06/21 23:07, 1年前 , 13F
樓上去問陸委會啊
06/21 23:07, 13F
→
06/21 23:13, 1年前 , 14F
事實上 現在中國也不會簽服貿了 他們各產
06/21 23:13, 14F
→
06/21 23:13, 1年前 , 15F
業成長太多
06/21 23:13, 15F
推
06/21 23:14, 1年前 , 16F
黨開始運作了
06/21 23:14, 16F
→
06/21 23:25, 1年前 , 17F
反正新聞不會報阿，老人不看YT，抹黑就
06/21 23:25, 17F
→
06/21 23:25, 1年前 , 18F
成功了
06/21 23:25, 18F
推
06/21 23:49, 1年前 , 19F
前天美國跟中國聊天，昨天柯文哲講這
06/21 23:49, 19F
→
06/21 23:49, 1年前 , 20F
個，今天水果又可進中國
06/21 23:49, 20F
推
06/22 00:03, 1年前 , 21F
所以兩岸監督條例呢？整天再靠妖的民進黨
06/22 00:03, 21F
→
06/22 00:03, 1年前 , 22F
什麼時候要立法三讀？
06/22 00:03, 22F
推
06/22 08:32, 1年前 , 23F
騙死忠的錯了嗎
06/22 08:32, 23F
‣ 更多 Beanoodle 的文章
文章代碼(AID): #1aam-pPV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Beanoodle 的文章
文章代碼(AID): #1aam-pPV (Gossiping)