Re: [新聞] 習近平、布林肯會晤「不支持台獨」　美方：無意發生衝突

看板Gossiping作者 (MIMIJIANG)時間10月前 (2023/06/21 16:43), 10月前編輯推噓3(4推 1噓 22→)
留言27則, 12人參與, 10月前最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《envil (MoPapA)》之銘言： : 我們歸納一下重點 : 美國：同意遵守一中原則（中華人民共和國），不支持台獨。 : 中共：台灣問題是中國內政問題，美國不得介入干涉影響，必須尊重中國內政的決定，不 : 得改變中國制度。 : 台灣：台灣早是主權獨立的國家 : 布林肯的話就是傳遞拜登的想法，拜登不支持台獨，之前訪台都是訪爽的 : 我一直對一句話有點質疑：美國反對任一方採取單方面行動改變現狀。 : 美國有說反對統一嗎？布林肯同意不得干涉中國對台灣的內政，就表示，中國如要統一， : 美國也不能有意見，中國武力犯台也是因內政要統一才發動，美國不過介入。 : 那現在只剩台灣自己沒一國兩制的共識了 : 這要怎麼解？ 台灣被婊了嗎？ 美國沒有同意遵守一中原則， 美國是【認知】中共的一中原則， 白話一點就是【我聽到了你的一中原則】～ 美國也不支持任一方單獨改變現狀～ 也就是說，中共打過來、台灣自行宣布獨立，都算是單獨改變現狀～ 如果是兩岸坐下來討論過後決定要統一或獨立，理論上美國無法反對～ 但是只能是說說而已，兩岸要坐下來討論，呵呵，慢慢等喔～... 美國會不會介入又是另一個問題了～... 至於，如果台灣先喊獨立，於是中共打過來，美國會幫誰呢？ 或者是中共先打過來，台灣再喊獨立，美國又會幫誰呢？ 維持現狀，對美國是最大的利益， 中共沒事喊喊統一，部署個兵力，偶爾演習一下～ 台灣沒事喊喊獨立，偶爾罵罵中共～ 只要不踩在紅線上，美國/世界不會管那麼多～ 美國/世界，會不會(有沒有)暗中推動統一/獨立，那又是另一件事情了～ 至於什麼是現狀？呵呵，一個現狀，各自表述～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.68.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687337024.A.64A.html
→
06/21 16:44, 10月前 , 1F
美國只想賣武器而已 沒有會幫誰
06/21 16:44, 1F
所以我說，維持現狀，是對美國最大的利益～
→
06/21 16:45, 10月前 , 2F
中華民國是正統幹嘛獨立？
06/21 16:45, 2F
一個中華民國，各自表述～ KMT 認為的中華民國～ DPP 認為的中華民國～ 美國/世界認為的中華民國～(不過美國以及絕大多數的國際不認可中華民國)
推
06/21 16:46, 10月前 , 3F
一個acknowledge各自表述
06/21 16:46, 3F
推
06/21 16:46, 10月前 , 4F
就殖民地利益… 台灣是中國的一部分，但
06/21 16:46, 4F
→
06/21 16:46, 10月前 , 5F
，狗和中國人不能進入…
06/21 16:46, 5F
推
06/21 16:47, 10月前 , 6F
美國吃豆腐吃多久了
06/21 16:47, 6F
這樣才是對他的最大利益啊～ ※ 編輯: chinghai0731 (61.216.68.241 臺灣), 06/21/2023 16:51:08
→
06/21 16:49, 10月前 , 7F
台灣如果人民要獨立，美國是不支持而已
06/21 16:49, 7F
→
06/21 16:49, 10月前 , 8F
，但仍然要保護台灣啊..除非他說若台獨
06/21 16:49, 8F
→
06/21 16:49, 10月前 , 9F
就不保護
06/21 16:49, 9F
同樣的，一個獨立，各自表述～ KMT 認知的獨立～ DPP 認知的獨立～ 美國/世界認為的獨立～ 美國不接受任何一方單方面破壞現狀～ 台灣要獨立，就是單方面破壞現狀～ 美國要不要支持？要不要保護？ 至於什麼是獨立，什麼是破壞現狀，呵呵，各自表述～
推
06/21 16:50, 10月前 , 10F
美國當然還是會保護台灣 因為後面有
06/21 16:50, 10F
→
06/21 16:50, 10月前 , 11F
日本啊 萬一台灣被打下來了 日本剉
06/21 16:50, 11F
→
06/21 16:51, 10月前 , 12F
在等吧
06/21 16:51, 12F
※ 編輯: chinghai0731 (61.216.68.241 臺灣), 06/21/2023 16:54:17
→
06/21 16:51, 10月前 , 13F
沒看到前陣子日韓都動作一堆
06/21 16:51, 13F
→
06/21 16:52, 10月前 , 14F
不支持 跟 反對 是不一樣的
06/21 16:52, 14F
→
06/21 16:53, 10月前 , 15F
這個不是美國的利益啦 日本有事 美
06/21 16:53, 15F
→
06/21 16:53, 10月前 , 16F
國一定百分之兩千會出兵 那就會有傷
06/21 16:53, 16F
→
06/21 16:53, 10月前 , 17F
亡 別傻了 別人有傷亡沒關係 可是
06/21 16:53, 17F
→
06/21 16:53, 10月前 , 18F
自己有傷亡咧?
06/21 16:53, 18F
→
06/21 16:54, 10月前 , 19F
美國不支持台獨 反對單方面以武力破壞
06/21 16:54, 19F
→
06/21 16:54, 10月前 , 20F
現狀 可以去思考一下 當這兩個事情發生
06/21 16:54, 20F
→
06/21 16:54, 10月前 , 21F
時 美國對他不支持的事情會做何反應 而
06/21 16:54, 21F
→
06/21 16:54, 10月前 , 22F
對他反對的事情發生時又可能做何反應
06/21 16:54, 22F
噓
06/21 16:55, 10月前 , 23F
不認中華民國難不成認台灣~
06/21 16:55, 23F
→
06/21 17:18, 10月前 , 24F
腦補，未來不可能有維持現狀的可能了
06/21 17:18, 24F
→
06/21 18:08, 10月前 , 25F
把民進黨打死吧
06/21 18:08, 25F
→
06/21 18:42, 10月前 , 26F
台灣關係法可不叫中華民國關係法
06/21 18:42, 26F
→
06/21 18:43, 10月前 , 27F
原po說的都是常識 五毛才會興奮吧
06/21 18:43, 27F
‣ 更多 chinghai0731 的文章
文章代碼(AID): #1aahX0PA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 chinghai0731 的文章
文章代碼(AID): #1aahX0PA (Gossiping)