[問卦] 有沒有佛教偽經的八卦?

看板Gossiping作者 (Sen)時間11月前 (2023/06/20 22:45), 11月前編輯推噓11(11推 0噓 22→)
留言33則, 10人參與, 11月前最新討論串2/2 (看更多)
對漢傳佛教而言，通常是指假裝是從印度傳來漢地翻譯的經典，但其實是漢地自己人寫出 來的。有些經典滿爭議的，有時候看到兩方支持者在那邊戰。 有沒有佛教偽經的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.240.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687272345.A.216.html
→
06/20 22:46, 11月前 , 1F
佛說 八大人覺經
06/20 22:46, 1F
這部好像滿常被提的
推
06/20 22:46, 11月前 , 2F
你媽的ㄋㄟㄋㄟ 讚
06/20 22:46, 2F
→
06/20 22:47, 11月前 , 3F
問張繼元
06/20 22:47, 3F
推
06/20 22:49, 11月前 , 4F
根本故意要釣某人
06/20 22:49, 4F
^^
推
06/20 22:50, 11月前 , 5F
常律和尚說 大藏經除了阿含部之外 全都
06/20 22:50, 5F
→
06/20 22:50, 11月前 , 6F
是假的
06/20 22:50, 6F
這比XI還激進 本緣部表示:
推
06/20 22:52, 11月前 , 7F
上部座三分鐘後抵達戰場
06/20 22:52, 7F
→
06/20 22:54, 11月前 , 8F
只服上座部大師
06/20 22:54, 8F
推
06/20 23:01, 11月前 , 9F
又來了，我吃瓜看戲
06/20 23:01, 9F
→
06/20 23:02, 11月前 , 10F
上座部哥會要你土下座
06/20 23:02, 10F
來喔 期待XD
推
06/21 00:30, 11月前 , 11F
阿災，不過這些文字般若的確可以透
06/21 00:30, 11F
→
06/21 00:30, 11月前 , 12F
過行來實證出裡面的意涵。部分人士
06/21 00:30, 12F
→
06/21 00:30, 11月前 , 13F
要求只能是釋迦牟尼在人間說的內容
06/21 00:30, 13F
→
06/21 00:30, 11月前 , 14F
，並且是經由當初身邊那幾個徒弟集
06/21 00:30, 14F
→
06/21 00:30, 11月前 , 15F
結起來的部分。如果是後世將其他界
06/21 00:30, 15F
→
06/21 00:31, 11月前 , 16F
、定境觀到的會上發生的事節錄下來
06/21 00:31, 16F
→
06/21 00:31, 11月前 , 17F
的就不承認了。
06/21 00:31, 17F
這真的就信仰選擇了 老實說佛說也不一定對，非佛說也不一定錯 ※ 編輯: jksen (123.110.240.238 臺灣), 06/21/2023 13:43:02
推
06/21 21:21, 11月前 , 18F
學界最近討論比較熱絡的偽經應該是心經
06/21 21:21, 18F
→
06/21 21:23, 11月前 , 19F
Nattier 比對了心經跟般若經的梵本後
06/21 21:23, 19F
→
06/21 21:24, 11月前 , 20F
提出了心經是在漢地從大品般若剪輯之後再被
06/21 21:24, 20F
→
06/21 21:24, 11月前 , 21F
回譯成梵本，論文剛發表時正反意見都有
06/21 21:24, 21F
→
06/21 21:25, 11月前 , 22F
但這些年的研究看來，差不多可以確心經梵本
06/21 21:25, 22F
→
06/21 21:26, 11月前 , 23F
是從漢地回譯成梵本，是少數從漢地回流到
06/21 21:26, 23F
→
06/21 21:26, 11月前 , 24F
印度之後又傳到漢地藏地的經典
06/21 21:26, 24F
心經真的也是經典，不知道有多少佛教徒知道，感覺又會吵起來XD 剛剛想到我好幾年剛好有回過類似的，順便附上: https://disp.cc/ptt/Gossiping/1O7R_nun ※ 編輯: jksen (123.110.240.238 臺灣), 06/21/2023 22:50:31
推
06/21 23:19, 11月前 , 25F
Nattier的論文集有人翻成中文了，有興趣
06/21 23:19, 25F
→
06/21 23:20, 11月前 , 26F
可以找來讀讀
06/21 23:20, 26F
感謝分享，我也來來找找 ※ 編輯: jksen (123.110.240.238 臺灣), 06/21/2023 23:27:58
推
06/22 12:14, 11月前 , 27F
佛說也不一定對？這是哪一種佛教理論？
06/22 12:14, 27F
→
06/22 12:14, 11月前 , 28F
不一定對還可以叫無上正等正覺嗎？
06/22 12:14, 28F
從信仰中立來看沒錯吧 從之前發文觀察來看，大家只是相信自己認知的佛說，在認知之外的就不相信或不願相信 ，另外也不是每本佛經佛教徒都相信
→
06/22 12:26, 11月前 , 29F
Nattier的論文有中文版？太好了再請問
06/22 12:26, 29F
→
06/22 12:26, 11月前 , 30F
哪裡可以購買或借閱呢？
06/22 12:26, 30F
※ 編輯: jksen (114.27.206.126 臺灣), 06/22/2023 13:55:54
推
06/22 14:57, 11月前 , 31F
所以jk大你自認為是佛教徒嗎？
06/22 14:57, 31F
→
06/22 14:57, 11月前 , 32F
還是說只是單純有興趣的鄉民而已
06/22 14:57, 32F
要這麼說好像也可以? 你認知的佛說你全都相信嗎? ※ 編輯: jksen (114.27.206.126 臺灣), 06/22/2023 15:31:17
推
06/23 00:08, 11月前 , 33F
那體慧《漢文佛教文獻研究》
06/23 00:08, 33F
感謝分享! ※ 編輯: jksen (114.27.206.109 臺灣), 06/23/2023 11:39:37
‣ 更多 jksen 的文章
文章代碼(AID): #1aaRkP8M (Gossiping)
‣ 更多 jksen 的文章
文章代碼(AID): #1aaRkP8M (Gossiping)