Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落差至少5成

看板Gossiping作者 (烈火青春)時間2年前 (2023/06/20 13:49), 編輯推噓15(16推 1噓 20→)
留言37則, 20人參與, 2年前最新討論串13/17 (看更多)
降學費有什麼意義呢? 看不懂 台灣是小國家 要把資源分配好 而不是盲目開大學 教育的初衷是提高識字率跟改善人的品格 這些國小國中就該做好了 要讓人去追求他想追求的 想學一技之長 就去高職 而不是一大堆人 人人大學碩士生 台灣的工作師字輩很多搞不好高中生就能做了 硬是要搞篩選 做的工作跟學歷也不成正比 碩士也是 外國是真的搞研究研發 你看台灣的玩法是什麼? 我個人建議國立大學 就留六間即可台清交成加軍警 醫護 其他私立你愛開幾百間隨便你 政府不要補助就好 公家經費 就挹注國立幾間幾可 那麼多間也沒意義 台灣學校那麼多 也沒出什麼世界創新技術 諾貝爾獎項台灣也才出一個 那就代表 台灣的學生 能創造的技術有限 應該說根本沒有 應該把教育的資源挹注幾間 或挪去別處 簡單講 補助經費是最不解決方法的爛方法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.79.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687240183.A.932.html
推
06/20 13:51, 2年前 , 1F
= =奇怪..他幕僚提這個 他都不會想一想嗎
06/20 13:51, 1F
→
06/20 13:51, 2年前 , 2F
但可以解決樁腳經營不下去的方法
06/20 13:51, 2F
→
06/20 13:51, 2年前 , 3F
台灣因該學美國開那種教學型大學請個
06/20 13:51, 3F
→
06/20 13:52, 2年前 , 4F
博士來上課就好
06/20 13:52, 4F
推
06/20 13:52, 2年前 , 5F
原來私立大學一點都不私立
06/20 13:52, 5F
推
06/20 13:53, 2年前 , 6F
師範、藝術、文史哲，先收一收
06/20 13:53, 6F
推
06/20 13:54, 2年前 , 7F
樓上沒了這些科系，相關工作誰要做？
06/20 13:54, 7F
推
06/20 13:54, 2年前 , 8F
是啊，台灣那麼小，要那麼多學店幹
06/20 13:54, 8F
→
06/20 13:54, 2年前 , 9F
嘛
06/20 13:54, 9F
→
06/20 13:54, 2年前 , 10F
撒幣政策還要思考啥？
06/20 13:54, 10F
→
06/20 13:55, 2年前 , 11F
給你錢票給我 就是這麼簡單
06/20 13:55, 11F
推
06/20 13:55, 2年前 , 12F
人家就想拿個大學生票，你分析一堆幹嘛
06/20 13:55, 12F
推
06/20 13:55, 2年前 , 13F
私立老闆政府養
06/20 13:55, 13F
推
06/20 14:03, 2年前 , 14F
06/20 14:03, 14F
→
06/20 14:03, 2年前 , 15F
才不是要大學生的票，是尋求全總支持
06/20 14:03, 15F
→
06/20 14:06, 2年前 , 16F
以後人人都國立大學 還念私立的是智障?
06/20 14:06, 16F
噓
06/20 14:18, 2年前 , 17F
還不是撒別人的錢，要就用黨產來補啊
06/20 14:18, 17F
→
06/20 14:19, 2年前 , 18F
安錯了等等退回來
06/20 14:19, 18F
推
06/20 14:21, 2年前 , 19F
推回來
06/20 14:21, 19F
→
06/20 14:26, 2年前 , 20F
問題在成績好資源多的佔國立，窮人更讀
06/20 14:26, 20F
→
06/20 14:26, 2年前 , 21F
不起私立，翻身更無望
06/20 14:26, 21F
→
06/20 14:27, 2年前 , 22F
不是藝術文史哲都要關掉，而是不用那麼多
06/20 14:27, 22F
→
06/20 14:28, 2年前 , 23F
量變少，其實是保證畢業生出路的最佳解
06/20 14:28, 23F
推
06/20 14:35, 2年前 , 24F
撒幣政策從來都不是在解決問題，是在
06/20 14:35, 24F
→
06/20 14:35, 2年前 , 25F
鞏固
06/20 14:35, 25F
推
06/20 14:43, 2年前 , 26F
對啊我的意思就是air大的意思，公立這些
06/20 14:43, 26F
→
06/20 14:43, 2年前 , 27F
開太多了，留北高彰也夠了，教師粥少僧多
06/20 14:43, 27F
→
06/20 14:44, 2年前 , 28F
素質也下滑。藝術文史哲也開太多，相關工
06/20 14:44, 28F
→
06/20 14:44, 2年前 , 29F
作不多門檻也低，卻培育太多學生。
06/20 14:44, 29F
推
06/20 15:00, 2年前 , 30F
讚成，補助私立結果現在要關一堆，不如高中
06/20 15:00, 30F
→
06/20 15:00, 2年前 , 31F
職畢業後沒興趣唸書或念不上去的就去工作吧
06/20 15:00, 31F
推
06/20 15:39, 2年前 , 32F
白癡政策 幹
06/20 15:39, 32F
推
06/20 16:01, 2年前 , 33F
推，義務教育就算了，大學一堆國立幹
06/20 16:01, 33F
→
06/20 16:01, 2年前 , 34F
嘛，不是很懂這政策
06/20 16:01, 34F
推
06/20 16:11, 2年前 , 35F
補助=政府拿錢出來，分錢誰不愛？
06/20 16:11, 35F
推
06/20 18:13, 2年前 , 36F
這是....用意是打算砸掉大學這學歷是吧
06/20 18:13, 36F
→
06/20 18:14, 2年前 , 37F
？
06/20 18:14, 37F
‣ 更多 rockok71 的文章
文章代碼(AID): #1aaJttao (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 rockok71 的文章
文章代碼(AID): #1aaJttao (Gossiping)