Re: [問卦] 有人覺得性騷擾防治法違憲嗎?
※ 引述《poopooTaiwan (便便台灣)》之銘言:
: 俗話說 人帥真好人醜性騷擾
: 但是長相根本沒辦法選擇
: 有些人長很醜連在旁邊呼吸都會被女生感覺不舒服
: 可能因此遭受性騷擾的莫名指控
: 不要覺得很好笑,因為現在帥哥被指控性騷擾的比例真的偏低
: 我國憲法第7條規定
: 中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等。
: 但是通常被告上性騷擾的加害人,可能是禿頭、身高不高或者其他能造成歧視的要件
: 這明顯可能是先建立在某種層面的的歧視,才感覺到被性騷擾的感覺。
: 另外女生騷擾男生就很容易在主觀上不被接受是性騷擾,即便當事人有被性騷擾的感覺,
~~~~~~~~
坊間誤傳了一個性騷法上的觀念。不是說誤傳的人多了,誤傳的觀念就變法庭上的定律。
有無性騷,在法律上不是「只靠」被害者「主觀」怎麼想就「用來認定事實」,
還是要依照「客觀外在情況」做綜合判斷。這一句常被忽略,傳成「只靠主觀感受來認定
」。
不過現在很多都還不是在訴訟程序,而是訴訟以外的各種「輿論壓力」在交鋒,那麼如果
被聲稱受到性騷一方揭發的另一人,要不要在輿論壓力下道歉,是他自己的決定。
絕沒有說有人主觀說「感覺」被性騷擾了,對方就在訴訟裡就必然輸定了。
: 例如蕾拉與統神,甚至說覺得很無聊,
: 假設黃子佼先生也在第一時間說覺得很無聊,今天事件會不會就燒不起來了。
: 所以性騷擾防治法有沒有違憲?
結論:性騷法實際上沒有違憲。你想太多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.46.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687173695.A.F6D.html
※ 編輯: PTTHappy (101.136.46.24 臺灣), 06/19/2023 19:22:40
→
06/19 19:22,
11月前
, 1F
06/19 19:22, 1F
→
06/19 19:23,
11月前
, 2F
06/19 19:23, 2F
→
06/19 19:24,
11月前
, 3F
06/19 19:24, 3F
→
06/19 19:25,
11月前
, 4F
06/19 19:25, 4F
→
06/19 19:25,
11月前
, 5F
06/19 19:25, 5F
→
06/19 19:26,
11月前
, 6F
06/19 19:26, 6F
→
06/19 19:26,
11月前
, 7F
06/19 19:26, 7F
→
06/19 19:26,
11月前
, 8F
06/19 19:26, 8F
→
06/19 19:27,
11月前
, 9F
06/19 19:27, 9F
→
06/19 19:27,
11月前
, 10F
06/19 19:27, 10F
→
06/19 19:28,
11月前
, 11F
06/19 19:28, 11F
→
06/19 19:28,
11月前
, 12F
06/19 19:28, 12F
→
06/19 19:28,
11月前
, 13F
06/19 19:28, 13F
→
06/19 19:29,
11月前
, 14F
06/19 19:29, 14F
→
06/19 19:30,
11月前
, 15F
06/19 19:30, 15F
→
06/19 19:30,
11月前
, 16F
06/19 19:30, 16F
推
06/19 20:06,
11月前
, 17F
06/19 20:06, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):