Re: [新聞] 家長不同意仍公開…汐止私幼試驗結果出爐衛福部：按這法條可公布

看板Gossiping作者shamanlin (佐藤必須死)時間11月前 (2023/06/18 17:52)推噓8(9推 1噓 16→)

留言26則, 13人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《e078716 (呀比)》之銘言： : 衛福部次長王必勝下午一點仍強調「家長主動強烈要求不公開」，無法證實。到下午三點， : 衛福部醫福會執行長林慶豐公開說明，確認結果是「未檢出」。雖然家長仍不同意，但經諮 : 詢法務部意見，根據個資法第6條第4款，為了醫療衛生或犯罪預防之目的，資料經去識別化 : ，可以公布。 : 林慶豐表示，6月16日將同一份檢體送北榮，請北榮用急件做。6月17日報告用非正式方式送 : 到了醫院，院方就希望跟家長溝通。當天晚上時間比較晚了，加上家長堅持不公開，送檢單 : 位才沒有在昨天第一時間回報。 29ng原本就是極度微小的量，為什麼200ng以下為陰性？因為免疫檢測法的精度有限，像29ng這麼低的量在討論有沒有毒性之前其實要先確定測到29ng是真有毒還根本是驗錯的？所以後來才拿去做質譜儀檢測，這種測試的精度高的多 https://tinyurl.com/yf342urn 北榮這次報告是由臨床毒物部專業醫師負責，使用全台灣最好的檢驗儀器去測試，除了質譜儀，還有用液相層析串聯的方式，檢驗報告確認「未檢出」林慶豐說，其實家長至今仍不同意公開，已經陸續溝通了3次，家長主要提3點不同意，一是小孩已經透過法務部系統去剪頭髮了，二是已經進入司法程序，家長堅持司法不公開，三是涉及他小孩的個資，不想讓小孩的資料被知道，認為這是二度傷害。所以看到這不公開的理由根本笑死現在需要公開的是檢驗結果，又不是要公開小孩家長是誰驗出來陰性的情況家長應該要很開心，怎麼看起來不太開心？然後扯司法不公開，那一開始跳出來喊餵毒的時候怎麼又公開了？這小孩家長該不會是什麼....熱心民眾家長吧？這從頭到尾擺明都是政治操作，明知終究得公布的還是得拖一下單純噁心人 : 林慶豐表示，北榮這次報告是由臨床毒物部專業醫師負責，使用全台灣最好的檢驗儀器去測 : 試，不但用質譜儀，還有用液相層析串聯的方式，結果就是未檢出。他重申「北榮給我們的 : 結果，判定是寫未檢出，請家長和社會大眾放心，「結果是未檢出，是沒有的！」其他孩子 : 的篩檢結果都是陰性，所以沒有其他個案需要送質譜儀做確認試驗。 : 林慶豐說，目前為止已經與家長溝通了三次，家長仍不同意。家長說，孩子都已經透過法務 : 系統去剪頭髮了，也已經進入司法程序，自己心愛的孩子都這樣了，還要被社會大眾知道他 : 的資料，「他們很難受，覺得受到二度傷害，所以到現在還是不願意公開。」 : 家長不同意下，為何還是公開？林慶豐說，根據醫療法第72條，醫療機構因業務知悉病人隱 : 私不得無故洩漏，刑法也有相關規定。但今天王必勝再次請教法務度，法務部提供「個資法 : 第6條第4款」，為了醫療衛生或犯罪預防之目的，資料經去識別化，可以公布。 : 截至6月17日為止，4條專線電話共進線245通，已經沒有被打爆的情況。另有86人到部立台 : 北醫院兒科就醫，其中56例尿液篩檢結果陰性，16例檢驗中，有意願要做後續毛髮檢測的有 : 110例。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.74.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687081927.A.FD6.html

噓

sa87a16

06/18 17:54, 11月前 , 1^F

06/18 17:54, 1^F

推

lchief

06/18 17:54, 11月前 , 2^F

06/18 17:54, 2^F

→

sa87a16

06/18 17:54, 11月前 , 3^F

06/18 17:54, 3^F