Re: [問卦] 律師法官法律系教授學生多挺廢死？
※ 引述《godiegroup (mvp)》之銘言：
: 這次大馬凶殺案，被害人背景雄厚，加上社會關注，所以才一審二審死刑，最高法院發回
: 很多台灣殺人案 姦殺案，一審二審都是沒判死刑，
: 聽說不管是台灣律師法官法律系教授 法律系學生大部分都反對死刑？
: 可是台灣民眾大部分都支持死刑
: 為何法律系菁英會一面倒挺廢死？
個人覺得，要罵就要罵對人，其實很多地院的法官比較敢判死的，
近幾年有判死的大多是地院，高院也是有，只是相對的比較少，
因為碰到最高那群死刑撤銷、無期定讞，又不敢自為判決的○○，
有的就只好低頭了。司法信賴度這這群人弄垮的，
偏偏這群又是掌權的人，自己做的事讓全部的司法人員背鍋。
這群人也很奇怪，都敢推○○當大法官了，
立法院也占多數了，要廢死就勇敢一點嘛，
刑法修一修啊，不要讓最高搞東搞西，
實質廢死不敢明講，只敢講一些有的沒的，然後把死刑判決廢棄，
再讓高院想一想很可笑的理由，不判死刑，
這群把司法當成玩物操弄的人，真的很可惡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.38.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686828877.A.E55.html
噓
06/15 19:48,
10月前
, 1F
06/15 19:48, 1F
→
06/15 19:48,
10月前
, 2F
06/15 19:48, 2F
→
06/15 20:21,
10月前
, 3F
06/15 20:21, 3F
→
06/15 20:52,
10月前
, 4F
06/15 20:52, 4F
討論串 (同標題文章)