Re: [問卦] 歐洲人為何支持廢死？

看板Gossiping作者 (只要有爭議，大聲就搞定)時間10月前 (2023/06/15 07:49), 10月前編輯推噓-1(4推 5噓 64→)
留言73則, 18人參與, 10月前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《heykate (捏雞雞自殺)》之銘言： : 如題 : 歐洲人一堆支持廢死 : 收入越高越先進的國家也越支持 : 幾乎是普世價值了 : 那些人不怕被殺嗎？ : 家人遇害會改變他們的想法嗎？ : 台灣死刑犯送去歐洲 : 就會悔改嗎？ : 廢死後的成效如何？ : 有沒有卦？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 死刑並不能有效抑制犯罪率 有很多報告都有顯示這結果 那些會犯重罪的犯人，很多都不是正常人 死刑對台灣大多人的意義就是拿來報復用的 甚至有不少台灣人還支持鞭刑等酷刑 而這種想法非常非常原始與野蠻 整天想著報仇的人，日子不會比較好過 就是因為有這麼多野蠻人有著野蠻的想法 這社會呈現出來的樣態就是低端社會 所以有這麼多誇張行徑的殺人犯也是很正常的 對於極度不適應當前社會制度的人而言 防止其再度擾亂秩序不見得要剝奪其生命 將其隔離也能達到一樣的效果 只是大多台灣人滿腦子只想復仇 以眼還眼，以牙還牙，這就是台灣人的價值觀 有這樣的價值觀 也難怪這社會到處充滿著仇恨了 -- 曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前，我沒有珍惜，直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意 給我一個機會再來一碗，我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話，我會選榕 榕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.113.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686786551.A.3B5.html
噓
06/15 07:51, 10月前 , 1F
無期徒刑不是真的無期徒刑啊
06/15 07:51, 1F
所以要有所謂的終生監禁
推
06/15 07:51, 10月前 , 2F
台灣人就喜歡政府可以殺人
06/15 07:51, 2F
→
06/15 07:51, 10月前 , 3F
美國 新加坡都還有死刑…他們人均GDP有
06/15 07:51, 3F
→
06/15 07:52, 10月前 , 4F
嗯我們文明
06/15 07:52, 4F
→
06/15 07:52, 10月前 , 5F
輸歐洲嗎？？
06/15 07:52, 5F
所以你認為只要有錢就可以凌駕於一切嗎？
噓
06/15 07:53, 10月前 , 6F
台灣是有真的無期徒刑膩？依法行政很
06/15 07:53, 6F
→
06/15 07:53, 10月前 , 7F
難懂？
06/15 07:53, 7F
制度如何訂定是台灣人意識的表現
推
06/15 07:57, 10月前 , 8F
但是廢死也不能遏止犯罪啊 既然一樣不
06/15 07:57, 8F
要抑制犯罪要從多面向下手，不是訂定酷刑就能解決的
→
06/15 07:57, 10月前 , 9F
能我寧願選擇清理掉這幫人渣 血債只能
06/15 07:57, 9F
這種仇恨思維是社會混亂的根源 如果復仇是合理的，那對那些死刑犯而言，他們也是在報復這不公不義的社會
→
06/15 07:57, 10月前 , 10F
血償 沒什麼比仇敵的人頭更能寬慰家屬
06/15 07:57, 10F
→
06/15 07:57, 10月前 , 11F
的
06/15 07:57, 11F
噓
06/15 07:57, 10月前 , 12F
不想死刑就定立完全的無期徒刑啊 這種不上
06/15 07:57, 12F
不行，因為有80%以上的人仍然支持死刑，主張終生監禁的會沒票
→
06/15 07:57, 10月前 , 13F
法律訂定至今都無法有效遏止犯罪，
06/15 07:57, 13F
→
06/15 07:57, 10月前 , 14F
佈下的政策 讓全國人民都要共同承擔一堆
06/15 07:57, 14F
→
06/15 07:57, 10月前 , 15F
所以廢除法律(咦
06/15 07:57, 15F
→
06/15 07:58, 10月前 , 16F
神經病出獄再犯的可能 理想是骨感的吧
06/15 07:58, 16F
→
06/15 07:58, 10月前 , 17F
不是正常人 問題是你還是讓牠有機會出獄
06/15 07:58, 17F
→
06/15 07:59, 10月前 , 18F
你說鄭捷這種人不死刑 你25放來來被桶的
06/15 07:59, 18F
→
06/15 08:00, 10月前 , 19F
話你要擔嗎 講什麼幹話
06/15 08:00, 19F
噓
06/15 08:00, 10月前 , 20F
就算死刑不能抑制犯罪率，但是可以確保不
06/15 08:00, 20F
→
06/15 08:00, 10月前 , 21F
會再犯
06/15 08:00, 21F
將其隔離也能達到一樣的效果，不需要用那麼粗暴的方式
→
06/15 08:02, 10月前 , 22F
問就是支持廢死的一人領養一個死刑犯
06/15 08:02, 22F
→
06/15 08:02, 10月前 , 23F
老子的稅金情願去養流浪狗也不養人渣
06/15 08:02, 23F
→
06/15 08:02, 10月前 , 24F
站著說話不腰疼 等你有相同遭遇的時候相
06/15 08:02, 24F
→
06/15 08:02, 10月前 , 25F
歐洲人都為了商業 把動物殺死為了奢侈品
06/15 08:02, 25F
→
06/15 08:03, 10月前 , 26F
同的話還講的出來嗎
06/15 08:03, 26F
→
06/15 08:03, 10月前 , 27F
毛皮包包 法律也從不管 管到死刑上真的夠
06/15 08:03, 27F
→
06/15 08:03, 10月前 , 28F
噁爛啦 相信歐洲那一套雙標的假清高才是
06/15 08:03, 28F
→
06/15 08:04, 10月前 , 29F
最可笑的
06/15 08:04, 29F
大多人還吃葷呢！而且歐洲還送武器給烏克蘭住其殺人 這文明仍有相當多地方處於矛盾狀態，值得大家認真思考
→
06/15 08:04, 10月前 , 30F
死刑不能抑制犯罪律這句話本身就是數
06/15 08:04, 30F
→
06/15 08:04, 10月前 , 31F
據解讀錯誤
06/15 08:04, 31F
→
06/15 08:04, 10月前 , 32F
通常能盼到死刑 在現今的標準上就是窮凶
06/15 08:04, 32F
→
06/15 08:05, 10月前 , 33F
極惡 資訊充足 還能犯到死刑的人還給他
06/15 08:05, 33F
→
06/15 08:05, 10月前 , 34F
什麼憐憫 連對法律不知情的動物都沒給這麼
06/15 08:05, 34F
→
06/15 08:06, 10月前 , 35F
多好機會 少在那矯情
06/15 08:06, 35F
→
06/15 08:06, 10月前 , 36F
那流浪動物幹嘛撲殺 隔離也行啊XDDDD
06/15 08:06, 36F
→
06/15 08:06, 10月前 , 37F
為什麼咬死人的獅子一定要殺 人類的說法
06/15 08:06, 37F
你會原諒曾傷害過你的人嗎？ ※ 編輯: s90011 (118.163.113.26 臺灣), 06/15/2023 08:10:11
→
06/15 08:07, 10月前 , 38F
就是裝蒜噁心雙標啦XD
06/15 08:07, 38F
→
06/15 08:08, 10月前 , 39F
還再那盲目跟隨歐美的法律人就是XXXXX
06/15 08:08, 39F
→
06/15 08:11, 10月前 , 40F
研究也不知道哪來的 上次不是還有殺人
06/15 08:11, 40F
→
06/15 08:11, 10月前 , 41F
的說殺一個不會判死刑 可見死刑對他是
06/15 08:11, 41F
→
06/15 08:11, 10月前 , 42F
有喝阻力的
06/15 08:11, 42F
噓
06/15 08:11, 10月前 , 43F
歐洲人先把動物的生命權管理好 再來管人
06/15 08:11, 43F
→
06/15 08:12, 10月前 , 44F
啦 鼓吹廢死 結果一樣殘殺動物來製造鱷魚
06/15 08:12, 44F
→
06/15 08:12, 10月前 , 45F
還有要說亂殺人 歐美還比較多吧
06/15 08:12, 45F
→
06/15 08:12, 10月前 , 46F
包包 一堆毛皮大衣 笑死人!!!!!
06/15 08:12, 46F
→
06/15 08:13, 10月前 , 47F
歐洲人最早不為了生存只為炫耀殘殺動物的
06/15 08:13, 47F
→
06/15 08:13, 10月前 , 48F
然後可以看歐美隨機殺人 幾乎都當場被
06/15 08:13, 48F
→
06/15 08:13, 10月前 , 49F
警察射殺 未審先判死刑
06/15 08:13, 49F
→
06/15 08:13, 10月前 , 50F
族類 還在那講廢死 我就是覺得噁心想吐
06/15 08:13, 50F
→
06/15 08:14, 10月前 , 51F
鄭捷在臺灣還是先被捕審判再槍決 他在
06/15 08:14, 51F
→
06/15 08:14, 10月前 , 52F
有看過水管那直接把羊活剝皮的歐洲影片嗎
06/15 08:14, 52F
→
06/15 08:14, 10月前 , 53F
歐美應該在車站就直接被警察槍殺
06/15 08:14, 53F
→
06/15 08:15, 10月前 , 54F
法律都不管這個了 管什廢死 白癡歐洲
06/15 08:15, 54F
→
06/15 08:16, 10月前 , 55F
對歐洲 我只想說 賤人就是矯情
06/15 08:16, 55F
推
06/15 08:20, 10月前 , 56F
終生監禁很不人道 連廢死聯盟都不會推這個
06/15 08:20, 56F
→
06/15 08:22, 10月前 , 57F
白人歧視黑人 白人殘殺動物做奢侈品 白人
06/15 08:22, 57F
→
06/15 08:22, 10月前 , 58F
侵略別人國家殖民只為商業利益 法律管了??
06/15 08:22, 58F
→
06/15 08:23, 10月前 , 59F
近代科技文明是白人帶來的 但最壞的也是
06/15 08:23, 59F
→
06/15 08:23, 10月前 , 60F
白人 歐洲人承認自己是個雙面人不可恥
06/15 08:23, 60F
→
06/15 08:24, 10月前 , 61F
不用再那假清高 自助餐
06/15 08:24, 61F
→
06/15 08:40, 10月前 , 62F
改天你家人被殺了再來談廢死
06/15 08:40, 62F
→
06/15 08:44, 10月前 , 63F
廢死直接把下層極端犯罪行為壓制在中
06/15 08:44, 63F
→
06/15 08:44, 10月前 , 64F
下層，因為針對上層的犯罪在歐洲連法
06/15 08:44, 64F
→
06/15 08:45, 10月前 , 65F
院都不用上，報紙也不會特別刊，會直
06/15 08:45, 65F
→
06/15 08:45, 10月前 , 66F
接被警察擊斃，後面的人就知道該怎樣
06/15 08:45, 66F
→
06/15 08:45, 10月前 , 67F
保命了
06/15 08:45, 67F
→
06/15 09:07, 10月前 , 68F
至少還了公道吧 不然那些死刑犯賠得起嗎？
06/15 09:07, 68F
→
06/15 09:08, 10月前 , 69F
都判死刑有可能是輕罪嗎？
06/15 09:08, 69F
推
06/15 10:41, 10月前 , 70F
死刑可以滅絕再犯的機會 也省下獄政人員
06/15 10:41, 70F
→
06/15 10:41, 10月前 , 71F
的工作量
06/15 10:41, 71F
→
06/15 11:20, 10月前 , 72F
原文本來就是指收入越高越先進……
06/15 11:20, 72F
→
06/15 11:21, 10月前 , 73F
還是你認為的先進就是廢死？ 那當我沒說
06/15 11:21, 73F
‣ 更多 s90011 的文章
文章代碼(AID): #1aYb7tEr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 s90011 的文章
文章代碼(AID): #1aYb7tEr (Gossiping)