Re: [問卦] 5億高中生案 最後的結果應該是這樣了
好多談話性節目都透露快結案了
比較不能理解的是
家屬律師有提出好幾點聲請調查
光舉例以下四點:
1.血氧濃度過低(速死)釋疑
2.打針皮下出血(死後墜樓)釋疑
3.內出血量過低(卻判定為失血致死)釋疑
4.四肢完整顱骨無骨折(和速死狀況相違背)釋疑
但檢調卻可以解剖報告不理會多項疑點未釋疑外,
還很巧的,偵查不公開情況下,
這時間點,
就有鏡週刊詳細專題說明檢方的十大證據,
跟推理解釋跳樓的流程與原因,
現在檢調都可以將家屬的需求疑問置之不理,
就結案的嗎?
而且檢調的推論也很妙,
直的掉下來,擦撞二樓彈開撞到樹枝,
傷痕卻是橫的,好幾道但不深刻(如圖示),
https://i.imgur.com/6VJ9Pwl.jpg
別說為什麼直的下來,傷痕是橫的,
光是說撞到會到能彈開的程度,
卻只有輕傷就很奇怪,
為什麼這麼不符常理的推論,
卻是專業的檢調推論出來的?
有掛嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.85.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686759725.A.23F.html
推
06/15 00:24,
10月前
, 1F
06/15 00:24, 1F
→
06/15 00:24,
10月前
, 2F
06/15 00:24, 2F
→
06/15 00:25,
10月前
, 3F
06/15 00:25, 3F
推
06/15 00:26,
10月前
, 4F
06/15 00:26, 4F
→
06/15 00:26,
10月前
, 5F
06/15 00:26, 5F
推
06/15 00:29,
10月前
, 6F
06/15 00:29, 6F
→
06/15 00:29,
10月前
, 7F
06/15 00:29, 7F
→
06/15 00:29,
10月前
, 8F
06/15 00:29, 8F
推
06/15 00:32,
10月前
, 9F
06/15 00:32, 9F
推
06/15 00:36,
10月前
, 10F
06/15 00:36, 10F
→
06/15 00:36,
10月前
, 11F
06/15 00:36, 11F
→
06/15 01:04,
10月前
, 12F
06/15 01:04, 12F
→
06/15 01:04,
10月前
, 13F
06/15 01:04, 13F
→
06/15 01:04,
10月前
, 14F
06/15 01:04, 14F
→
06/15 01:06,
10月前
, 15F
06/15 01:06, 15F
→
06/15 01:06,
10月前
, 16F
06/15 01:06, 16F
→
06/15 07:43,
10月前
, 17F
06/15 07:43, 17F
→
06/15 08:15,
10月前
, 18F
06/15 08:15, 18F
推
06/15 10:23,
10月前
, 19F
06/15 10:23, 19F
推
06/15 13:12,
10月前
, 20F
06/15 13:12, 20F
推
06/15 17:14,
10月前
, 21F
06/15 17:14, 21F
→
06/15 17:15,
10月前
, 22F
06/15 17:15, 22F
→
06/15 17:16,
10月前
, 23F
06/15 17:16, 23F
→
06/15 17:28,
10月前
, 24F
06/15 17:28, 24F
→
06/15 17:29,
10月前
, 25F
06/15 17:29, 25F
→
06/15 17:30,
10月前
, 26F
06/15 17:30, 26F
→
06/15 17:30,
10月前
, 27F
06/15 17:30, 27F
→
06/15 17:32,
10月前
, 28F
06/15 17:32, 28F
→
06/15 17:33,
10月前
, 29F
06/15 17:33, 29F
→
06/15 17:34,
10月前
, 30F
06/15 17:34, 30F
→
06/15 17:35,
10月前
, 31F
06/15 17:35, 31F
→
06/15 17:35,
10月前
, 32F
06/15 17:35, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):