Re: [問卦] 釋迦牟尼佛跟金剛女性行為的八卦?

看板Gossiping作者 (零零漆)時間11月前 (2023/06/14 23:59), 11月前編輯推噓17(17054)
留言71則, 7人參與, 11月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《jksen (Sen)》之銘言: : 看到佛說大悲空智金剛大教王儀軌經: https://reurl.cc/N0Aodx : 一時薄伽梵住一切如來身語心金剛喻施婆倪數祕密中祕密出生妙三摩地 : 薄伽梵是對佛陀尊稱,金剛喻施婆倪數即金剛女的女性生殖器 : 整句可以簡單說,世尊在與金剛女性行為中得大樂,真是經文一開頭就很震撼 : 有沒有釋迦牟尼佛跟金剛女性行為的八卦? 彌沙塞部和醯五分律【卷1】 「『若比丘,行[31]婬[32]法,得波羅夷,[33]不共住。』 『若比丘,行婬法,乃至共畜生,得波羅夷,不共住。』」 --------------------------------------- 至少從更早期的律典是嚴格禁止出家人行淫的。 -------------------------------------------- 大寶積經【卷1】 云何勝法?謂無法想。迦葉!如是菩薩具足護持最初淨戒,心不貢高、不造無間業、不犯 比丘尼,亦不親近諸俗人家,遠離殺生及不與取欲邪行法,離虛誑語離間麁惡雜穢語言, 遠離欲貪瞋恚邪見,既不自惱亦不惱他,不與欲俱亦不受欲,不為博戲亦不教[6]化,終 不親近不男之人,不往婬女寡婦處女之家、不近他妻 ----------------------------------------------- 這裡佛陀教導迦葉出家人除了要守護最初期清靜的戒律,也教出家人不親近不男之人 、不往婬女寡婦處女之家、不近他妻。 也說了不與取欲邪行法,也就是不要將欲望邪法當作修行。 佛經是經由好幾世紀從最初集結到後來各種不同甚至互相矛盾的法義慢慢出現。 早期的佛教與佛經對於欲望有很嚴格的戒律,修行方式也很講求離欲的禪定。 如果一開始歷史上的佛陀就有與金剛女性行為,那那些講求離欲獲得禪定的經文 和戒律就形同虛設。 後期才出現的經典都是可以去發現很多後期才杜撰的蛛絲馬跡,比如裏頭很多名詞 在更早期的經典或論典都沒有出現,或是出現只有特定地區才有的風俗習慣,都可以 判定一部經出現的時間。不然我們要怎樣分辨李白、岳飛是哪個朝代的人呢? 雙修法除了已被學者專家認定是受到印度性力派影響,雙修法本身也存在很多疑問。 比如: 同性行雙修法有沒有效果??? 效果是甚麼??? 可不可以自己跟矽膠娃娃行雙修?? 還有如果進行雙修的條件是看著水果可以讓其從樹上掉下來又自己從地上接回去。 歷史上不具備這條件而行雙修的任何上師是否會墮入地獄???又有誰具備這條件?? 不論如何以最早期的戒律出家人行淫是犯戒的,後期才出現的經典要寫甚麼,佛陀 是控制不到的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.60.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686758385.A.E4D.html

06/15 00:07, 11月前 , 1F
釋迦牟尼佛有預言過後世會有比丘不守佛教戒律
06/15 00:07, 1F

06/15 00:09, 11月前 , 2F
大眾部比丘開始大規模不守戒律竄改佛教教義
06/15 00:09, 2F
※ 編輯: Uguar (114.42.60.193 臺灣), 06/15/2023 00:25:55

06/15 03:47, 11月前 , 3F
不對,是上座部不守戒律才導致根本分裂
06/15 03:47, 3F

06/15 17:46, 11月前 , 4F
你真的是不懂佛教改鬼扯
06/15 17:46, 4F

06/15 17:46, 11月前 , 5F
現在就只有上座部佛教出家人守不持金錢戒
06/15 17:46, 5F

06/15 17:49, 11月前 , 6F
你真的是不懂佛教愛鬼扯
06/15 17:49, 6F

06/15 17:50, 11月前 , 7F
只有上座部佛教出家人在穿釋迦牟尼佛規定袈裟
06/15 17:50, 7F

06/15 17:51, 11月前 , 8F
現在只有上座部佛教出家人依照釋迦牟尼佛規定
06/15 17:51, 8F

06/15 17:51, 11月前 , 9F
托缽乞食
06/15 17:51, 9F

06/15 17:52, 11月前 , 10F
你怎麼不敢發文說上座部佛教出家人不守哪條戒
06/15 17:52, 10F

06/15 18:13, 11月前 , 11F
近代比較考古資料發現大眾部的戒律最古老,
06/15 18:13, 11F

06/15 18:13, 11月前 , 12F
當時是上座部擅自更動戒律,大眾部因守舊戒
06/15 18:13, 12F

06/15 18:14, 11月前 , 13F
律跟其分裂。
06/15 18:14, 13F

06/15 18:14, 11月前 , 14F
Janice J. Nattier and Charles
06/15 18:14, 14F

06/15 18:15, 11月前 , 15F
S. Prebish,1977
06/15 18:15, 15F

06/15 19:33, 11月前 , 16F
上面那篇論文就有提到上座部更動了哪些戒律
06/15 19:33, 16F

06/15 23:20, 11月前 , 17F
維基百科該改了吧!
06/15 23:20, 17F

06/16 00:48, 11月前 , 18F
八卦是這部經是從上座部傳出的
06/16 00:48, 18F

06/16 00:49, 11月前 , 19F
卷五:佛言:「應先布薩淨住律儀,教授經法
06/16 00:49, 19F

06/16 00:50, 11月前 , 20F
《瑜伽觀行》、《大毘婆沙》及《中論》等
06/16 00:50, 20F

06/16 00:51, 11月前 , 21F
吉爾吉特寫本就有不少出自有部等上座部寺院
06/16 00:51, 21F

06/16 00:52, 11月前 , 22F
裡面就有不少大乘跟密教經典
06/16 00:52, 22F

06/16 00:53, 11月前 , 23F
這已經是學界的基本常識
06/16 00:53, 23F

06/16 00:56, 11月前 , 24F
蔡耀明老師曾說過:稍具歷史常識者即知,
06/16 00:56, 24F

06/16 00:56, 11月前 , 25F
例如,《異部宗輪論》所介紹的有關大眾部
06/16 00:56, 25F

06/16 00:57, 11月前 , 26F
的標幟特徵,實在無法被據以論稱世友之前
06/16 00:57, 26F

06/16 00:57, 11月前 , 27F
任何地區的大眾部一向皆具如此特徵
06/16 00:57, 27F

06/16 03:10, 11月前 , 28F
lufen真 八卦(筆記)
06/16 03:10, 28F

06/16 03:11, 11月前 , 29F
所以大悲空智金剛經很可能出自上座部有部,
06/16 03:11, 29F

06/16 03:11, 11月前 , 30F
看到關鍵字《大毘婆沙》
06/16 03:11, 30F

06/16 03:13, 11月前 , 31F
也來研究一下吉爾吉特寫本
06/16 03:13, 31F

06/17 18:26, 11月前 , 32F
jk大和XI大開戰啦!
06/17 18:26, 32F

06/17 18:28, 11月前 , 33F
Janice J. Nattier and Charles的論文
06/17 18:28, 33F

06/17 18:28, 11月前 , 34F
有沒有公開版或整理的版本?謝謝
06/17 18:28, 34F

06/17 18:33, 11月前 , 35F
我的學者姓名好像沒打完整,抱歉
06/17 18:33, 35F

06/17 18:33, 11月前 , 36F
總之就是jk大口中的論文,你們好像都
06/17 18:33, 36F

06/17 18:33, 11月前 , 37F
完整看過?
06/17 18:33, 37F

06/17 22:58, 11月前 , 38F
看這個比較快 https://reurl.cc/N0yabn
06/17 22:58, 38F

06/17 22:59, 11月前 , 39F
日本學者都幫你整理好了,你可以全選,用
06/17 22:59, 39F

06/17 22:59, 11月前 , 40F
ChatGPT翻譯 XD
06/17 22:59, 40F

06/17 23:00, 11月前 , 41F
一方面,Nattier&Prebish [1977] 238 認
06/17 23:00, 41F

06/17 23:00, 11月前 , 42F
為,分裂是由於戒律問題而引起的,但他
06/17 23:00, 42F

06/17 23:00, 11月前 , 43F
們提出了與“十事”不同的原因作為其根據。
06/17 23:00, 43F

06/17 23:00, 11月前 , 44F
換句話說,他們關注了大眾部門的傳統,
06/17 23:00, 44F

06/17 23:01, 11月前 , 45F
並聲稱第一次分裂是由於大眾部門反對上
06/17 23:01, 45F

06/17 23:01, 11月前 , 46F
座部無根據地擴大律法條款,而不是對大
06/17 23:01, 46F

06/17 23:01, 11月前 , 47F
眾部門的放縱的正統派反彈。作為其根
06/17 23:01, 47F

06/17 23:01, 11月前 , 48F
據,他們指出了大眾部門波羅提木叉的條
06/17 23:01, 48F

06/17 23:01, 11月前 , 49F
文數比其他學派少
06/17 23:01, 49F

06/18 00:17, 11月前 , 50F
06/18 00:17, 50F

06/18 00:33, 11月前 , 51F
在加爾各答的阿育王小摩崖法敕刻文有提到
06/18 00:33, 51F

06/18 00:34, 11月前 , 52F
七個法門(經典)上面的名稱我們在現在上座
06/18 00:34, 52F

06/18 00:34, 11月前 , 53F
部的典籍是找不到的,學界有針對這議題做了
06/18 00:34, 53F

06/18 00:35, 11月前 , 54F
研究,大體來說經文內容可能還在,但經名
06/18 00:35, 54F

06/18 00:35, 11月前 , 55F
經文格式已經不是當初阿育王時代的樣貌
06/18 00:35, 55F

06/18 00:36, 11月前 , 56F
我們從現存的所有阿育王銘文也找不到任何
06/18 00:36, 56F

06/18 00:37, 11月前 , 57F
用巴利語拼寫的銘文,對學界來說,巴利三藏
06/18 00:37, 57F

06/18 00:38, 11月前 , 58F
是代表分別說部流傳下的典籍,內容曾被僧團
06/18 00:38, 58F

06/18 00:39, 11月前 , 59F
整理過,與阿育王之前的樣貌是有差異的
06/18 00:39, 59F

06/18 00:42, 11月前 , 60F
大乘是後來才出現的經典是沒錯,但這不代表
06/18 00:42, 60F

06/18 00:42, 11月前 , 61F
上座部沒有改動過經典
06/18 00:42, 61F

06/18 00:47, 11月前 , 62F
拿巴利經典當令箭攻擊其他教派跟大乘批評
06/18 00:47, 62F

06/18 00:48, 11月前 , 63F
部派佛教是小乘,就只是五十笑笑百步
06/18 00:48, 63F

06/18 00:49, 11月前 , 64F
差異,一樣沒水準
06/18 00:49, 64F

06/19 21:07, 11月前 , 65F
《大毘婆沙》也是被學者認為是西元後150年
06/19 21:07, 65F

06/19 21:07, 11月前 , 66F
左右才出現
06/19 21:07, 66F

06/19 21:08, 11月前 , 67F
不論這部經出自哪一部,絕對不可能是佛說
06/19 21:08, 67F

06/19 21:09, 11月前 , 68F
希望大家修行還是愈早集結的經典為主愈好
06/19 21:09, 68F

06/19 21:53, 11月前 , 69F
就說佛後來用法身說法不就好了,很好圓XD
06/19 21:53, 69F

06/21 02:56, 11月前 , 70F
佛陀即使用法身說法也不可能說出這樣的經
06/21 02:56, 70F

06/21 11:51, 11月前 , 71F
那表示你認知的佛教跟大正藏的一些佛經不合
06/21 11:51, 71F
文章代碼(AID): #1aYUFnvD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aYUFnvD (Gossiping)