Re: [新聞] 板橋私幼餵藥案八童血液含有「巴比妥」

看板Gossiping作者 (GOGOBAR)時間11月前 (2023/06/12 09:40), 11月前編輯推噓-5(12推 17噓 116→)
留言145則, 31人參與, 11月前最新討論串2/3 (看更多)
整件事走到現在 最詭異的就是那個超標的小孩家長 家裡有巴比妥，卻神隱不敢出來講 到底小孩有沒有吃到家裡的藥？ 這種管制藥物通常不會放在小孩可以拿到的地方 太扯了吧 一般來說，如果是清白的 應該早找綠狗民代出來開記者會痛罵了 結果直接神隱不見蛋 這說沒貓膩我死都不相信啦 現在竟然還要驗頭髮XDD 網軍最後一根浮木要抓好啊 這翻車可不只360度嘿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.35.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686534011.A.89F.html
推
06/12 09:40, 11月前 , 1F
這年頭誰家裡沒有巴比妥
06/12 09:40, 1F
→
06/12 09:41, 11月前 , 2F
5樓家裡還有槍呢
06/12 09:41, 2F
噓
06/12 09:42, 11月前 , 3F
那你拿出巴比妥我看看，我連看都沒看過
06/12 09:42, 3F
→
06/12 09:42, 11月前 , 4F
八個家長家裡都有巴比妥
06/12 09:42, 4F
→
06/12 09:43, 11月前 , 5F
不敢出來講靠你講了，誰家有？
06/12 09:43, 5F
超標的那個小孩家裡有啊，他們不出來怪我？ ※ 編輯: gogobar (49.215.35.167 臺灣), 06/12/2023 09:43:46
→
06/12 09:43, 11月前 , 6F
超奇怪
06/12 09:43, 6F
→
06/12 09:43, 11月前 , 7F
超標的又不是只有一個小孩，你這種推論
06/12 09:43, 7F
笑死，超標的只有一個，其他的都在安全值 可以說是背景誤差的可能性極高
→
06/12 09:43, 11月前 , 8F
影射家長比較過分
06/12 09:43, 8F
沒有影射啊，合理懷疑是屁孩誤食想賴給幼兒園
→
06/12 09:43, 11月前 , 9F
文主知道誰家有巴比妥
06/12 09:43, 9F
※ 編輯: gogobar (49.215.35.167 臺灣), 06/12/2023 09:44:37
→
06/12 09:44, 11月前 , 10F
別影射了，直接說誰家裡有吧
06/12 09:44, 10F
→
06/12 09:44, 11月前 , 11F
超標的有八個，哪一個？
06/12 09:44, 11F
→
06/12 09:44, 11月前 , 12F
原來是超標的八個家裡都有
06/12 09:44, 12F
※ 編輯: gogobar (49.215.35.167 臺灣), 06/12/2023 09:45:15
→
06/12 09:45, 11月前 , 13F
安全值你說了算還是檢調說了算呢
06/12 09:45, 13F
你有比衛生局專業？ ※ 編輯: gogobar (49.215.35.167 臺灣), 06/12/2023 09:45:50
噓
06/12 09:45, 11月前 , 14F
過20天還驗的出來~刪監視器~老闆想溜...
06/12 09:45, 14F
→
06/12 09:46, 11月前 , 15F
你懷疑有根據嗎？
06/12 09:46, 15F
噓
06/12 09:46, 11月前 , 16F
新聞是說超標一個 驗出八個吧
06/12 09:46, 16F
→
06/12 09:46, 11月前 , 17F
我比衛生局專業多了捏
06/12 09:46, 17F
→
06/12 09:46, 11月前 , 18F
怎麼，那你比檢調專業嗎？
06/12 09:46, 18F
噓
06/12 09:46, 11月前 , 19F
樓樓上不要趁亂誤人，各家新聞都很
06/12 09:46, 19F
→
06/12 09:46, 11月前 , 20F
你的屎也沒毒啊~你吃一斤也在安全值內
06/12 09:46, 20F
→
06/12 09:46, 11月前 , 21F
清楚說了 “超標的只有一個孩童”
06/12 09:46, 21F
→
06/12 09:46, 11月前 , 22F
就是想攻擊的常常都會用 “驗出”來
06/12 09:46, 22F
→
06/12 09:47, 11月前 , 23F
帶過而不提是否超標
06/12 09:47, 23F
噓
06/12 09:47, 11月前 , 24F
你是說超標的小孩把家裡巴比妥分給同學吃??
06/12 09:47, 24F
就跟你說可能是背景值誤差了
→
06/12 09:47, 11月前 , 25F
用小孩反串討噓.....唉
06/12 09:47, 25F
※ 編輯: gogobar (49.215.35.167 臺灣), 06/12/2023 09:48:30
→
06/12 09:48, 11月前 , 26F
ptt又有人在造謠帶風向囉
06/12 09:48, 26F
→
06/12 09:48, 11月前 , 27F
喔，那不是背景值誤差
06/12 09:48, 27F
→
06/12 09:49, 11月前 , 28F
新聞不是說 部分感冒藥也含此成分
06/12 09:49, 28F
→
06/12 09:49, 11月前 , 29F
我就直接跟你說了，那數值不是誤差
06/12 09:49, 29F
等翻車再回來笑XD
→
06/12 09:49, 11月前 , 30F
你要找到含那個的感冒藥還不好找呢
06/12 09:49, 30F
還有 76 則推文
還有 5 段內文
→
06/12 10:20, 11月前 , 107F
地檢署這麼說，那就監督它有沒有這
06/12 10:20, 107F
→
06/12 10:20, 11月前 , 108F
麼做
06/12 10:20, 108F
→
06/12 10:22, 11月前 , 109F
然後扯超不超標、背景值，這樣講的話
06/12 10:22, 109F
→
06/12 10:22, 11月前 , 110F
也不用罵中央修改進口草莓農藥殘留標
06/12 10:22, 110F
推
06/12 10:23, 11月前 , 111F
中央的草莓超標就正是超出他自己設
06/12 10:23, 111F
→
06/12 10:24, 11月前 , 112F
定的標準，但為了讓它過關就改標準
06/12 10:24, 112F
→
06/12 10:24, 11月前 , 113F
啊，你這個是反例吧
06/12 10:24, 113F
→
06/12 10:24, 11月前 , 114F
準、不採用零檢出了吧??
06/12 10:24, 114F
→
06/12 10:25, 11月前 , 115F
因為其他國家也有允許殘留量不是嗎
06/12 10:25, 115F
→
06/12 10:26, 11月前 , 116F
我懂了，你的主軸既然是“不應該批
06/12 10:26, 116F
→
06/12 10:26, 11月前 , 117F
評中央”那當然批評新北>幼兒園>追
06/12 10:26, 117F
→
06/12 10:26, 11月前 , 118F
求事實，那就這樣吧
06/12 10:26, 118F
→
06/12 10:26, 11月前 , 119F
你去翻我以前的紀錄，我罵中央是不餘
06/12 10:26, 119F
→
06/12 10:27, 11月前 , 120F
不遺餘力的，但身為一個家長，你要我
06/12 10:27, 120F
→
06/12 10:28, 11月前 , 121F
昧著自己的良心去認同新北市政府到目
06/12 10:28, 121F
→
06/12 10:28, 11月前 , 122F
前為止針對這個案子做出的行動反應，
06/12 10:28, 122F
→
06/12 10:29, 11月前 , 123F
我只能說你太小看中間選民的智商
06/12 10:29, 123F
笑死XDD繼續造謠帶風向 ※ 編輯: gogobar (49.215.35.167 臺灣), 06/12/2023 10:31:29
→
06/12 10:32, 11月前 , 124F
家長身份當然絕對保護小朋友，但不
06/12 10:32, 124F
→
06/12 10:32, 11月前 , 125F
能無限上綱，有證據，送市政府全部
06/12 10:32, 125F
→
06/12 10:32, 11月前 , 126F
下去都行，沒有就打住
06/12 10:32, 126F
→
06/12 10:33, 11月前 , 127F
這種事情到現在，包括驗毛髮，已經
06/12 10:33, 127F
→
06/12 10:33, 11月前 , 128F
是檢調層級的事，檢調並不是新北市
06/12 10:33, 128F
→
06/12 10:33, 11月前 , 129F
政府可以影響到的
06/12 10:33, 129F
噓
06/12 10:37, 11月前 , 130F
光這麼多小孩在安全值內就代表有問題，小
06/12 10:37, 130F
→
06/12 10:37, 11月前 , 131F
孩用藥很少含巴比妥的。
06/12 10:37, 131F
推
06/12 10:43, 11月前 , 132F
應該0檢出還是可有背景值呢？
06/12 10:43, 132F
噓
06/12 10:52, 11月前 , 133F
想賴給家長啊？
06/12 10:52, 133F
噓
06/12 10:55, 11月前 , 134F
造謠五毛登場樓。真他媽可悲造謠仔
06/12 10:55, 134F
噓
06/12 10:56, 11月前 , 135F
好多國家的留言都在關心這個議題喔
06/12 10:56, 135F
噓
06/12 11:03, 11月前 , 136F
學生有背景值 老師沒有？ 我笑了
06/12 11:03, 136F
噓
06/12 11:20, 11月前 , 137F
有驗出就是有
06/12 11:20, 137F
噓
06/12 11:25, 11月前 , 138F
蓋不住了，就轉移焦點，換潑髒水，馬
06/12 11:25, 138F
→
06/12 11:25, 11月前 , 139F
戲團的做風
06/12 11:25, 139F
噓
06/12 11:35, 11月前 , 140F
推一個
06/12 11:35, 140F
噓
06/12 12:48, 11月前 , 141F
檢討被害人 已經不是八卦
06/12 12:48, 141F
噓
06/12 13:04, 11月前 , 142F
所以家長的藥分給幼稚園其他小孩子吃
06/12 13:04, 142F
→
06/12 13:05, 11月前 , 143F
嗎？笑死
06/12 13:05, 143F
→
06/12 14:50, 11月前 , 144F
何不問問功德院? 檢調單位在幹嘛?拖?
06/12 14:50, 144F
→
06/12 20:54, 11月前 , 145F
06/12 20:54, 145F
‣ 更多 gogobar 的文章
文章代碼(AID): #1aXdTxYV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 gogobar 的文章
文章代碼(AID): #1aXdTxYV (Gossiping)