Re: [問卦] 純正的惡，是不為任何利益的？

看板Gossiping作者 (枒)時間1年前 (2023/06/12 00:09), 編輯推噓1(1推 0噓 9→)
留言10則, 4人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
我覺得底下留言說不可能有沒利益的純正的惡 特別奇怪 純正的惡本來就是沒有任何利益價值 就跟純正的善一樣 真正的善人 一些得道高僧 他們就是純正的善啊 還是你們也覺得那些高僧是有利益可圖 如果一些低階的還可以說 但你說西藏的那種高僧 純純的善啊 ※ 引述《Qorqios (犭霍犭加犭皮卡丘)》之銘言： : 如題目引文 西哲問一下 : 巴塔耶》 : 「對於作惡多端的人來說，有利可圖的惡不過是貨品。純正的惡，是不為任何利益的。 」 : 是不是很潮？ : 有沒有教化可能？ : 誰來講解一下...... : https://i.imgur.com/i6zPfLU.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.163.194.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686499741.A.E4F.html
推
06/12 00:15, 1年前 , 1F
怎麼沒有，就是取樂自己啊
06/12 00:15, 1F
→
06/12 00:15, 1年前 , 2F
最純粹的惡不就是小屁孩間的霸凌，不涉
06/12 00:15, 2F
→
06/12 00:15, 1年前 , 3F
及利益，就是純粹的惡意
06/12 00:15, 3F
→
06/12 00:17, 1年前 , 4F
做自己想做的事 就是最大的利益
06/12 00:17, 4F
→
06/12 00:18, 1年前 , 5F
而沒有人 時刻不做著自己想做的事
06/12 00:18, 5F
→
06/12 00:21, 1年前 , 6F
應該說不涉及實質利益
06/12 00:21, 6F
→
06/12 00:21, 1年前 , 7F
just for fun
06/12 00:21, 7F
→
06/12 00:22, 1年前 , 8F
why so serious
06/12 00:22, 8F
→
06/12 06:51, 1年前 , 9F
薩諾斯為了全宇宙滅了一半的人類這就是
06/12 06:51, 9F
→
06/12 06:51, 1年前 , 10F
所謂的純惡
06/12 06:51, 10F
‣ 更多 xa56 的文章
文章代碼(AID): #1aXV6TvF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 xa56 的文章
文章代碼(AID): #1aXV6TvF (Gossiping)