Re: [問卦] 幼兒園餵毒案很嚴重? 結果才2萬元交保

看板Gossiping作者 (jiern)時間1年前 (2023/06/10 13:54), 1年前編輯推噓13(15推 2噓 40→)
留言57則, 24人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
凡事要有證據 幼兒去醫院驗出巴比妥成份 這點可當證據 孩童家長認為是幼兒園餵藥所點造成 這點是推論 孩童家長認為幼兒體內有巴比妥成份 是幼兒園藥品所造成 這點是推論 孩童家長 其它認為幼兒園如何 幾乎都是推論 到目前為止唯一有證據是小孩的檢驗報告 其它沒有一件是有明確證據 尤其是藥品 沒有 查扣到 這點最不利 家長太心急 沒有先聯絡檢警 讓檢警第一時間可以到幼兒園直接查扣藥品及監視器畫面 現在所謂藥品沒找到 若沒有幼兒園人員承認藥品一事 以目前證據 將來上法院 法官很可能判無罪 ※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言： : 請問一下 : 一堆人在炒幼兒園餵毒 : 怪了幼兒園餵毒案很嚴重? : 結果才2萬元交保 : 所以台灣司法官覺得不嚴重阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.93.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686376483.A.581.html
推
06/10 13:56, 1年前 , 1F
民進黨支持者直接定罪幼兒園了
06/10 13:56, 1F
推
06/10 13:57, 1年前 , 2F
果然是要洗成家長的錯,NN8ＳＯＰ
06/10 13:57, 2F
→
06/10 13:58, 1年前 , 3F
家長比外送員還不如 1個錄影1槍斃命
06/10 13:58, 3F
推
06/10 14:00, 1年前 , 4F
有多少證據說多少話啊 也沒什麼洗不洗吧
06/10 14:00, 4F
推
06/10 14:04, 1年前 , 5F
就說了這群人找綠色幫忙的時候就會變成n
06/10 14:04, 5F
→
06/10 14:04, 1年前 , 6F
n8了 不如一開始就當塔綠班 而不是找警
06/10 14:04, 6F
→
06/10 14:04, 1年前 , 7F
察等其他單位搓湯圓 之後又被鄉民說怎麼
06/10 14:04, 7F
→
06/10 14:04, 1年前 , 8F
不報警 塔綠班才有辦法當熱心民眾啊
06/10 14:04, 8F
推
06/10 14:05, 1年前 , 9F
現在到底是幾個小孩有檢出都不知道了
06/10 14:05, 9F
推
06/10 14:06, 1年前 , 10F
沒比變臉重要的事情，就是小事情
06/10 14:06, 10F
→
06/10 14:06, 1年前 , 11F
一開始家長是尋求1922的幫忙 是相信新北
06/10 14:06, 11F
噓
06/10 14:06, 1年前 , 12F
只要都推給塔綠班就好了沒事放心ㄎㄎ
06/10 14:06, 12F
→
06/10 14:06, 1年前 , 13F
市政府的 直到驗出藥品成分才改找記者
06/10 14:06, 13F
→
06/10 14:06, 1年前 , 14F
綠色議員幫忙 這中間新北市政府無法聯絡
06/10 14:06, 14F
→
06/10 14:06, 1年前 , 15F
警察 還要人民自己聯絡？ 再來 直接找警
06/10 14:06, 15F
→
06/10 14:06, 1年前 , 16F
察警察就會去搜索？
06/10 14:06, 16F
→
06/10 14:07, 1年前 , 17F
都是網軍側翼造謠拉厚厚做呆滯讚
06/10 14:07, 17F
→
06/10 14:07, 1年前 , 18F
說錯 1999才對
06/10 14:07, 18F
→
06/10 14:08, 1年前 , 19F
發生在高雄這群人就不一樣囉
06/10 14:08, 19F
→
06/10 14:11, 1年前 , 20F
相信政府會好好處理
06/10 14:11, 20F
推
06/10 14:11, 1年前 , 21F
都那麼久了，證據早就被滅的差不多
06/10 14:11, 21F
被人弄到受傷 都知道第一時間報警 等通報是沒關係 這麼久了沒結果 有檢驗報告卻不先報案 還有空閒開記者會 搞到如今所謂藥品沒找到沒下落
→
06/10 14:11, 1年前 , 22F
了
06/10 14:11, 22F
推
06/10 14:11, 1年前 , 23F
在高雄就出現一堆漂浮物了
06/10 14:11, 23F
推
06/10 14:11, 1年前 , 24F
不是有戒斷影片？
06/10 14:11, 24F
間接證明造成小孩有傷害 誰造成的 至今只有推論 無明確證據 ※ 編輯: jiern (180.217.59.150 臺灣), 06/10/2023 14:17:44
→
06/10 14:21, 1年前 , 25F
小孩起肖起歡原因百百種 要拍影片怎不
06/10 14:21, 25F
→
06/10 14:21, 1年前 , 26F
如去找醫生開證明
06/10 14:21, 26F
推
06/10 14:23, 1年前 , 27F
你說的有道理 這案子條列後證據太
06/10 14:23, 27F
→
06/10 14:23, 1年前 , 28F
多用推測 目前實證太少 最重要是19
06/10 14:23, 28F
→
06/10 14:23, 1年前 , 29F
99的通報紀錄變各說各話
06/10 14:23, 29F
推
06/10 14:26, 1年前 , 30F
監視器呢？可以證明自己清白卻刪掉？
06/10 14:26, 30F
推
06/10 14:30, 1年前 , 31F
06/10 14:30, 31F
→
06/10 14:30, 1年前 , 32F
現在累計15個兒童以上 剛好一班人數 ~~
06/10 14:30, 32F
→
06/10 14:30, 1年前 , 33F
~
06/10 14:30, 33F
→
06/10 14:31, 1年前 , 34F
市長沒空 跑去南部忙選舉惹 ~~~~~~
06/10 14:31, 34F
→
06/10 14:34, 1年前 , 35F
塔綠少子化政策的一環
06/10 14:34, 35F
→
06/10 14:34, 1年前 , 36F
敢快弄死一個小孩 就能托夢到檢察官受不
06/10 14:34, 36F
→
06/10 14:35, 1年前 , 37F
了開始認真查
06/10 14:35, 37F
推
06/10 14:35, 1年前 , 38F
四月份就跟1999通報，五月份報案，新北
06/10 14:35, 38F
→
06/10 14:35, 1年前 , 39F
檢警可以信？（新北國好棒棒欸，吃案吃
06/10 14:35, 39F
→
06/10 14:36, 1年前 , 40F
飽吃滿）拖到現在真的是連幼兒園監視器
06/10 14:36, 40F
→
06/10 14:36, 1年前 , 41F
都刪光（？）七月份要停業，到底水多深
06/10 14:36, 41F
→
06/10 14:36, 1年前 , 42F
啦（潛下去看看）
06/10 14:36, 42F
推
06/10 14:40, 1年前 , 43F
新北說四月沒有人在報案，家長拿證據
06/10 14:40, 43F
→
06/10 14:41, 1年前 , 44F
打臉新北 讓新北一刀斃命
06/10 14:41, 44F
→
06/10 14:41, 1年前 , 45F
支持家長
06/10 14:41, 45F
→
06/10 15:00, 1年前 , 46F
找你的理論 我們真的錯怪幼兒園了呢 之後
06/10 15:00, 46F
→
06/10 15:00, 1年前 , 47F
不起訴處分後 幼兒園還能反過來告新北市
06/10 15:00, 47F
→
06/10 15:00, 1年前 , 48F
政府國賠 因為取消了他的設立許可 還未審
06/10 15:00, 48F
→
06/10 15:00, 1年前 , 49F
先判罰款 讓他不能營業 家長也可以告新北
06/10 15:00, 49F
→
06/10 15:00, 1年前 , 50F
市政府 讓他們無故要臨時安置小孩 你想有
06/10 15:00, 50F
→
06/10 15:00, 1年前 , 51F
可能嗎 無言
06/10 15:00, 51F
→
06/10 16:09, 1年前 , 52F
推論太簡化了 還有兒童證詞 醫師證詞 工
06/10 16:09, 52F
→
06/10 16:09, 1年前 , 53F
作人員證詞
06/10 16:09, 53F
推
06/10 16:42, 1年前 , 54F
這也只是我們看的到的部分吧
06/10 16:42, 54F
→
06/10 16:42, 1年前 , 55F
真要上法院肯定不會只有這些
06/10 16:42, 55F
噓
06/10 17:05, 1年前 , 56F
謝謝市長包庇毒蟲 掩護成這樣 不賴給
06/10 17:05, 56F
→
06/10 17:05, 1年前 , 57F
你賴給誰
06/10 17:05, 57F
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1aX10ZM1 (Gossiping)
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1aX10ZM1 (Gossiping)