Re: [問卦] 為什麼不能不支持MeToo運動?

看板Gossiping作者 (粉紅洛伊)時間11月前 (2023/06/10 10:43), 編輯推噓0(117)
留言9則, 5人參與, 11月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tp6pt (na)》之銘言: : 哈囉我直男阿宅啦 : 我完全從心裡支持這些遇到性騷擾的受害者 : 從男生的角度來看 : 我覺得性騷擾就好比職場霸凌 : 只是受害人會更痛苦 : 真的需要有一個公正的單位來制止 : Stop&Fix : 不過MeToo不太一樣 : 雖然是從性平的角度出發 : 不過MeToo運動基本上都是未審先判 : 跟清算差不多 : 不只網路上的留言未必公平 : 風向也都是受害人的一言堂 : 在台灣更容易變成政治攻擊的工具 : 我認為 : 完全沒有任何stop&fix的效果 : 就是不停的撕裂而已 : 我覺得MeToo風暴越來越大以後 : 當然中間真真假假很多 : 完全無法一概而論 : 但很明顯 : 像我這樣不支持MeToo的人會越來越多 : 人們的敏感度也在下降 : 未來的性騷擾受害者 : 大概沒辦法再得到一樣的網路資源來幫助 : 那麼這是好事嗎? 我也並不完全支持Me Too, 理由正如你所說。 不過我認為它有必要在一個國家或區域範圍內,好好來一次。 我認為現有的性騷擾、性侵害、性霸凌事件可循的法律途徑, 就像農人的割草機,慢而溫和,春風吹又生; 而Me Too是燒夷彈,快而慘烈,所往之地風聲鶴唳。 儘管後者將殃及無辜,為有心人所用, 但是在越來越多受害者終其一生隱忍得不明不白, 或有些人在依法控訴後,苦了一年半載終得到一刻舒緩(而非釋懷), 然後加害者仍有機會以新的面目,再去向另一個人加害的時候, 你怎能不靠網路輿論的力量,來盡你所能搗毀這個可能性? 這就是寧可暫讓Me Too話題延燒、寧可殃及無辜、 寧可消耗人們對事件敏感度、寧可縱容政客、寧可撕裂族群、 寧可付出一切代價, 也要多還給一個人該有的尊嚴,還給他一些些信心、勇氣, 更重要的是, Me Too所具備的嚇阻意味,也伴隨社會對性騷擾性侵害性霸凌的無可容忍, 一起拉升到最大值。 正、負兩面的效果都非常顯著, 正面它立即帶來我們靠著法律與無數次性平會議都難以企及的目標, 而負面,燃燒後留下的滿目瘡痍, 也許就是人之所以為人,壓抑與釋放後所要收拾的殘局。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.80.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686365035.A.A47.html

06/10 10:44, 11月前 , 1F
人選之人
06/10 10:44, 1F

06/10 10:45, 11月前 , 2F
同意,但野火要燒有辦法喊停嗎
06/10 10:45, 2F

06/10 10:45, 11月前 , 3F
反正我是喊停的那一方
06/10 10:45, 3F

06/10 10:48, 11月前 , 4F
左派標準想法,在大義之下誤殺無罪
06/10 10:48, 4F

06/10 10:50, 11月前 , 5F
有嚇阻性? 不認同 人性本惡
06/10 10:50, 5F

06/11 00:36, 11月前 , 6F
就類似菲律賓老杜的緝毒手法,只是會
06/11 00:36, 6F

06/11 00:37, 11月前 , 7F
用長文修飾
06/11 00:37, 7F

06/11 00:37, 11月前 , 8F
先進國家的社會運動用的這麼像文革也
06/11 00:37, 8F

06/11 00:37, 11月前 , 9F
是很厲害
06/11 00:37, 9F
文章代碼(AID): #1aW-Dhf7 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1aW-Dhf7 (Gossiping)