Re: [問卦] 非核家園四個字是不是快把臺灣玩爛?

看板Gossiping作者 (瑞斯)時間11月前 (2023/06/08 08:55), 編輯推噓9(908)
留言17則, 10人參與, 11月前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《lamigo520 (菜市口阿勇)》之銘言: : 環團在那邊努力推非核家園,所以現在臺灣把核電廠幾乎都關一關,弄一堆沒用的大風車, : 然後再努力燒煤製造空污。 然後再來怪地方政府空污嚴重 : 這樣有比較環保? 有沒有環保不是重點,能嘴別人才是真 : 綠電的成本跟收益完全不成比例,收一度虧一度。 : 非核家園? 操你媽的非核家園。 環團只會說廢核 然後不去關心鳳林大片林地被砍樹種光電 砍樹種電然後跟大家說環保? 環保是可以這樣顛倒的嗎!? 我就想啦,這幾年颱風沒進來,瘋狂蓋光電 哪天颱風一直進來這些光電設備不會瑟瑟發抖? : 不把臺灣搞垮,環團不放棄? : 有八卦? 之前做了一個夢 某市搞架光電,有一團隊要去標這類工程 到該地了解後,被告知想要得標除要去拜碼頭外,還要讓這碼頭看有多少誠意,才能成功得標呢 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.87.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686185747.A.7F8.html

06/08 08:57, 11月前 , 1F
台灣有台灣的玩法
06/08 08:57, 1F

06/08 08:57, 11月前 , 2F
嘻嘻嘻 歐盟都轉彎了 核能就是綠能 還
06/08 08:57, 2F

06/08 08:57, 11月前 , 3F
在非核家園 是多低能
06/08 08:57, 3F

06/08 08:58, 11月前 , 4F
喝湯的都滿嘴油了,吃肉的可想而知
06/08 08:58, 4F

06/08 08:59, 11月前 , 5F
核能就是綠能是有前提的
06/08 08:59, 5F

06/08 08:59, 11月前 , 6F
低能的是看標題就在那邊洗核能是綠能的
06/08 08:59, 6F

06/08 08:59, 11月前 , 7F
犧牲的跟吃香喝辣的不是同一批人
06/08 08:59, 7F

06/08 08:59, 11月前 , 8F
環保是個撈錢的好事業
06/08 08:59, 8F

06/08 08:59, 11月前 , 9F
應該很容易看出來吧 :)
06/08 08:59, 9F

06/08 09:00, 11月前 , 10F
至少核一到核四不是歐盟認可的綠能 嘻嘻
06/08 09:00, 10F

06/08 09:01, 11月前 , 11F
老是己願他為,很國民黨…
06/08 09:01, 11F

06/08 09:08, 11月前 , 12F
搞爛台灣拍拍屁股閃人
06/08 09:08, 12F

06/08 09:53, 11月前 , 13F
到時候超過8成的火力被扣碳稅就知道痛了
06/08 09:53, 13F

06/08 09:54, 11月前 , 14F
自己看核電廠周遭的生態比火力好太多
06/08 09:54, 14F

06/08 11:13, 11月前 , 15F
而且廢棄光電板的去處沒人關心
06/08 11:13, 15F

06/08 11:15, 11月前 , 16F
完全看得到不久的將來 dpp比誰都急著承
06/08 11:15, 16F

06/08 11:15, 11月前 , 17F
認核能是綠能
06/08 11:15, 17F
文章代碼(AID): #1aWISJVu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aWISJVu (Gossiping)