Re: [問卦] 孔孟思想讓中國進步還是退步？

看板Gossiping作者 (楊威利)時間11月前 (2023/06/05 02:04), 編輯推噓3(6推 3噓 56→)
留言65則, 15人參與, 11月前最新討論串2/3 (看更多)
柏拉圖思想讓讓雅典進步還是退步？ 猶太教思想讓讓猶太諸國進步還是退 步？ 伊斯蘭教思想讓阿拉伯諸國進步還是 退步？ 西塞羅思想、羅馬公教思想讓羅馬進 步還是退步？ 英國國教思想讓英國進步還是退步？ 西塞羅思想、亞里斯多德思想讓文藝 復興義大利諸國進步還是退步？ 民族文明興衰起落原因太複雜，自己 不爭氣，不要怪祖先。英國弱小過， 也被征服過，也被打敗過，也強大過 ，目前衰弱中。 你只是出生在現在活在當下，覺得英 美強大，所以啥都對啥都好。但是只 要讀過世界史，你就知道，強大、繁 榮、文明、進步、興盛都只是過眼雲 煙。 天下沒有百年不滅的王朝，千年不亡 的帝國。 只有中國，秦漢、隋唐、宋遼、明、 清這五次帝國崛起，都和儒、道、釋 三教思想文化底蘊多少相關。要為成 功找方法，別為失敗找籍口，隨口便 把國家民族文明的衰落，甩鍋給儒道 釋思想文化。 ※ 引述 《FCBarcelona (Barcelona)》 之銘言： : 自從漢武帝罷黜百家，獨尊儒術後， : 中國一直都受孔孟思想影響， : 連考試也要考四書五經， : 孔孟思想究竟讓中國文明，還是停滯呢？ : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.105.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685901858.A.D54.html
→
06/05 02:07, 11月前 , 1F
外儒內法 思想當然落後
06/05 02:07, 1F
推
06/05 02:09, 11月前 , 2F
我同意你的重點
06/05 02:09, 2F
→
06/05 02:09, 11月前 , 3F
有的人用就落後 有的人用先進 是用的
06/05 02:09, 3F
→
06/05 02:09, 11月前 , 4F
的人的問題
06/05 02:09, 4F
→
06/05 02:10, 11月前 , 5F
千年都是同一套沒進步才是問題
06/05 02:10, 5F
→
06/05 02:24, 11月前 , 6F
四書論孟 抵不過一套商君書
06/05 02:24, 6F
→
06/05 02:25, 11月前 , 7F
所以國民革命推翻帝制、翻新教育、社會主
06/05 02:25, 7F
→
06/05 02:25, 11月前 , 8F
義化、工業化，古老傳統思想文化都沒改變
06/05 02:25, 8F
→
06/05 02:25, 11月前 , 9F
？別找籍口了。
06/05 02:25, 9F
→
06/05 02:29, 11月前 , 10F
1840年被英國打敗，1945年成為名義上五強
06/05 02:29, 10F
→
06/05 02:29, 11月前 , 11F
，到2011年成為全球第二大經濟體，工業產
06/05 02:29, 11F
→
06/05 02:29, 11月前 , 12F
值世界第一，難道都沒傳統文化的作用？
06/05 02:29, 12F
→
06/05 02:47, 11月前 , 13F
鮮卑族把中國漢族打爆不表示鮮卑文化就
06/05 02:47, 13F
噓
06/05 02:48, 11月前 , 14F
假提督的怪論直接被我打爆了.
06/05 02:48, 14F
→
06/05 02:48, 11月前 , 15F
是優越的，甚至在統治中國後推行儒學漢
06/05 02:48, 15F
→
06/05 02:48, 11月前 , 16F
化
06/05 02:48, 16F
推
06/05 03:29, 11月前 , 17F
很不錯的見解
06/05 03:29, 17F
→
06/05 03:30, 11月前 , 18F
人類文明總要有維持社會運作的思想，我去
06/05 03:30, 18F
→
06/05 03:30, 11月前 , 19F
亞里斯多德的書，他比現代人想得還多
06/05 03:30, 19F
→
06/05 03:31, 11月前 , 20F
我覺得大體上來說人類還是有個優點，知道
06/05 03:31, 20F
→
06/05 03:32, 11月前 , 21F
我覺得大體上來說人類還是有個優點，知道
06/05 03:32, 21F
→
06/05 03:32, 11月前 , 22F
什麼是比較相對於當時社會比較高尚的思想
06/05 03:32, 22F
→
06/05 03:37, 11月前 , 23F
雖然當時人們也不是很懂，但是願意尊敬和
06/05 03:37, 23F
→
06/05 03:37, 11月前 , 24F
學習
06/05 03:37, 24F
→
06/05 03:37, 11月前 , 25F
漢武帝當初罷黜百家獨尊儒術，反儒論者認
06/05 03:37, 25F
→
06/05 03:37, 11月前 , 26F
為是維持什麼統治基礎宰制百姓
06/05 03:37, 26F
→
06/05 03:38, 11月前 , 27F
個人看法是以當時漢武帝讀了百家思想，還
06/05 03:38, 27F
→
06/05 03:38, 11月前 , 28F
是認為儒家比較合乎人道吧，從當時制度到
06/05 03:38, 28F
→
06/05 03:38, 11月前 , 29F
百姓有安身立命的準則
06/05 03:38, 29F
→
06/05 03:39, 11月前 , 30F
以前古代明君是很有學問和能力的，不是草
06/05 03:39, 30F
→
06/05 03:39, 11月前 , 31F
包
06/05 03:39, 31F
推
06/05 03:49, 11月前 , 32F
正所謂亂世無道阿，這個道呢，老子有解釋
06/05 03:49, 32F
→
06/05 03:49, 11月前 , 33F
正所謂亂世無道阿，這個道呢，老子有解釋
06/05 03:49, 33F
→
06/05 03:49, 11月前 , 34F
過那時人沒有宇宙概念，是認為人道要符合
06/05 03:49, 34F
→
06/05 03:49, 11月前 , 35F
天道運行
06/05 03:49, 35F
→
06/05 03:50, 11月前 , 36F
也可以解釋古代思想家都是領悟了上次元的
06/05 03:50, 36F
→
06/05 03:50, 11月前 , 37F
某個點來教化人心的吧
06/05 03:50, 37F
→
06/05 03:50, 11月前 , 38F
如果維持社會良善價值體系崩壞，而且是精
06/05 03:50, 38F
→
06/05 03:50, 11月前 , 39F
神層面，那就進入亂世阿
06/05 03:50, 39F
→
06/05 03:50, 11月前 , 40F
古代明君？你怎麼不說那是他爸爸爺爺
06/05 03:50, 40F
→
06/05 03:50, 11月前 , 41F
留給他的根基，把其他敵對國殺光奴役
06/05 03:50, 41F
→
06/05 03:50, 11月前 , 42F
了，到後來就剩下他獨強，如果真有明
06/05 03:50, 42F
→
06/05 03:50, 11月前 , 43F
君，那為何到最後全部亡國，說到底，
06/05 03:50, 43F
→
06/05 03:50, 11月前 , 44F
就是人制的社會不穩定
06/05 03:50, 44F
→
06/05 03:51, 11月前 , 45F
樓上，能讓百姓過上好日子不餓死，天下太
06/05 03:51, 45F
→
06/05 03:51, 11月前 , 46F
平在古代就是明君
06/05 03:51, 46F
→
06/05 03:51, 11月前 , 47F
今天習帝正帶著中國往衰退的路狂奔，
06/05 03:51, 47F
→
06/05 03:52, 11月前 , 48F
就是最好的例子
06/05 03:52, 48F
→
06/05 03:54, 11月前 , 49F
當然民主制度還是比專制好啊，時空背景不
06/05 03:54, 49F
→
06/05 03:54, 11月前 , 50F
同，要看當時如果有幾個仁政選項，哪個最
06/05 03:54, 50F
→
06/05 03:54, 11月前 , 51F
優質
06/05 03:54, 51F
推
06/05 03:56, 11月前 , 52F
樓上，那是他國事物個人沒興趣，我只是期
06/05 03:56, 52F
→
06/05 03:56, 11月前 , 53F
望兩岸和平共存
06/05 03:56, 53F
→
06/05 03:57, 11月前 , 54F
他國事務，更正
06/05 03:57, 54F
噓
06/05 04:23, 11月前 , 55F
問題是中國古代一直都在餓死人，大量
06/05 04:23, 55F
→
06/05 04:23, 11月前 , 56F
勞動力卻無法產生技術革新，整天古法
06/05 04:23, 56F
→
06/05 04:24, 11月前 , 57F
仁:搞人際人倫 最後就是官本位 沒法制
06/05 04:24, 57F
→
06/05 04:24, 11月前 , 58F
然後改朝換代起義者 都不是學儒學的...
06/05 04:24, 58F
→
06/05 05:10, 11月前 , 59F
共產黨什麼時候用儒家治國了？說來聽聽..
06/05 05:10, 59F
推
06/05 08:51, 11月前 , 60F
王X寧
06/05 08:51, 60F
推
06/05 16:09, 11月前 , 61F
漢武帝從來沒有罷黜百家獨尊儒術好嗎 這
06/05 16:09, 61F
→
06/05 16:09, 11月前 , 62F
都是有心人的認知洗腦 儒家在武帝朝根本
06/05 16:09, 62F
→
06/05 16:09, 11月前 , 63F
沒幾個人 別再盲目相信教科書了
06/05 16:09, 63F
→
06/05 16:11, 11月前 , 64F
訂正：武帝朝儒家當官的沒幾個
06/05 16:11, 64F
噓
06/06 17:34, 11月前 , 65F
這篇邏輯也太混亂了吧==
06/06 17:34, 65F
‣ 更多 caelum 的文章
文章代碼(AID): #1aVD8YrK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 caelum 的文章
文章代碼(AID): #1aVD8YrK (Gossiping)