[新聞] 南寮「流浪狗攻擊致死」國賠269萬　高虹安交辦撤回上訴

看板Gossiping作者 (LV.1初心者)時間11月前 (2023/06/04 12:33), 編輯推噓193(241推 48噓 197→)
留言486則, 336人參與, 11月前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: Ettoday 2.記者署名: 記者陳凱力／新竹報導 3.完整新聞標題: 南寮「流浪狗攻擊致死」國賠269萬　高虹安交辦撤回上訴 4.完整新聞內文: 2023年06月4日 12:09 知名電影監製藺奕的岳母，2021年8月22日清晨在新竹南寮遊客服務中心附近散步遭到6隻流 浪狗攻擊致死，新竹地院審理後，認為市府有疏失應負賠償責任，判決市府應賠家屬269萬 元。日前市府也已經提起上訴，不過市長高虹安認為「政府行政要近乎人情，不能純粹依法 論法，仍要考量實際的人民感受」而交辦產發處「撤回上訴」。 市府表示，針對兩年前（110年）發生南寮漁港浪犬導致婦人發生意外的憾事，產發處日前 徵詢律師意見後，因考量判決結果有別於過去相關案例之見解，祈釐清現行整體動物保護法 令，故於期限內先提送上訴書。 然市長高虹安獲知產發處已提送上訴之作為，認為不甚妥當，立即指示「政府行政要近乎人 情，不能純粹依法論法，仍要考量實際的人民感受」，現已交辦產發處「撤回上訴」再議， 以求人民權益及法律見解中的平衡。 市府表示，市府仍會持續關注動保議題，並在兩年前的經驗中吸取教訓，愛護動物也要保障 民眾安全。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://bit.ly/3ChgfBb 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.99.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685853182.A.429.html
推
06/04 12:33, 11月前 , 1F
讚 給推
06/04 12:33, 1F
→
06/04 12:34, 11月前 , 2F
那群畜生犬順便處理一下
06/04 12:34, 2F
推
06/04 12:34, 11月前 , 3F
要是馬英九大概就上訴到底
06/04 12:34, 3F
推
06/04 12:34, 11月前 , 4F
該開抓了吧 沿海地帶人犬衝突嚴重
06/04 12:34, 4F
推
06/04 12:34, 11月前 , 5F
快恢復安樂死吧
06/04 12:34, 5F
推
06/04 12:34, 11月前 , 6F
堅哥當初還上訴！！
06/04 12:34, 6F
推
06/04 12:34, 11月前 , 7F
給推，流浪狗本身就是政府要處理的
06/04 12:34, 7F
→
06/04 12:34, 11月前 , 8F
重點還是源頭管理就是...
06/04 12:34, 8F
推
06/04 12:34, 11月前 , 9F
做正確的事情就推
06/04 12:34, 9F
推
06/04 12:35, 11月前 , 10F
流浪狗直接送去越南 韓狗
06/04 12:35, 10F
推
06/04 12:35, 11月前 , 11F
所以趕快抓一抓
06/04 12:35, 11F
推
06/04 12:35, 11月前 , 12F
早該撲殺了
06/04 12:35, 12F
噓
06/04 12:35, 11月前 , 13F
要是某党 預算200億成立流浪狗辦公室
06/04 12:35, 13F
→
06/04 12:36, 11月前 , 14F
支那也可以送
06/04 12:36, 14F
→
06/04 12:36, 11月前 , 15F
香肉
06/04 12:36, 15F
推
06/04 12:36, 11月前 , 16F
錢算智堅的 人情高做
06/04 12:36, 16F
推
06/04 12:36, 11月前 , 17F
矯情在那邊0安樂..又沒配套，國賠正
06/04 12:36, 17F
→
06/04 12:36, 11月前 , 18F
常
06/04 12:36, 18F
推
06/04 12:37, 11月前 , 19F
流浪動物應該全強制交給動保出資管理
06/04 12:37, 19F
推
06/04 12:37, 11月前 , 20F
紅安大撒幣 這錢拿來修棒球場都夠用了
06/04 12:37, 20F
推
06/04 12:37, 11月前 , 21F
推
06/04 12:37, 21F
噓
06/04 12:37, 11月前 , 22F
被野生動物攻擊要國賠?? 真誇張耶
06/04 12:37, 22F
→
06/04 12:37, 11月前 , 23F
讚 給推
06/04 12:37, 23F
→
06/04 12:37, 11月前 , 24F
出事就動保負責
06/04 12:37, 24F
噓
06/04 12:37, 11月前 , 25F
不然咧？還想要上訴？
06/04 12:37, 25F
推
06/04 12:37, 11月前 , 26F
億來億去的 上訴這個？
06/04 12:37, 26F
→
06/04 12:37, 11月前 , 27F
DPP大概就殺人滅口
06/04 12:37, 27F
推
06/04 12:38, 11月前 , 28F
納稅錢這樣花的？
06/04 12:38, 28F
推
06/04 12:38, 11月前 , 29F
推～反觀暖市
06/04 12:38, 29F
推
06/04 12:38, 11月前 , 30F
取消安樂死的出來負責啊
06/04 12:38, 30F
→
06/04 12:39, 11月前 , 31F
再看看高後續處理流浪動物的配套措施
06/04 12:39, 31F
推
06/04 12:39, 11月前 , 32F
國賠合理 流浪狗到處竄就政府有問題
06/04 12:39, 32F
推
06/04 12:39, 11月前 , 33F
讚啦，有溫度的處理。法律不外人情
06/04 12:39, 33F
推
06/04 12:39, 11月前 , 34F
最好附身那些狗本給他們教訓
06/04 12:39, 34F
推
06/04 12:39, 11月前 , 35F
有基層公務人員要背鍋囉
06/04 12:39, 35F
推
06/04 12:39, 11月前 , 36F
誰通過流浪狗零撲殺誰負責
06/04 12:39, 36F
→
06/04 12:40, 11月前 , 37F
推
06/04 12:40, 37F
推
06/04 12:40, 11月前 , 38F
常常看家裡附近也有隻流浪狗一直追機車
06/04 12:40, 38F
→
06/04 12:40, 11月前 , 39F
我以前被10幾隻狗追也是差點被咬死
06/04 12:40, 39F
還有 407 則推文
推
06/04 18:26, 11月前 , 447F
推法理情
06/04 18:26, 447F
噓
06/04 18:30, 11月前 , 448F
呵呵 那你市府的錢誰給妳的？講得好像
06/04 18:30, 448F
→
06/04 18:30, 11月前 , 449F
有多大恩惠一樣？
06/04 18:30, 449F
噓
06/04 18:37, 11月前 , 450F
什麼叫依法論法？政府沒錯誤但放棄上訴才
06/04 18:37, 450F
→
06/04 18:37, 11月前 , 451F
叫不依法論法好嗎！政府卻有失誤本來就
06/04 18:37, 451F
→
06/04 18:37, 11月前 , 452F
該放棄上訴
06/04 18:37, 452F
噓
06/04 18:57, 11月前 , 453F
16樓 原來錢是算智堅的啊？我還以為是
06/04 18:57, 453F
→
06/04 18:57, 11月前 , 454F
公家錢
06/04 18:57, 454F
推
06/04 19:01, 11月前 , 455F
只要被狗追過都能同感，真的氣到想回去追砍
06/04 19:01, 455F
→
06/04 19:09, 11月前 , 456F
支持聖女的決定，史上最佳新竹市長
06/04 19:09, 456F
噓
06/04 19:14, 11月前 , 457F
國賠會依比例追究相關承辦，就是要公務
06/04 19:14, 457F
→
06/04 19:14, 11月前 , 458F
員去死的意思？
06/04 19:14, 458F
推
06/04 19:18, 11月前 , 459F
讚
06/04 19:18, 459F
推
06/04 21:00, 11月前 , 460F
看起來上訴還是會被打槍。正常啦，公務
06/04 21:00, 460F
→
06/04 21:00, 11月前 , 461F
員心態就是能拖就拖，拖到主辦人換單位
06/04 21:00, 461F
→
06/04 21:00, 11月前 , 462F
就是後面人的事
06/04 21:00, 462F
→
06/04 21:28, 11月前 , 463F
塔綠班：高虹安害死人 不用下台負責？
06/04 21:28, 463F
→
06/04 21:28, 11月前 , 464F
還是五星小智最暖了
06/04 21:28, 464F
推
06/04 21:37, 11月前 , 465F
很好，怎樣都比棒球場差多了
06/04 21:37, 465F
推
06/04 22:27, 11月前 , 466F
上訴的綠色堅哥有夠爛
06/04 22:27, 466F
推
06/04 23:02, 11月前 , 467F
讚
06/04 23:02, 467F
推
06/04 23:07, 11月前 , 468F
與其繼續上訴，不如將費用轉處理和預防
06/04 23:07, 468F
→
06/04 23:07, 11月前 , 469F
，重點是不要再有人受害，不是嗎？
06/04 23:07, 469F
推
06/04 23:16, 11月前 , 470F
推
06/04 23:16, 470F
推
06/04 23:31, 11月前 , 471F
#狗是人類最好朋友
06/04 23:31, 471F
推
06/05 00:33, 11月前 , 472F
推
06/05 00:33, 472F
推
06/05 04:45, 11月前 , 473F
推
06/05 04:45, 473F
推
06/05 05:58, 11月前 , 474F
與其上訴把錢給律師 不如拿錢賠給受害者
06/05 05:58, 474F
推
06/05 06:20, 11月前 , 475F
讚
06/05 06:20, 475F
噓
06/05 06:37, 11月前 , 476F
只會作秀的市長，可憐的市府員工嘍
06/05 06:37, 476F
噓
06/05 10:10, 11月前 , 477F
操你媽動保 死狗唉唉叫 死人就閉嘴
06/05 10:10, 477F
推
06/05 12:13, 11月前 , 478F
推
06/05 12:13, 478F
推
06/05 15:29, 11月前 , 479F
推
06/05 15:29, 479F
推
06/05 20:03, 11月前 , 480F
這一題得分
06/05 20:03, 480F
推
06/05 22:12, 11月前 , 481F
真的該撲殺 我&朋友在那也被野狗衝來
06/05 22:12, 481F
→
06/05 22:12, 11月前 , 482F
攻擊過 幸好我們不是老人小孩 會反擊
06/05 22:12, 482F
推
06/05 23:25, 11月前 , 483F
的確是政府沒管好流浪狗
06/05 23:25, 483F
推
06/06 03:02, 11月前 , 484F
政府為選票不停止安樂浪犬，再砸
06/06 03:02, 484F
→
06/06 03:02, 11月前 , 485F
人民稅金 暫時彌補 以已經無法挽回
06/06 03:02, 485F
→
06/06 03:03, 11月前 , 486F
的人民生命喪失… 政府雙贏啊！
06/06 03:03, 486F
‣ 更多 Oisiossos 的文章
文章代碼(AID): #1aV1F-Gf (Gossiping)
‣ 更多 Oisiossos 的文章
文章代碼(AID): #1aV1F-Gf (Gossiping)