[新聞] 遊民點蠟燭毀掉逾百年文物 清朝劉銘傳時代鐵道木造守車付之一炬

看板Gossiping作者 (好想退休)時間11月前 (2023/06/04 08:14), 11月前編輯推噓88(101推 13噓 61→)
留言175則, 145人參與, 11月前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 記者黃明堂／台東報導 3.完整新聞標題: 遊民點蠟燭毀掉逾百年文物 清朝劉銘傳時代鐵道木造守車付之一炬 4.完整新聞內文: 展示在台東鐵花路的木造守車昨晚被大火燒毀，警逮一名遊民，他初步坦承在車廂內點蠟 燭不慎引燃，消防局上午進行火調要進一步確認火警原因。縣府官員表示，是否將進行修 復，將進一步研議。 此木造守車於昨晚10點多起火燃燒，消防車到現場時已陷入火海，但迅速撲滅。今早現場 拉起封鎖線，車體外殼多數被燒毀，底板堆滿遊民的衣物等各式家當雜物，顯然長期被遊 民占據為家。 到場勘查的縣府交觀處長江慧卿表示，木造守車是台鐵的財產，交由縣府管理，因常被遊 民居住，在尼伯特颱風受創修復之後，就把門窗都封閉，但仍被撬開，內部堆滿遊民雜物 。 木造守車的展示牌上說明木造守車見證台鐵道發展的一頁滄桑歷史，起源於清朝劉銘傳創 建的台灣鐵道時期，日治時代因軌距不同而變造，底座是劉銘傳時代，車廂是日治時代， 窗戶則是民國時代，也就是集3個不同時代設計於一車，不過，它並非縣府指定文物，相 關單位對它的歷史也無具體肯定的說法。 台鐵局台東機務段段長張志隆說，木造守車所在位置是台東機務段舊址，守車在局內的紀 錄就是「報廢品」，他目前查不到，向老一輩也問不到它正確的來歷。 縣府文化處長李吉崇說，根據展示牌說明，守車底座應是劉銘傳時代，其它都是後來改裝 ；交觀處長江慧卿則說，尼伯特颱風之後，有跟台鐵人員勘查，當時台鐵人員說百年歷史 守車。 交觀處是目前的管理維護單位，江慧卿說，後續是否修復或做其它處理，還待進一步研議 。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4322075 6.備註: 平常都不管理 結果遊民進去住 燒掉了 算誰的錯? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.99.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685837697.A.D9E.html
推
06/04 08:15, 11月前 , 1F
哈哈哈
06/04 08:15, 1F
推
06/04 08:15, 11月前 , 2F
台灣價值++
06/04 08:15, 2F
推
06/04 08:16, 11月前 , 3F
笑死
06/04 08:16, 3F
→
06/04 08:17, 11月前 , 4F
燒就燒了，清帝遺毒？
06/04 08:17, 4F
→
06/04 08:17, 11月前 , 5F
冥盡党:20年經濟最好
06/04 08:17, 5F
推
06/04 08:17, 11月前 , 6F
超自燃現象
06/04 08:17, 6F
推
06/04 08:17, 11月前 , 7F
再放任遊民阿
06/04 08:17, 7F
→
06/04 08:18, 11月前 , 8F
關進大牢 嚴刑伺候
06/04 08:18, 8F
推
06/04 08:18, 11月前 , 9F
都更？
06/04 08:18, 9F
→
06/04 08:18, 11月前 , 10F
堆滿遊民衣物？
06/04 08:18, 10F
→
06/04 08:18, 11月前 , 11F
遊民被抓去關 反而比較爽 至少有穩定三餐
06/04 08:18, 11F
推
06/04 08:18, 11月前 , 12F
鐵花村一堆酗酒遊民聚集…
06/04 08:18, 12F
※ 編輯: inse (118.161.99.139 臺灣), 06/04/2023 08:19:32
推
06/04 08:19, 11月前 , 13F
蠟燭燒 木頭 有那麼容易燒著嗎
06/04 08:19, 13F
噓
06/04 08:19, 11月前 , 14F
柯粉-1
06/04 08:19, 14F
推
06/04 08:20, 11月前 , 15F
底層敗類不意外
06/04 08:20, 15F
推
06/04 08:20, 11月前 , 16F
清朝遺物留著是想反民國復清嗎
06/04 08:20, 16F
→
06/04 08:21, 11月前 , 17F
挺暖的，納稅人的錢又可以少繳了
06/04 08:21, 17F
推
06/04 08:21, 11月前 , 18F
清朝的還留著？
06/04 08:21, 18F
推
06/04 08:22, 11月前 , 19F
慘
06/04 08:22, 19F
推
06/04 08:23, 11月前 , 20F
這叫古蹟 但放任遊民入住 市政府的錯
06/04 08:23, 20F
→
06/04 08:23, 11月前 , 21F
拿現代的蠟燭燒清朝的遺物?
06/04 08:23, 21F
推
06/04 08:23, 11月前 , 22F
不說還以為什麼破房子
06/04 08:23, 22F
推
06/04 08:26, 11月前 , 23F
不就政府沒在管 不重要的東西
06/04 08:26, 23F
推
06/04 08:29, 11月前 , 24F
沒差 燒了重造就好 台北一堆假歷史屋
06/04 08:29, 24F
推
06/04 08:29, 11月前 , 25F
割器官去賣
06/04 08:29, 25F
→
06/04 08:30, 11月前 , 26F
號稱是舊古蹟 實際上整棟修復 = =
06/04 08:30, 26F
→
06/04 08:31, 11月前 , 27F
燒給劉名傳
06/04 08:31, 27F
推
06/04 08:32, 11月前 , 28F
狗民党：華國美學
06/04 08:32, 28F
→
06/04 08:33, 11月前 , 29F
交由縣府管理，有人管還能讓遊民居住？
06/04 08:33, 29F
→
06/04 08:33, 11月前 , 30F
我以為的有人管是放在倉庫or博物館+24小
06/04 08:33, 30F
→
06/04 08:34, 11月前 , 31F
去中國化 可喜可賀
06/04 08:34, 31F
→
06/04 08:34, 11月前 , 32F
時警衛看守
06/04 08:34, 32F
推
06/04 08:36, 11月前 , 33F
小菸政府政績
06/04 08:36, 33F
推
06/04 08:40, 11月前 , 34F
民主蠟燭
06/04 08:40, 34F
噓
06/04 08:41, 11月前 , 35F
台東，愚民很多
06/04 08:41, 35F
推
06/04 08:43, 11月前 , 36F
所以遊民怎麼可以住古蹟啊
06/04 08:43, 36F
推
06/04 08:43, 11月前 , 37F
廢古蹟有解了
06/04 08:43, 37F
推
06/04 08:44, 11月前 , 38F
原來台東民進黨縣長 厲害了藍白粉
06/04 08:44, 38F
還有 97 則推文
→
06/04 11:46, 11月前 , 136F
沒有去巡代表不重要
06/04 11:46, 136F
噓
06/04 11:46, 11月前 , 137F
台東從來跟清朝無關ㄅ
06/04 11:46, 137F
推
06/04 11:50, 11月前 , 138F
古蹟會燃燒是常識，只是多了一個遊民
06/04 11:50, 138F
推
06/04 11:52, 11月前 , 139F
笑死
06/04 11:52, 139F
→
06/04 11:53, 11月前 , 140F
看來要督更ㄌ
06/04 11:53, 140F
推
06/04 11:54, 11月前 , 141F
嘻嘻
06/04 11:54, 141F
推
06/04 11:56, 11月前 , 142F
不都建案調查完了，有重要到需要重建
06/04 11:56, 142F
→
06/04 11:57, 11月前 , 143F
嗎？以為是大阪城
06/04 11:57, 143F
推
06/04 12:02, 11月前 , 144F
這就明顯長期都沒人在管吧
06/04 12:02, 144F
→
06/04 12:02, 11月前 , 145F
沒關係啦反正清朝的東西，民進黨應該
06/04 12:02, 145F
→
06/04 12:02, 11月前 , 146F
只在乎日帝統治遺留的
06/04 12:02, 146F
噓
06/04 12:06, 11月前 , 147F
國民黨台東執政就是爛 民智未開
06/04 12:06, 147F
推
06/04 12:09, 11月前 , 148F
燒了很可惜，但是笑死
06/04 12:09, 148F
推
06/04 12:16, 11月前 , 149F
劉銘傳：大笨蛋～～
06/04 12:16, 149F
推
06/04 12:39, 11月前 , 150F
就是這樣對待古蹟?
06/04 12:39, 150F
噓
06/04 12:47, 11月前 , 151F
這麼重要的文物擺戶外沒人管？
06/04 12:47, 151F
推
06/04 13:00, 11月前 , 152F
沒人管就不重要的燒就燒了很重要？
06/04 13:00, 152F
推
06/04 13:02, 11月前 , 153F
爽喔，最好遊民到處燒東西
06/04 13:02, 153F
推
06/04 13:03, 11月前 , 154F
上面都寫了啊，非縣府指定文物，記
06/04 13:03, 154F
推
06/04 13:04, 11月前 , 155F
錄是報廢品，報廢品還要專人管理你
06/04 13:04, 155F
→
06/04 13:04, 11月前 , 156F
非縣府指定文物
06/04 13:04, 156F
推
06/04 13:04, 11月前 , 157F
覺得要請多少公務員？？
06/04 13:04, 157F
推
06/04 13:15, 11月前 , 158F
之前經過看裡面都是垃圾 根本沒要管
06/04 13:15, 158F
推
06/04 13:20, 11月前 , 159F
管理單位不用負責？？？
06/04 13:20, 159F
→
06/04 13:21, 11月前 , 160F
民進党執政 遊民滿街保證
06/04 13:21, 160F
→
06/04 13:21, 11月前 , 161F
清朝殺多少台灣人？？？依民進黨邏輯是
06/04 13:21, 161F
→
06/04 13:22, 11月前 , 162F
要紀念啥
06/04 13:22, 162F
推
06/04 13:58, 11月前 , 163F
笑死
06/04 13:58, 163F
推
06/04 13:59, 11月前 , 164F
遊民怎沒事
06/04 13:59, 164F
推
06/04 14:21, 11月前 , 165F
古蹟當報廢品...
06/04 14:21, 165F
推
06/04 15:04, 11月前 , 166F
機務段又不是管理古蹟的地方，問他幹麻
06/04 15:04, 166F
推
06/04 15:30, 11月前 , 167F
燒掉的算誰的?全民買單?社會就是太
06/04 15:30, 167F
→
06/04 15:30, 11月前 , 168F
多這種人。
06/04 15:30, 168F
推
06/04 15:47, 11月前 , 169F
也沒有規劃展示，燒掉才說是古蹟
06/04 15:47, 169F
推
06/04 16:40, 11月前 , 170F
誰叫你要用木頭 用石頭不就沒事
06/04 16:40, 170F
→
06/04 18:54, 11月前 , 171F
誰在乎了
06/04 18:54, 171F
→
06/04 18:59, 11月前 , 172F
只要留日本文物，其他一律燒掉
06/04 18:59, 172F
→
06/05 08:05, 11月前 , 173F
百年文物 結果被遊民長期佔領 荒謬
06/05 08:05, 173F
推
06/05 08:49, 11月前 , 174F
長期被佔據結果被燒掉 表示根本不在
06/05 08:49, 174F
→
06/05 08:50, 11月前 , 175F
乎阿
06/05 08:50, 175F
‣ 更多 inse 的文章
文章代碼(AID): #1aUzU1sU (Gossiping)