Re: [問卦] 請問中醫是不是世界最大的騙局呢？已回收

看板Gossiping作者 (政治是高明的騙術)時間2年前 (2023/06/04 01:01), 2年前編輯推噓-4(7推 11噓 74→)
留言92則, 21人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
中醫，尤其針灸，在歐美很熱門，尤其中醫學校常是爆滿狀態 你問那些西人爲什麼來學中醫，他們都有被中醫治好的奇妙經驗 而且別看輕那些不會講中文的西人中醫，有些醫術還真不錯，之前看過篇遊記，寫著台灣 人被西人中醫治好的神奇經驗 而且很有趣的是，西人比華人更相信書本裡所寫的東西，一板一眼，行醫比華人中醫嚴謹 國外中醫沒像台灣中醫有健保保護，看一次也要至少台幣三千，你還要跟其他受到政策保 護的醫療方法競爭，能在市場存活下來，都有些能力 ※ 引述《k99t (聖誕小雞)》之銘言： : 中醫幾乎任何生病都可以去看 : 以前都是自己拿藥回來水煎 : 也可以花錢請他們幫你煎 : 現在可以吃科學中藥 一包一包配水喝 : 可是中醫到底是不是很大的騙局呢？ : 大家都說中醫注重的是療程 : 要長時間吃藥才會看到效果 : 可是會不會是時間久了 : 身體狀況自己變好也很難說啊？ : 我朋友以前都吃會長高的中藥 : 朋友已經30歲 但身高155左右 : 真的很有趣欸？ : 你各位怎麼看中醫？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.243.110.244 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685811706.A.D4E.html ※ 編輯: yule1224 (104.243.110.244 加拿大), 06/04/2023 01:04:37
→
06/04 01:03, 2年前 , 1F
針灸禁得起科學檢驗嗎?
06/04 01:03, 1F
經得起病人檢驗， 若一次治療沒明顯改善，病人不會來第二次 因爲每次診費可不便宜 ※ 編輯: yule1224 (104.243.110.244 加拿大), 06/04/2023 01:06:15
推
06/04 01:04, 2年前 , 2F
真的有婦產科醫師親口跟我說，針灸有被科
06/04 01:04, 2F
→
06/04 01:05, 2年前 , 3F
學證實對懷孕有幫助
06/04 01:05, 3F
噓
06/04 01:05, 2年前 , 4F
針灸這麼神早被各大醫學會寫進guideline
06/04 01:05, 4F
→
06/04 01:05, 2年前 , 5F
中醫就是尚未被研究出的西醫而已啊
06/04 01:05, 5F
推
06/04 01:06, 2年前 , 6F
歐洲人用針灸治好了哪些病?
06/04 01:06, 6F
→
06/04 01:06, 2年前 , 7F
被研究出來了 都被寫進西醫了
06/04 01:06, 7F
→
06/04 01:06, 2年前 , 8F
當作第一線首選治療方式 至今2023都沒有
06/04 01:06, 8F
→
06/04 01:06, 2年前 , 9F
現在還存在的就是至少沒危害吧哈哈
06/04 01:06, 9F
→
06/04 01:06, 2年前 , 10F
西醫根本不懂中醫 要他們怎麼把中醫寫進書
06/04 01:06, 10F
→
06/04 01:06, 2年前 , 11F
看病也會有臨床數據 拿出來聞香一下
06/04 01:06, 11F
→
06/04 01:06, 2年前 , 12F
裡面
06/04 01:06, 12F
→
06/04 01:06, 2年前 , 13F
像是中藥成分被研究提煉做成西藥
06/04 01:06, 13F
→
06/04 01:07, 2年前 , 14F
很多療法 的原因 作用 都還在研究階段
06/04 01:07, 14F
→
06/04 01:07, 2年前 , 15F
現在不是有些針插進去還會通電啥的?
06/04 01:07, 15F
噓
06/04 01:08, 2年前 , 16F
又在瞎吹了 頂多就拿來止痛的東西被你吹上
06/04 01:08, 16F
→
06/04 01:08, 2年前 , 17F
天 歐洲也一堆人在學太極拳吹能實戰啊
06/04 01:08, 17F
→
06/04 01:08, 2年前 , 18F
這個絕對就不是傳統中醫了吧
06/04 01:08, 18F
→
06/04 01:08, 2年前 , 19F
絕對比吹中醫的還多
06/04 01:08, 19F
噓
06/04 01:10, 2年前 , 20F
針灸還通電喔?? 古代中醫是有電療嗎!?
06/04 01:10, 20F
→
06/04 01:11, 2年前 , 21F
我看西醫都用於急症，中醫用來調理而
06/04 01:11, 21F
→
06/04 01:11, 2年前 , 22F
針灸部份目前改用小針刀來處理不適的
06/04 01:11, 22F
→
06/04 01:11, 2年前 , 23F
地方
06/04 01:11, 23F
噓
06/04 01:14, 2年前 , 24F
替代療法也能被吹成這樣
06/04 01:14, 24F
→
06/04 01:15, 2年前 , 25F
說針灸經不起科學檢驗的是不是不知道
06/04 01:15, 25F
→
06/04 01:15, 2年前 , 26F
早就進期刊了？
06/04 01:15, 26F
→
06/04 01:15, 2年前 , 27F
問一下中醫專家 像鼠疫和麻疹這種小病
06/04 01:15, 27F
→
06/04 01:15, 2年前 , 28F
古代神醫要怎麼治療
06/04 01:15, 28F
推
06/04 01:18, 2年前 , 29F
進期刊那又怎麼?? 中醫早被認定偽科學
06/04 01:18, 29F
→
06/04 01:19, 2年前 , 30F
金木水火土 你跟我說進科學期刊
06/04 01:19, 30F
→
06/04 01:20, 2年前 , 31F
連插哪裡 治什麼病 都沒說清楚
06/04 01:20, 31F
→
06/04 01:20, 2年前 , 32F
中醫針灸說不清楚還進期刊
06/04 01:20, 32F
→
06/04 01:21, 2年前 , 33F
可能是止痛效果跟普拿疼差不多的研究
06/04 01:21, 33F
→
06/04 01:21, 2年前 , 34F
效果跟1顆2元的普拿疼一樣 拿來大吹特吹
06/04 01:21, 34F
→
06/04 01:22, 2年前 , 35F
中醫都有人得諾獎了 八卦是在反啥 反智
06/04 01:22, 35F
→
06/04 01:22, 2年前 , 36F
嗎XD
06/04 01:22, 36F
→
06/04 01:22, 2年前 , 37F
普拿疼還經過臨床驗證 藥檢局認可
06/04 01:22, 37F
→
06/04 01:23, 2年前 , 38F
涂呦呦是拿科學的方法去提煉植物
06/04 01:23, 38F
→
06/04 01:23, 2年前 , 39F
然後中醫要人買自費水煎藥 1包500 真好賺
06/04 01:23, 39F
噓
06/04 01:25, 2年前 , 40F
針灸治的全是心理病，能麻醉再說
06/04 01:25, 40F
噓
06/04 01:27, 2年前 , 41F
又在沾光 還諾貝爾勒 人家都說不是頒給中醫
06/04 01:27, 41F
→
06/04 01:28, 2年前 , 42F
相關了 硬要說是中醫 真的又是騙騙騙
06/04 01:28, 42F
噓
06/04 01:28, 2年前 , 43F
西方一堆科學家去提煉植物 難道是中醫
06/04 01:28, 43F
→
06/04 01:29, 2年前 , 44F
跟植物沾上邊就是中醫範圍喔??
06/04 01:29, 44F
→
06/04 01:33, 2年前 , 45F
奎寧秋水仙鹼嗎啡毛地黃苷都是西藥喔
06/04 01:33, 45F
→
06/04 01:33, 2年前 , 46F
當年關羽刮痧療骨靠的就是中醫!
06/04 01:33, 46F
→
06/04 01:34, 2年前 , 47F
曹操的偏頭痛也是靠中醫治好的
06/04 01:34, 47F
噓
06/04 01:37, 2年前 , 48F
三國的醫學 沒有任何中醫文獻留下來
06/04 01:37, 48F
→
06/04 01:38, 2年前 , 49F
你走錯地方了
06/04 01:38, 49F
→
06/04 01:38, 2年前 , 50F
如果哪天骨折 頭痛 麻煩你去找中醫
06/04 01:38, 50F
→
06/04 01:39, 2年前 , 51F
還早被認定偽科學勒 讀點書好嗎
06/04 01:39, 51F
→
06/04 01:39, 2年前 , 52F
記得隨身帶著三國志
06/04 01:39, 52F
推
06/04 02:32, 2年前 , 53F
針灸早就被證實對沾黏有用了啊 拉挫
06/04 02:32, 53F
→
06/04 02:32, 2年前 , 54F
傷部分 至於針灸對內科倒是沒證實
06/04 02:32, 54F
噓
06/04 02:37, 2年前 , 55F
至少我生病不會去看中醫
06/04 02:37, 55F
→
06/04 02:40, 2年前 , 56F
其實針灸有沒有用 去針一次就知道了
06/04 02:40, 56F
→
06/04 02:40, 2年前 , 57F
我去年摔傷 去看西醫 開止痛藥跟肌
06/04 02:40, 57F
→
06/04 02:40, 2年前 , 58F
肉鬆弛劑 然後還是爆痛 google了家
06/04 02:40, 58F
→
06/04 02:40, 2年前 , 59F
附近的中醫 想說吃個活血中藥調理一
06/04 02:40, 59F
→
06/04 02:40, 2年前 , 60F
下 結果醫生要幫我針灸 我沒針灸過
06/04 02:40, 60F
→
06/04 02:40, 2年前 , 61F
我有撞到頭輕微腦震盪 頭有暈眩 右
06/04 02:40, 61F
→
06/04 02:41, 2年前 , 62F
側肋骨撞到 在針灸當下 我的頭暈完
06/04 02:41, 62F
→
06/04 02:41, 2年前 , 63F
全不見 肋骨疼痛快速消失 但拔完針
06/04 02:41, 63F
→
06/04 02:41, 2年前 , 64F
之後 肋骨疼痛又出現但明顯減緩 雖
06/04 02:41, 64F
→
06/04 02:41, 2年前 , 65F
然幾個小時又開始疼痛 頭暈是隔了兩
06/04 02:41, 65F
→
06/04 02:41, 2年前 , 66F
三小時後才又出現 接著就兩天針灸一
06/04 02:41, 66F
→
06/04 02:41, 2年前 , 67F
次直到痊癒 至少針灸當下症狀是消失
06/04 02:41, 67F
→
06/04 02:41, 2年前 , 68F
且舒服的 第一次針灸完嚇到去google
06/04 02:41, 68F
→
06/04 02:41, 2年前 , 69F
才知道原來早被證實有用
06/04 02:41, 69F
→
06/04 02:42, 2年前 , 70F
我也只是隨便找個家附近有健保的中
06/04 02:42, 70F
→
06/04 02:42, 2年前 , 71F
醫而已
06/04 02:42, 71F
推
06/04 02:58, 2年前 , 72F
中醫=巫醫
06/04 02:58, 72F
推
06/04 04:14, 2年前 , 73F
依解剖位置針灸沒意見 本身就剛好碰
06/04 04:14, 73F
→
06/04 04:14, 2年前 , 74F
到西醫的邏輯而已
06/04 04:14, 74F
→
06/04 04:15, 2年前 , 75F
依經絡位置針灸我就覺得超唬爛
06/04 04:15, 75F
→
06/04 04:16, 2年前 , 76F
就是歪打正著 又沒標準化
06/04 04:16, 76F
→
06/04 08:01, 2年前 , 77F
西醫一堆藥歪打正著還不知道機制還不是
06/04 08:01, 77F
→
06/04 08:01, 2年前 , 78F
吃爽爽
06/04 08:01, 78F
推
06/04 11:40, 2年前 , 79F
中醫現在誰還在金木水火土? 現在中醫系
06/04 11:40, 79F
→
06/04 11:40, 2年前 , 80F
六成是西醫課程
06/04 11:40, 80F
噓
06/04 12:11, 2年前 , 81F
你自己都說中醫是有六成西醫課程
06/04 12:11, 81F
→
06/04 12:12, 2年前 , 82F
那到底是中醫還是西醫?
06/04 12:12, 82F
→
06/04 12:13, 2年前 , 83F
西醫課程多 還說自己是中醫的怪道理
06/04 12:13, 83F
→
06/04 12:13, 2年前 , 84F
根本四不像
06/04 12:13, 84F
→
06/04 12:14, 2年前 , 85F
如果有位中醫師骨折、頭痛 他會再找
06/04 12:14, 85F
→
06/04 12:15, 2年前 , 86F
中醫師看病嗎? 99%根本不會
06/04 12:15, 86F
→
06/04 12:16, 2年前 , 87F
中醫連怎麼解剖頭腦開刀 完全都沒說
06/04 12:16, 87F
→
06/04 12:18, 2年前 , 88F
中醫師連自己骨折、頭痛 都不敢看中醫
06/04 12:18, 88F
噓
06/04 14:43, 2年前 , 89F
哪個歐美? 別唬爛好嗎
06/04 14:43, 89F
→
06/04 14:47, 2年前 , 90F
歐美運動員會針灸 是因為只要能治標上場
06/04 14:47, 90F
→
06/04 14:48, 2年前 , 91F
就好
06/04 14:48, 91F
→
06/04 14:48, 2年前 , 92F
非華人區是看不到中醫院的
06/04 14:48, 92F
‣ 更多 yule1224 的文章
文章代碼(AID): #1aUt7wrE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 yule1224 的文章
文章代碼(AID): #1aUt7wrE (Gossiping)