Re: [新聞] 被影射性騷女記者 傅崐萁發聲了：珍惜家庭、從政後未曾有任何緋聞

看板Gossiping作者 (1895的命運)時間11月前 (2023/06/03 20:52), 11月前編輯推噓5(10推 5噓 20→)
留言35則, 20人參與, 11月前最新討論串2/3 (看更多)
我最擔心的事情果然開始出現了 民進黨這一波性騷擾事件被打的快崩潰 過一陣子民調出來說不定還真的會輸給柯文哲 所以現在親綠人士都開始找國民黨或民眾黨可能的性騷擾事件 找不到怎麼辦呢？各位自行想像 我只能說現階段的性騷擾防治法，舉證非常困難 不管是受害者還是加害者都一樣 當舉證困難的時候，以弱勢的受害者身份爆料就成為非常好的政治攻擊手段，反正性騷擾 是主觀上自己的認定。 而無知的民眾不管甚麼顏色都習慣站在自己為弱勢的角度看事情，根本不管有沒有科學證 據 唉，我覺得台灣又會開始亂起來，因為沒有真相只能開始大亂鬥了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.150.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685796775.A.CFA.html
→
06/03 20:53, 11月前 , 1F
重點是施壓吃案 ok？
06/03 20:53, 1F
所以你確定每個性騷擾事件都是百分之百真的？有沒有部分假的內容？你確定受害者就一 定是受害者？ ※ 編輯: destiny1895 (42.74.150.7 臺灣), 06/03/2023 20:56:55
→
06/03 20:56, 11月前 , 2F
民進黨怎麼可能一直挨打，中央廚房早就
06/03 20:56, 2F
→
06/03 20:56, 11月前 , 3F
在收集敵營資訊，開始烏賊戰了，哪次不
06/03 20:56, 3F
→
06/03 20:56, 11月前 , 4F
是這樣玩？垃圾黨！
06/03 20:56, 4F
→
06/03 20:56, 11月前 , 5F
06/03 20:56, 5F
推
06/03 20:57, 11月前 , 6F
不會啊 我想看血流成河 最好KMTMDPP~~
06/03 20:57, 6F
→
06/03 20:57, 11月前 , 7F
大家一起亂糟糟吵成一團 這94我想看Der
06/03 20:57, 7F
性騷擾議題吵久之後還有誰會真的重視？吵久後只會被當作是真假難辨的個人主觀事件 ※ 編輯: destiny1895 (42.74.150.7 臺灣), 06/03/2023 20:59:23
→
06/03 20:59, 11月前 , 8F
哪次不是烏賊戰
06/03 20:59, 8F
推
06/03 20:59, 11月前 , 9F
ㄎㄎㄎ，這麼著急的問，是被說中什麼？
06/03 20:59, 9F
推
06/03 20:59, 11月前 , 10F
趁機改革阿 怕選舉掉票而逃避洞會愈大
06/03 20:59, 10F
→
06/03 20:59, 11月前 , 11F
問問那些建議受害者不要走程序ㄉ人啊
06/03 20:59, 11F
所以你確定受害者真的是受害者？真的有性騷擾就是提告，讓公權力介入比較快 ※ 編輯: destiny1895 (42.74.150.7 臺灣), 06/03/2023 21:00:56
→
06/03 21:01, 11月前 , 12F
哈,改天衰尾渣某也會出來說被性騷擾
06/03 21:01, 12F
推
06/03 21:02, 11月前 , 13F
提告是較好的方法，看有多少證據
06/03 21:02, 13F
噓
06/03 21:02, 11月前 , 14F
你這樣說也是看顏色啊
06/03 21:02, 14F
你去看我之前的文章，我從頭到尾都在質疑性騷擾防治法不科學的問題，沒有分顏色
→
06/03 21:03, 11月前 , 15F
我等了一個月，就在等這個大場面
06/03 21:03, 15F
※ 編輯: destiny1895 (42.74.150.7 臺灣), 06/03/2023 21:05:41
推
06/03 21:06, 11月前 , 16F
烏賊戰的話 dpp就容易脫身了 懂玩
06/03 21:06, 16F
→
06/03 21:06, 11月前 , 17F
。 不過我說重點是你黨內壓案啊
06/03 21:06, 17F
→
06/03 21:19, 11月前 , 18F
確定受害者就一定是受害者？這句怎麼
06/03 21:19, 18F
→
06/03 21:19, 11月前 , 19F
跟被偷窺就一定是受害者一樣
06/03 21:19, 19F
推
06/03 21:23, 11月前 , 20F
重點是重點ok?
06/03 21:23, 20F
噓
06/03 21:26, 11月前 , 21F
本來就有的事件還需要挖喔，中年男子可不可
06/03 21:26, 21F
→
06/03 21:26, 11月前 , 22F
以管好小頭阿？
06/03 21:26, 22F
推
06/03 21:27, 11月前 , 23F
真的很噁心 就你還在幫他講話
06/03 21:27, 23F
→
06/03 21:28, 11月前 , 24F
對啦你們藍的只是摸摸女記者小手表達長
06/03 21:28, 24F
→
06/03 21:28, 11月前 , 25F
輩的關心
06/03 21:28, 25F
推
06/03 21:29, 11月前 , 26F
理論上在場證人很多吧，還有其他記者
06/03 21:29, 26F
→
06/03 21:29, 11月前 , 27F
，那就告死他啊，不告代表故意潑糞
06/03 21:29, 27F
推
06/03 21:55, 11月前 , 28F
我是直覺吃案壓案不會是綠的專利
06/03 21:55, 28F
→
06/03 21:55, 11月前 , 29F
其他人還是先社社發抖吧
06/03 21:55, 29F
推
06/03 21:56, 11月前 , 30F
之前學姐的事也是歷歷在目
06/03 21:56, 30F
噓
06/03 23:00, 11月前 , 31F
所以政治傾向偏綠的被性騷擾就是個人
06/03 23:00, 31F
→
06/03 23:00, 11月前 , 32F
心證不科學啊，見識了
06/03 23:00, 32F
噓
06/04 12:21, 11月前 , 33F
所以你認為對傅崑其的指控是假的 污衊的
06/04 12:21, 33F
→
06/04 12:21, 11月前 , 34F
？
06/04 12:21, 34F
噓
06/05 18:17, 11月前 , 35F
呵呵
06/05 18:17, 35F
‣ 更多 destiny1895 的文章
文章代碼(AID): #1aUpUdpw (Gossiping)
‣ 更多 destiny1895 的文章
文章代碼(AID): #1aUpUdpw (Gossiping)