[新聞] 被爆性騷擾女記者 傅崐萁回應：請依法

看板Gossiping作者 (海草養殖專家)時間2年前 (2023/06/03 20:24), 2年前編輯推噓6(10推 4噓 46→)
留言60則, 30人參與, 2年前最新討論串1/1
自由 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4322604?fbclid=IwAR2wr1Rejfv72nWFRqcJMi1geNA5HlHM7bllmxDAVgKWbeaTBh5PI3MALOQ 被爆性騷擾女記者 傅崐萁回應：請依法提出告訴 〔記者花孟璟／花蓮報導〕「鏡文學」總經理董成瑜今（3）日指控，她2014年擔任記者 時出席一場餐敘，遭一名「想要居間統整國民黨選舉的縣長」抱住頭親吻，該縣長為現任 立委。民進黨立委洪申翰在臉書貼文稱「這位藍營縣長，我猜是花蓮王」。傅崐萁晚間回 應強調，他尊重性別平權，如有性騷擾情事「請依法提告」！ 傅崐萁發聲明指出，崐萁從政20年以來，從未有利用權力關係對於女性或下屬有任何性騷 擾之情事。 聲明也表示，崐萁珍惜家庭，從政後未曾有任何緋聞，也從未有約女性私下單獨見面；並 強調，崐萁尊重及支持性別平權，若有任何性騷擾情事，請依法提出告訴！ 第一時間董成瑜的臉書貼文出來後，花蓮不少網友也紛紛轉貼，還笑說「又是吃素又是前 縣長，不言可喻」、「2014年是縣長、現在是立委，想居間整合國民黨選舉、茹素，綜合 以上要素，符合條件的……」、「根本呼之欲出」，但眾人都很有默契，不明說卻心知肚 明。 ------ 告花蓮王前請小心 至少先發不自殺聲明 搞不好下一個花蓮五子命案就是你全家ㄏㄏ 不過現在全台灣全部媒體都在檢討民進黨應該沒人屌受害者 可憐哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.156.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685795046.A.551.html
→
06/03 20:24, 2年前 , 1F
對號入座囉
06/03 20:24, 1F
→
06/03 20:24, 2年前 , 2F
證據...阿斯
06/03 20:24, 2F
這兩天如果換個黨可沒人說拿證據出來ㄟ
噓
06/03 20:25, 2年前 , 3F
你覺得不實，請 死她啊
06/03 20:25, 3F
→
06/03 20:25, 2年前 , 4F
死她
06/03 20:25, 4F
※ 編輯: pufferfish72 (114.25.156.14 臺灣), 06/03/2023 20:25:43
→
06/03 20:25, 2年前 , 5F
死她
06/03 20:25, 5F
噓
06/03 20:25, 2年前 , 6F
女生直接告了啦 影射潑屎水，這招好像
06/03 20:25, 6F
→
06/03 20:25, 2年前 , 7F
出自？
06/03 20:25, 7F
跟上面幾篇完全不一樣ㄉ推文ㄏㄏ ※ 編輯: pufferfish72 (114.25.156.14 臺灣), 06/03/2023 20:26:05
→
06/03 20:25, 2年前 , 8F
死她
06/03 20:25, 8F
推
06/03 20:26, 2年前 , 9F
請不要亂影射
06/03 20:26, 9F
→
06/03 20:26, 2年前 , 10F
告死她
06/03 20:26, 10F
→
06/03 20:26, 2年前 , 11F
笑。。。
06/03 20:26, 11F
→
06/03 20:26, 2年前 , 12F
支持告
06/03 20:26, 12F
→
06/03 20:27, 2年前 , 13F
換DPP建議女方提告 不是被噴很大嗎？八卦雙
06/03 20:27, 13F
→
06/03 20:27, 2年前 , 14F
標仔日常
06/03 20:27, 14F
推
06/03 20:27, 2年前 , 15F
直接告了
06/03 20:27, 15F
→
06/03 20:28, 2年前 , 16F
曾在飯局上｢抱住我的頭親我|文章的
06/03 20:28, 16F
→
06/03 20:28, 2年前 , 17F
這條備註應該也可以被告了吧
06/03 20:28, 17F
→
06/03 20:29, 2年前 , 18F
地點不是私下單獨啦 這聲明沒有著力
06/03 20:29, 18F
來了 性騷擾還有分公開私下喔
→
06/03 20:29, 2年前 , 19F
還好DPP都告女方。支持女方告下去
06/03 20:29, 19F
→
06/03 20:29, 2年前 , 20F
備註的意思是五子命案跟花蓮有關嗎
06/03 20:29, 20F
推
06/03 20:29, 2年前 , 21F
06/03 20:29, 21F
→
06/03 20:29, 2年前 , 22F
*跟花蓮王有關嗎
06/03 20:29, 22F
去報警Rㄏㄏ ※ 編輯: pufferfish72 (114.25.156.14 臺灣), 06/03/2023 20:30:27
→
06/03 20:30, 2年前 , 23F
不過還是一樣猜來猜去有啥用
06/03 20:30, 23F
如果今天爆出的是民進黨又一樁"女性聲明" 推文一定又是不同風景然後爆文 ※ 編輯: pufferfish72 (114.25.156.14 臺灣), 06/03/2023 20:31:38
→
06/03 20:31, 2年前 , 24F
你沒看懂我寫的啊== 她文章說的是發
06/03 20:31, 24F
→
06/03 20:31, 2年前 , 25F
生在有旁人在的公開飯局 而這篇的回
06/03 20:31, 25F
推
06/03 20:31, 2年前 , 26F
只影射不告就無敵了啊
06/03 20:31, 26F
→
06/03 20:32, 2年前 , 27F
應聲明是沒有緋聞 未曾約女性私下單
06/03 20:32, 27F
→
06/03 20:32, 2年前 , 28F
獨出去 所以我說沒有著力到回應 懶
06/03 20:32, 28F
→
06/03 20:33, 2年前 , 29F
06/03 20:33, 29F
→
06/03 20:33, 2年前 , 30F
得理顏色
06/03 20:33, 30F
→
06/03 20:34, 2年前 , 31F
D黨那邊都比較明確呀，而且就說問題在吃
06/03 20:34, 31F
→
06/03 20:35, 2年前 , 32F
案。這邊很多都是故意不講清楚。兩邊有差
06/03 20:35, 32F
推
06/03 20:36, 2年前 , 33F
差在哪 有夠雙標 花蓮王很兇雙標仔會怕
06/03 20:36, 33F
→
06/03 20:36, 2年前 , 34F
齁
06/03 20:36, 34F
推
06/03 20:37, 2年前 , 35F
不看名字還以為是之前的某個案子勒
06/03 20:37, 35F
噓
06/03 20:37, 2年前 , 36F
潑糞爛招還來
06/03 20:37, 36F
→
06/03 20:39, 2年前 , 37F
自己看，原文可沒點名。點名的是D黨民代
06/03 20:39, 37F
→
06/03 20:41, 2年前 , 38F
不清楚點名不就怕惹上事，因為這案子進法
06/03 20:41, 38F
→
06/03 20:41, 2年前 , 39F
院也很難成立。原文有說第一次她忍(沒拒
06/03 20:41, 39F
→
06/03 20:41, 2年前 , 40F
絕)，第二次就起來哄(拒絕)。而對方第二
06/03 20:41, 40F
→
06/03 20:42, 2年前 , 41F
次就離開了。所以也說明為何原文不點清楚
06/03 20:42, 41F
→
06/03 20:43, 2年前 , 42F
，反正後續就給D黨自由發揮。她只要不堅
06/03 20:43, 42F
→
06/03 20:43, 2年前 , 43F
持說清楚，對方想找她麻煩，她會說她也沒
06/03 20:43, 43F
→
06/03 20:43, 2年前 , 44F
說是誰，不關她的事。
06/03 20:43, 44F
→
06/03 20:44, 2年前 , 45F
你先發不自殺聲明吧 這種備註還敢ㄏㄏ
06/03 20:44, 45F
→
06/03 20:45, 2年前 , 46F
例如你看下一篇，對方就連文章都找出來了
06/03 20:45, 46F
→
06/03 20:45, 2年前 , 47F
指名道姓都有了。先不管是不是真的，比起
06/03 20:45, 47F
→
06/03 20:45, 2年前 , 48F
這類故意不說明白的，下面至少"負責"。
06/03 20:45, 48F
→
06/03 20:53, 2年前 , 49F
被害者真要講就連名道姓講清楚，用影射的，
06/03 20:53, 49F
→
06/03 20:53, 2年前 , 50F
就是潑髒水，只會讓人瞧不起
06/03 20:53, 50F
推
06/03 20:57, 2年前 , 51F
笑死，連花蓮王都不屌妳
06/03 20:57, 51F
→
06/03 20:57, 2年前 , 52F
但哥布林是捍衛自身清白先告人呢
06/03 20:57, 52F
→
06/03 20:58, 2年前 , 53F
算然花蓮王的人品..但不支持亂影射
06/03 20:58, 53F
→
06/03 21:03, 2年前 , 54F
選舉到了政壇醜問都被放大檢視
06/03 21:03, 54F
推
06/03 21:16, 2年前 , 55F
鏡文學、自由 呵呵
06/03 21:16, 55F
噓
06/03 21:28, 2年前 , 56F
沒說誰還可以自己跳出來喔？
06/03 21:28, 56F
推
06/03 21:33, 2年前 , 57F
看八卦檢討民進黨跟其他人的文章就知道啦
06/03 21:33, 57F
→
06/03 21:34, 2年前 , 58F
真的是住中壢跟李姓選民呢
06/03 21:34, 58F
→
06/03 21:53, 2年前 , 59F
現在要俱名指名 影射沒用
06/03 21:53, 59F
推
06/03 22:55, 2年前 , 60F
備註勇者
06/03 22:55, 60F
‣ 更多 pufferfish72 的文章
文章代碼(AID): #1aUp3cLH (Gossiping)