[新聞] 重啟核電有望？曾文生提3要件

看板Gossiping作者klniiii (klniiii)時間11月前 (2023/06/03 12:33)推噓8(10推 2噓 24→)

留言36則, 27人參與討論串1/1

1.媒體來源:中國時報 2.記者署名: 吳靜君、張薷 3.完整新聞標題: 重啟核電有望？曾文生提3要件 4.完整新聞內文: 2025非核家園跳票在即，身兼台電代理董事長的經濟部次長曾文生昨日鬆口，表示台灣要用核能，需釐清技術、法規及核能安全等問題。他提及，台灣的能源政策應該是欣賞各種不同能源的優點，不是像現在都是講缺點，像是再生能源是丑角、核電一定不行，「剛開始說而已，就被砸得亂七八糟」。曾文生表示，完全反映台電發電成本是3.9元，現行電價不敷成本，目前售電價格是虧損的，但這只是短期考量，政府不可能一直補貼，長期還是要一致。曾文生表示，在台灣開發電廠很困難，要很多的溝通和努力，因為地小人稠，所以有效溝通相當重要，他希望社會願意把這個題目打開、有新的討論，並且觀察有沒有可能運用方式。首先是技術，以小型核電站（SMR）來說，全世界有7個新創公司在進行，但還未商轉，主要都是原有核工技術的國家在做這件事情，相較於日韓原本就具有核工技術，台灣多是進口核電設備，比較像跟隨者。其次是法規，部分國家的SMR已通過關鍵認證，接下來進入製造階段，需要大量資金投入才能夠運轉。曾文生表示，就他所知，日本、美國對法規都還在摸索，這些與核工技術、開發到什麼階段有關。最後是核安，SMR雖然比較小，但電廠不可能不附著在土地上，所需的地質條件是什麼？這與人口密度及周圍要多少安全距離有關，現在的核電廠都非常大，核四面積有400公頃，需要重新了解新能源標準。曾文生提及，能源議題在台灣很特別，有太多只是講對方的不是，很多不同意見都先說哪個東西不好、這樣討論就會造成負面累積。他希望，要站在欣賞各種能源優點角度，而非一直都在講缺點，像是「再生能源是丑角」、「核電一定不行」等，如此才有更多討論、溝通的機會。對於曾文生拋出使用核電的三要件，國民黨團總召曾銘宗認為，中華民國是一個言論自由的國家，什麼問題不能討論，但經濟部在這時間點把這丟出來，質疑是為了民進黨主席、總統參選人賴清德解套，2025非核家園到底要不要推，必須講清楚。他指出，蔡政府錯誤的能源政策未被檢討，台電去年虧損2675億元，今年將虧損超過2000億元，這些虧損要怎麼處理？經濟部一句滾動式檢討，也不知道要檢討到哪去？最後都是全民埋單，希望政府盡快檢討。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.chinatimes.com/newspapers/20230603000357-260110 6.備註: 好好的核四不用又要蓋新的所以現在要蓋SMR了嗎 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.96.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685766820.A.136.html

→

flavorBZ

06/03 12:34, 11月前 , 1^F

06/03 12:34, 1^F

→

jimlexus

06/03 12:34, 11月前 , 2^F

06/03 12:34, 2^F