Re: [新聞] 民進黨籲特定政黨自我檢視性平機制 勿見縫插針已回收

看板Gossiping作者 (德州家康)時間3年前 (2023/06/02 14:53), 3年前編輯推噓17(20338)
留言61則, 32人參與, 3年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述 《a8311700》 之銘言: : 民進黨籲特定政黨自我檢視性平機制 勿見縫插針 陳方隅 16小時前 唉。職場性騷擾實在太普遍... 話說,柯文哲應該是全台灣最沒資格講性平的 政治人物, 因為他是最常講出歧視女性語言的政治人物。 先前高虹安辦公室則是施壓被性騷擾的員工離職。 柯黨敢講這些真的很好意思。 陳方隅 5小時前 職場性騷擾似乎很普遍。 需要更多的積極作為來防範。 話說回來,像是一些性騷擾頻傳的政黨, 檢討別人之前最好先檢討自己。 陳方隅 1小時前 突然間(終於)似乎掀起了一波 metoo運動。 這絕對是好事,因為在很多職場環境都有性騷 擾的爛咖。 希望都能趁這個機會處理一下。 最重要的是每個組織內部能否建立起 一個機制,去預防下一個。 -- 註1:對民進黨的支持者來說,很需要去支持 整個黨的改造。不要再用陰謀論的角度來談, 那只會讓事情變得更糟。 註2:藍白兩黨的類似事件絕對沒有比較少 (例如柯文哲本身就是歧視女性的言論連發; 高虹安辦公室也曾經逼迫被性騷擾的員工 離職),只是現在都很厚臉皮跑出來當聖人。 這也是需要處理的。 民進黨:0 民眾黨:3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.124.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685688787.A.596.html

06/02 14:53, 3年前 , 1F
笑死 不會是死忠
06/02 14:53, 1F

06/02 14:54, 3年前 , 2F
不愧
06/02 14:54, 2F

06/02 14:54, 3年前 , 3F
柯文哲失言的事情已經是7~8年前了
06/02 14:54, 3F

06/02 14:54, 3年前 , 4F
可連哪
06/02 14:54, 4F

06/02 14:54, 3年前 , 5F
還拖出來繼續罵?柯文哲可沒有性騷擾
06/02 14:54, 5F

06/02 14:54, 3年前 , 6F
人 對女性男性都一視同仁
06/02 14:54, 6F

06/02 14:54, 3年前 , 7F
平常最愛說以前怎樣怎樣 現在說是78年前
06/02 14:54, 7F

06/02 14:55, 3年前 , 8F
一定要有柯文哲
06/02 14:55, 8F

06/02 14:55, 3年前 , 9F
高虹安錄音檔 當時被認為沒有跟性騷擾
06/02 14:55, 9F

06/02 14:55, 3年前 , 10F
有連結 要求要完整版的 結果現在完全
06/02 14:55, 10F

06/02 14:55, 3年前 , 11F
沒人拿出來
06/02 14:55, 11F

06/02 14:56, 3年前 , 12F
不好意思喔~這件是為什麼我會說這是7~8
06/02 14:56, 12F

06/02 14:56, 3年前 , 13F
這也能扯到柯哦?笑死。
06/02 14:56, 13F

06/02 14:56, 3年前 , 14F
年前 因為柯文哲犯的可不是性騷擾人
06/02 14:56, 14F

06/02 14:56, 3年前 , 15F
菸狼黨粉真棒
06/02 14:56, 15F

06/02 14:56, 3年前 , 16F
好窩
06/02 14:56, 16F

06/02 14:56, 3年前 , 17F
他是沒有意識到自己講這種話是不對的
06/02 14:56, 17F

06/02 14:56, 3年前 , 18F
女拳最可悲的就是 看主管女權的女主任吃案
06/02 14:56, 18F

06/02 14:57, 3年前 , 19F
繼續檢討其他人 一路走來始終如一的雙標
06/02 14:57, 19F

06/02 14:57, 3年前 , 20F
被糾正後現在已經沒有講出類似的話了
06/02 14:57, 20F

06/02 14:57, 3年前 , 21F
不就是塔綠班邏輯嗎
06/02 14:57, 21F

06/02 14:57, 3年前 , 22F
就說FB綠粉現在還在檢討柯文哲阿 XD
06/02 14:57, 22F

06/02 14:57, 3年前 , 23F
如果柯文哲有性騷擾人你再跟我說這是
06/02 14:57, 23F

06/02 14:58, 3年前 , 24F
不可以歸咎這是7~8年前的事就這麼算了
06/02 14:58, 24F

06/02 14:58, 3年前 , 25F
我可以理解 但事實就不是
06/02 14:58, 25F

06/02 14:58, 3年前 , 26F
民進党爆性騷 要檢討民眾黨 邏輯政確
06/02 14:58, 26F

06/02 14:59, 3年前 , 27F
民進黨會這樣,都你們慣壞的,還不檢討
06/02 14:59, 27F

06/02 14:59, 3年前 , 28F
柯文哲就幹話阿北,骨子裡有歧視觀念
06/02 14:59, 28F

06/02 14:59, 3年前 , 29F
跟動手性騷擾還是差很多
06/02 14:59, 29F

06/02 14:59, 3年前 , 30F
而且你罵他就改了
06/02 14:59, 30F

06/02 15:00, 3年前 , 31F
民進黨爛到跟國民黨比爛,某方面也是
06/02 15:00, 31F

06/02 15:00, 3年前 , 32F
塔綠班造成的
06/02 15:00, 32F

06/02 15:02, 3年前 , 33F
柯只會出一張嘴歧視 哪像我們党都用手摸
06/02 15:02, 33F
民進黨會懲處 民眾黨會嗎? https://i.imgur.com/BgQdFPX.jpg
※ 編輯: k1400 (114.43.124.95 臺灣), 06/02/2023 15:04:24

06/02 15:06, 3年前 , 34F
民進黨這次不就是吃案才會被爆嗎?
06/02 15:06, 34F

06/02 15:11, 3年前 , 35F
這個陳先生 就是綠色價值滿滿的「學者」
06/02 15:11, 35F

06/02 15:15, 3年前 , 36F
看ㄅ就說冥盡擋比八卦臭酸肥宅還噁心
06/02 15:15, 36F

06/02 15:15, 3年前 , 37F
嘔嘔嘔嘔
06/02 15:15, 37F

06/02 15:16, 3年前 , 38F
黨中央都定調道歉了。連最愛反觀的張志豪
06/02 15:16, 38F

06/02 15:16, 3年前 , 39F
都在道歉。這些蟑螂還在反向操作敗壞觀感
06/02 15:16, 39F

06/02 15:16, 3年前 , 40F
。繼續扯其他黨其他人呀 越扯越糟
06/02 15:16, 40F

06/02 15:17, 3年前 , 41F
柯p失言比民進黨性騷吃案嚴重,太死忠了
06/02 15:17, 41F

06/02 15:18, 3年前 , 42F
好好笑。
06/02 15:18, 42F

06/02 15:18, 3年前 , 43F
繼續檢討阿北
06/02 15:18, 43F

06/02 15:23, 3年前 , 44F
嘿嘿 繼續檢討 民眾黨 XDDDDDD
06/02 15:23, 44F

06/02 15:28, 3年前 , 45F
超可悲
06/02 15:28, 45F

06/02 15:29, 3年前 , 46F
党喜歡抓失言,總統只讀稿不敢自行發言
06/02 15:29, 46F

06/02 15:30, 3年前 , 47F
有夠變態的心態
06/02 15:30, 47F

06/02 15:34, 3年前 , 48F
終於救援投手要上場了嗎
06/02 15:34, 48F

06/02 15:48, 3年前 , 49F
不意外
06/02 15:48, 49F

06/02 15:56, 3年前 , 50F
孟買那個是說三小?承認處理?不是爆了才處
06/02 15:56, 50F

06/02 15:56, 3年前 , 51F
理嗎?
06/02 15:56, 51F

06/02 15:57, 3年前 , 52F
死忠的真可憐
06/02 15:57, 52F

06/02 15:59, 3年前 , 53F
用你的標準去看ddp就是超級垃圾黨了 XD
06/02 15:59, 53F

06/02 15:59, 3年前 , 54F
民進黨自己檢討吧。講別人幹嘛,反正保母黨
06/02 15:59, 54F

06/02 16:00, 3年前 , 55F
的鳥事又燒不起來
06/02 16:00, 55F

06/02 16:50, 3年前 , 56F
所以柯要處理誰?總要講個人出來吧
06/02 16:50, 56F

06/02 17:13, 3年前 , 57F

06/02 18:51, 3年前 , 58F

06/02 19:47, 3年前 , 59F
笑死,硬要扯柯文哲,要不要回頭再數一數
06/02 19:47, 59F

06/02 19:47, 3年前 , 60F
還有誰還沒爆的,不要忘了算甲甲餒
06/02 19:47, 60F

06/02 20:10, 3年前 , 61F
嘴砲跟力行的不同好嗎...好意思
06/02 20:10, 61F
文章代碼(AID): #1aUP7JMM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1aUP7JMM (Gossiping)