Re: [問卦] 大麻到底是不是毒品？

看板Gossiping作者 (靈魂之舞)時間1年前 (2023/05/31 13:17), 1年前編輯推噓5(11推 6噓 38→)
留言55則, 14人參與, 1年前最新討論串5/8 (看更多)
請CHATGPT分析咖啡、香菸、酒精、大麻、安非他命、海洛因對人體與社會的危害 得到結果如下 平均危害分數依危害度排列 海洛因: 10.0分 安非他命: 9.0分 酒精: 7.3分 香菸: 7.0分 大麻: 5.7分 咖啡: 2.7分 https://i.imgur.com/Plix0AV.png
以危害度來說，香菸跟酒精遠勝大麻 應該一併列為毒品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.95.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685510276.A.DD0.html
→
05/31 13:19, 1年前 , 1F
你沒問一下肛交
05/31 13:19, 1F
推
05/31 13:19, 1年前 , 2F
台灣對酒類管理超級低 隨便都能買到
05/31 13:19, 2F
→
05/31 13:20, 1年前 , 3F
反觀大麻是在管三小
05/31 13:20, 3F
推
05/31 13:20, 1年前 , 4F
他毒性不高，可是會有類似跟酒醉一
05/31 13:20, 4F
噓
05/31 13:20, 1年前 , 5F
好了啦，想呼麻就滾去國外
05/31 13:20, 5F
→
05/31 13:20, 1年前 , 6F
樣的效果，這樣還要處理麻駕，跟鄰
05/31 13:20, 6F
→
05/31 13:20, 1年前 , 7F
居精神混亂的事情
05/31 13:20, 7F
→
05/31 13:20, 1年前 , 8F
老爸不是柯總召，還想在台呼麻啊？？
05/31 13:20, 8F
推
05/31 13:22, 1年前 , 9F
事實就是如此 菸酒可以合法 大麻也可以
05/31 13:22, 9F
→
05/31 13:22, 1年前 , 10F
只是不知道在卡幾點的
05/31 13:22, 10F
推
05/31 13:22, 1年前 , 11F
綠能你不能 懂 變臉比大麻嚴重
05/31 13:22, 11F
推
05/31 13:23, 1年前 , 12F
酒這麼危害 政府該課健康捐了吧 政府484低能R
05/31 13:23, 12F
噓
05/31 13:23, 1年前 , 13F
05/31 13:23, 13F
噓
05/31 13:25, 1年前 , 14F
危害度和 484毒品沒一定關係 不是危害度低
05/31 13:25, 14F
→
05/31 13:25, 1年前 , 15F
就不是毒品
05/31 13:25, 15F
→
05/31 13:26, 1年前 , 16F
你要把使用人口也算進來 有一定危害性+使
05/31 13:26, 16F
→
05/31 13:27, 1年前 , 17F
用人數少 才會列入毒品 事實就是台灣用大
05/31 13:27, 17F
→
05/31 13:28, 1年前 , 18F
麻的人就很少 防治有效
05/31 13:28, 18F
https://i.imgur.com/U5fhg5G.png
加入遊戲跟速食 靠，當初麥當勞跟肯德基還沒進來的時候就該禁止阿！ 本來台灣人還沒人吃速食，現在麥當勞肯德基漢堡王開一堆 慘慘
噓
05/31 13:32, 1年前 , 19F
傳統中餐一堆高油高鹽高糖 又不是這兩家的
05/31 13:32, 19F
→
05/31 13:33, 1年前 , 20F
專利 糖、油、鹽會讓人上癮 並且危害性極
05/31 13:33, 20F
好啦你覺得有問題的我都幫你問，不要一直噓我 https://i.imgur.com/a8bPZUE.png
→
05/31 13:34, 1年前 , 21F
大 但沒人禁止 所以使用人口決定是否為毒
05/31 13:34, 21F
→
05/31 13:35, 1年前 , 22F
品的重要因素
05/31 13:35, 22F
→
05/31 13:37, 1年前 , 23F
「毒品」這個概念出來就是為了禁止 沒辦法
05/31 13:37, 23F
→
05/31 13:37, 1年前 , 24F
有效禁止的藥物被列為毒品沒有意義 這也是
05/31 13:37, 24F
→
05/31 13:38, 1年前 , 25F
許多國家放開大麻的主要原因 因為使用人數
05/31 13:38, 25F
→
05/31 13:38, 1年前 , 26F
太多了 法律形同虛設 只能改為管制而非禁
05/31 13:38, 26F
毒品危害條例定義毒品的標準明明沒有提到使用人口跟當前普及性 你是不是自己幻想一套標準？ 阿如果全國都吸海洛因吸到鏘掉就不用禁止了喔？ https://i.imgur.com/mB2aoGH.png
→
05/31 13:40, 1年前 , 27F
止 而台灣禁止大麻成效顯著 沒理由開放
05/31 13:40, 27F
速食危害比中餐大 台灣當初半家速食店都沒有，那又什麼理由開放？
→
05/31 13:43, 1年前 , 28F
你照他定義 你應該問的是菸、酒、檳榔為
05/31 13:43, 28F
→
05/31 13:43, 1年前 , 29F
什麼不禁止 而不是大麻為什麼不合法
05/31 13:43, 29F
你是不是沒看原文？？ 我就說菸酒應該列為毒品阿，我哪時說大麻為何不合法？？ 噓我噓半天結果沒看我原文 你是不是應該推回來啊
噓
05/31 13:43, 1年前 , 30F
你拿速食跟會成癮的比 要笑死誰?
05/31 13:43, 30F
我操我幾年前速食成癮吃麥當勞吃到ＢＭＩ破３５ 超痛苦才戒掉的耶
→
05/31 13:44, 1年前 , 31F
實務上就是用的人太多就沒辦法禁止 參考
05/31 13:44, 31F
→
05/31 13:44, 1年前 , 32F
知道為什麼那麼難合法嗎? 就是一群腦攤
05/31 13:44, 32F
→
05/31 13:44, 1年前 , 33F
上世紀禁酒令 連立法者都違法的失敗
05/31 13:44, 33F
→
05/31 13:45, 1年前 , 34F
硬要跟娛樂大麻綁在一起 甚麼心態不知道?
05/31 13:45, 34F
→
05/31 13:46, 1年前 , 35F
開放醫用大麻 要醫院才能開就沒那麼多毛
05/31 13:46, 35F
那酒精也應該醫院才能開 硬跟娛樂酒精一起開放幹嘛？
→
05/31 13:47, 1年前 , 36F
可憐 自治能力低落 還想乎麻
05/31 13:47, 36F
自治能力低落都能抽菸喝酒吃檳榔了，為啥不能乎麻？ 邏輯？
推
05/31 13:47, 1年前 , 37F
好ㄛ 推回來。那我不就回答惹 就人口問題R
05/31 13:47, 37F
→
05/31 13:47, 1年前 , 38F
同意阿 菸酒 酒精應該通通列管
05/31 13:47, 38F
→
05/31 13:48, 1年前 , 39F
也改不了一群呼麻仔用醫用掩蓋乎麻意圖
05/31 13:48, 39F
→
05/31 13:48, 1年前 , 40F
高油高鹽高糖就不是外國速食店原創的= =
05/31 13:48, 40F
→
05/31 13:49, 1年前 , 41F
你發聯署禁酒禁菸阿 我一定跟
05/31 13:49, 41F
我自治能力低落，ＰＴＴ嘴砲是極限了，靠閣下發起了，我一定跟
→
05/31 13:50, 1年前 , 42F
菸酒群低能夠多了 不需要再多一群腦麻
05/31 13:50, 42F
你憑什麼定義不需要，你是上帝？ 我也覺得低級娛樂夠多了，不需要ＹＴ抖音短視頻兒阿 ※ 編輯: artpoet (1.163.95.19 臺灣), 05/31/2023 13:53:25
→
05/31 13:51, 1年前 , 43F
我沒那麼大能力 但反對娛樂大麻 還可以
05/31 13:51, 43F
噓
05/31 13:54, 1年前 , 44F
菸酒歷史太久禁不掉 你以為是不禁?
05/31 13:54, 44F
→
05/31 13:55, 1年前 , 45F
多讀點書 不要跟呼過一樣活在自己的世界
05/31 13:55, 45F
推
05/31 13:55, 1年前 , 46F
先反對菸酒再來反大麻啦，哪有在反對還沒
05/31 13:55, 46F
→
05/31 13:56, 1年前 , 47F
開放的，不去改變錯誤
05/31 13:56, 47F
→
05/31 13:58, 1年前 , 48F
就是要反娛樂大麻 我是很支持醫用大麻的
05/31 13:58, 48F
→
05/31 13:59, 1年前 , 49F
這群呼麻低能只會讓開放便困難
05/31 13:59, 49F
推
05/31 14:09, 1年前 , 50F
比照菸酒就可以了阿 人都一樣多那麼怕幹嘛
05/31 14:09, 50F
推
05/31 14:13, 1年前 , 51F
原來太普遍無法禁就得合法 那詐騙集團
05/31 14:13, 51F
→
05/31 14:14, 1年前 , 52F
怎麼不乾脆合法算了? 講啥幹話
05/31 14:14, 52F
推
05/31 14:25, 1年前 , 53F
我還支持卡痛
05/31 14:25, 53F
→
05/31 14:26, 1年前 , 54F
可惜當初還合法的時候一次都沒有買
05/31 14:26, 54F
推
05/31 17:25, 1年前 , 55F
取決於你爸是誰
05/31 17:25, 55F
‣ 更多 artpoet 的文章
文章代碼(AID): #1aTjY4tG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 artpoet 的文章
文章代碼(AID): #1aTjY4tG (Gossiping)