Re: [問卦] 愛國者飛彈系統真的有用嗎？

看板Gossiping作者 (一切都好)時間2年前 (2023/05/28 11:23), 編輯推噓16(17推 1噓 31→)
留言49則, 16人參與, 2年前最新討論串3/6 (看更多)
https://b23.tv/OIhKbhW 這個是基輔為了攔截7枚俄國飛彈 愛國者連發32枚導彈 結果也沒有完全攔截 因為影片最後有看到地面爆炸 字幕說愛國者一枚要150萬美金 馬上有人吐槽台灣要500萬美金 如果台灣連發32枚愛國者 就是1.6億美金 大約48億台幣 這場煙火秀很花錢… 畢竟烏克蘭是送的 隨便連發打不用錢 台灣無法這樣玩吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.255.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685244232.A.8CA.html
→
05/28 11:24, 2年前 , 1F
打起來也會有人送台灣啦
05/28 11:24, 1F
→
05/28 11:24, 2年前 , 2F
戰爭越多產量大應該價格還能往下拉
05/28 11:24, 2F
推
05/28 11:25, 2年前 , 3F
講得似乎對面不怕花錢可以一直射
05/28 11:25, 3F
→
05/28 11:27, 2年前 , 4F
還有你怎麼知道那是愛國者系統？
05/28 11:27, 4F
推
05/28 11:27, 2年前 , 5F
何時覺得對岸怕花錢?
05/28 11:27, 5F
→
05/28 11:27, 2年前 , 6F
烏克蘭防空主力還是主力是S400跟俄系
05/28 11:27, 6F
推
05/28 11:27, 2年前 , 7F
有人送也要送得到才行 我就問開戰了
05/28 11:27, 7F
→
05/28 11:27, 2年前 , 8F
你要怎麼取得別人送得飛彈
05/28 11:27, 8F
→
05/28 11:27, 2年前 , 9F
因為對岸不敢打啊，怕花錢吧
05/28 11:27, 9F
→
05/28 11:28, 2年前 , 10F
對岸軍武是自製的，成本很便宜
05/28 11:28, 10F
→
05/28 11:28, 2年前 , 11F
空運阿，中國有膽打美國軍機嗎？
05/28 11:28, 11F
→
05/28 11:28, 2年前 , 12F
很便宜怎麼還這麼怕開戰，嘻嘻
05/28 11:28, 12F
→
05/28 11:29, 2年前 , 13F
烏克蘭很窮，但他們現在軍備非常多且廣
05/28 11:29, 13F
噓
05/28 11:29, 2年前 , 14F
打到你家的時候，你會在意花多少錢
05/28 11:29, 14F
→
05/28 11:29, 2年前 , 15F
來保護你家嗎？
05/28 11:29, 15F
→
05/28 11:30, 2年前 , 16F
斬首不成，變成持久戰，就是比誰朋友多
05/28 11:30, 16F
推
05/28 11:30, 2年前 , 17F
軍事區域圍起來就行 軍機在旁警戒
05/28 11:30, 17F
→
05/28 11:30, 2年前 , 18F
駕駛會敢硬闖? 這也太會幻想
05/28 11:30, 18F
→
05/28 11:30, 2年前 , 19F
一開始拍攝這影片po網的烏克蘭人被抓起來
05/28 11:30, 19F
→
05/28 11:31, 2年前 , 20F
哦，有人幻想中國軍事包圍台灣喔？
05/28 11:31, 20F
→
05/28 11:31, 2年前 , 21F
你這劇情湯姆克蘭西都不敢寫捏
05/28 11:31, 21F
推
05/28 11:32, 2年前 , 22F
就跟開始大家都以為俄軍空優，結果打了一年
05/28 11:32, 22F
→
05/28 11:33, 2年前 , 23F
，俄國的空優在哪? 何況中國軍機技術幾乎都
05/28 11:33, 23F
→
05/28 11:33, 2年前 , 24F
源自俄國，哪來覺得他們有能力打美軍空軍
05/28 11:33, 24F
推
05/28 11:40, 2年前 , 25F
所以台灣發展了自己的天弓 比愛國者便宜
05/28 11:40, 25F
→
05/28 11:40, 2年前 , 26F
太多 不要太小看台灣啦 飛彈技術只是沒
05/28 11:40, 26F
→
05/28 11:41, 2年前 , 27F
跟你說而已
05/28 11:41, 27F
推
05/28 11:50, 2年前 , 28F
要是開戰了，美國憑什麼冒著跟中國衝突
05/28 11:50, 28F
→
05/28 11:50, 2年前 , 29F
的風險運補武器？
05/28 11:50, 29F
→
05/28 11:53, 2年前 , 30F
烏克蘭還是走無戰事的西部才能運補
05/28 11:53, 30F
推
05/28 11:55, 2年前 , 31F
誒 樓上 印太司令說了，會直接開幹...
05/28 11:55, 31F
→
05/28 11:56, 2年前 , 32F
而且已經做好開戰準備了
05/28 11:56, 32F
推
05/28 11:58, 2年前 , 33F
印太司令說開幹？要不要把原文再讀一次
05/28 11:58, 33F
推
05/28 12:01, 2年前 , 34F
#1aQu3kCX (Military) 已經有討論過了
05/28 12:01, 34F
推
05/28 12:05, 2年前 , 35F
#1aPZYQ8T (Military) 關於運補問題也是討
05/28 12:05, 35F
→
05/28 12:05, 2年前 , 36F
論過了
05/28 12:05, 36F
推
05/28 12:07, 2年前 , 37F
被駭客入侵的數位部門要200億 愛國者便宜啦
05/28 12:07, 37F
推
05/28 12:08, 2年前 , 38F
運補的論點跟兵推開掛打贏沒啥差別
05/28 12:08, 38F
推
05/28 12:10, 2年前 , 39F
愛國者擋EE屁眼剛好 其他人自生自滅吧
05/28 12:10, 39F
→
05/28 12:11, 2年前 , 40F
所有的論點都建立在美日可以不顧後果跟
05/28 12:11, 40F
→
05/28 12:11, 2年前 , 41F
中國翻臉動武，那國的國防會是建立在盟
05/28 12:11, 41F
→
05/28 12:11, 2年前 , 42F
友一定會協防上？
05/28 12:11, 42F
→
05/28 12:32, 2年前 , 43F
32枚攔截率應該2240% 怎麼可能攔不到
05/28 12:32, 43F
推
05/28 12:40, 2年前 , 44F
美國買鐵穹
05/28 12:40, 44F
推
05/28 13:20, 2年前 , 45F
開戰美國會送啦，但是美日不一定願意
05/28 13:20, 45F
→
05/28 13:20, 2年前 , 46F
直接面對中國親自直送來台，可能還是
05/28 13:20, 46F
→
05/28 13:20, 2年前 , 47F
要由國軍去附近的日本領土運補，那台
05/28 13:20, 47F
→
05/28 13:21, 2年前 , 48F
灣要確保制空權制海權
05/28 13:21, 48F
推
05/29 00:03, 2年前 , 49F
05/29 00:03, 49F
‣ 更多 bewell 的文章
文章代碼(AID): #1aSib8ZA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 bewell 的文章
文章代碼(AID): #1aSib8ZA (Gossiping)