Re: [問卦] 沒人發現健保會被老人搞垮嗎?已刪文

看板Gossiping作者 ( )時間2年前 (2023/05/28 08:54), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 9人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
→
05/28 08:51,
支出收入照道理講要平衡啊 乾 大學學
05/28 08:51
→
05/28 08:51,
假的嗎
05/28 08:51
以前柯文哲就講過說要先定義健保是社會福利 還是保險？ 因為有些東西本來就是社福的一環 不在意盈虧的 舉例： 偏鄉公車 一天發個兩班三班 但是車的耗損/攤提/司機薪水 根本不可能賺錢 如果要搞支出收入平衡 那偏鄉小學 大眾運輸等等 很多都要收掉了 那個就是要用補助去燒 或是挖東牆補西牆去支持 而健保後來一定會慢慢往保大不保小方向去走 洗腎 糖尿 高血壓 這種一定還是補助補好補滿 但是看感冒 牙痛 那種可能自費額就會變得很高 會比較健康吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.246.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685235290.A.BD8.html
推
05/28 08:57, 2年前 , 1F
確實，也會減少老人逛醫院，拿藥不吃。
05/28 08:57, 1F
→
05/28 08:57, 2年前 , 2F
因為單次成本太高
05/28 08:57, 2F
推
05/28 08:58, 2年前 , 3F
你掛號費漲太多 老人一定口水噴死政府
05/28 08:58, 3F
推
05/28 08:59, 2年前 , 4F
重點是排富吧跟濫用，一堆有錢人付跟
05/28 08:59, 4F
→
05/28 08:59, 2年前 , 5F
一般人一樣保費，根本不合理
05/28 08:59, 5F
→
05/28 08:59, 2年前 , 6F
就算當成基本社福來用 虧損也不能太誇張
05/28 08:59, 6F
→
05/28 08:59, 2年前 , 7F
你要擋別人利益 一定會有噴你 選舉國家 利益
05/28 08:59, 7F
→
05/28 09:00, 2年前 , 8F
至上
05/28 09:00, 8F
推
05/28 09:01, 2年前 , 9F
其實健保跟房價掛勾就好,房價上漲保費就漲
05/28 09:01, 9F
→
05/28 09:02, 2年前 , 10F
看看北歐國家社福制度 都高稅率才能做到
05/28 09:02, 10F
→
05/28 09:03, 2年前 , 11F
什麼都沒做房價就漲,跟自然會老,病一模一樣
05/28 09:03, 11F
→
05/28 09:24, 2年前 , 12F
抽二代健保稅 就會有下一種啦 安啦
05/28 09:24, 12F
→
05/28 11:09, 2年前 , 13F
4F,所以你要把健保當社福，才能排富
05/28 11:09, 13F
→
05/28 11:11, 2年前 , 14F
健保最大的問題就是包著保險外衣，卻做社
05/28 11:11, 14F
→
05/28 11:11, 2年前 , 15F
福的規劃。要做社福就是要靠稅收
05/28 11:11, 15F
→
05/28 17:09, 2年前 , 16F
健保越來越貴，我才不想繼續繳
05/28 17:09, 16F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1aSgPQlO (Gossiping)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1aSgPQlO (Gossiping)