Re: [問卦] 學歷無用論其實是假的?
每次"長輩"談到"學歷無用論" 常舉的兩個台灣人例子 一個王永慶 一個果凍..窩是說郭董
撇除他們那個年代 大學真的很難考,上國立等同現在四大以上
兩位除了一些爭議以外 成功除了真的很拚很聰明,還有很多機運
若認定學歷=無用的話,那學歷無用論在哪個年代 過去/現在/未來 反而才真的無用
因為不知道現在讀的這個學歷,對自己有啥意義
BG在畢業前發現某個有搞頭的東西,毅然離開校園, 要是他繼續讀,他當然能從哈佛畢業
尼有搞出這些名堂
榮譽學位都拿不完了 那時學歷才真的於尼無用,只是種遺憾罷了
--
────────────────────
→
04/2X 2N:G2,
04/2X 2N:G2
→
04/2X 2N:G3,
04/2X 2N:G3
plus~
又 竹圍G叔云: 一輩子倫班買不起房巴 笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.209.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685108860.A.179.html
→
05/26 22:07,
1年前
, 1F
05/26 22:07, 1F
→
05/26 22:09,
1年前
, 2F
05/26 22:09, 2F
→
05/26 22:14,
1年前
, 3F
05/26 22:14, 3F
→
05/26 22:14,
1年前
, 4F
05/26 22:14, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
問卦
10
43