Re: [問卦] 學歷無用論其實是假的?

看板Gossiping作者 (簽名檔詳見 其他版)時間1年前 (2023/05/26 21:47), 編輯推噓0(004)
留言4則, 2人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
每次"長輩"談到"學歷無用論" 常舉的兩個台灣人例子 一個王永慶 一個果凍..窩是說郭董 撇除他們那個年代 大學真的很難考,上國立等同現在四大以上 兩位除了一些爭議以外 成功除了真的很拚很聰明,還有很多機運 若認定學歷=無用的話,那學歷無用論在哪個年代 過去/現在/未來 反而才真的無用 因為不知道現在讀的這個學歷,對自己有啥意義 BG在畢業前發現某個有搞頭的東西,毅然離開校園, 要是他繼續讀,他當然能從哈佛畢業 尼有搞出這些名堂 榮譽學位都拿不完了 那時學歷才真的於尼無用,只是種遺憾罷了 -- ────────────────────

04/2X 2N:G2,
給果凍->更奴化 超棒
04/2X 2N:G2

04/2X 2N:G3,
七八年級糞鳥士著9成不是輪斑94低薪蚊組
04/2X 2N:G3
plus~ 竹圍G叔云: 一輩子倫班買不起房巴 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.209.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685108860.A.179.html

05/26 22:07, 1年前 , 1F
真無聊,怎不說黃仁勳史丹佛蘇姿丰MIT
05/26 22:07, 1F

05/26 22:09, 1年前 , 2F
就連老賊川普也是華頓畢業的
05/26 22:09, 2F

05/26 22:14, 1年前 , 3F
老人要立論 就要舉有利他們的例子
05/26 22:14, 3F

05/26 22:14, 1年前 , 4F
想舉反例嗆爆 要有睡公園/吃自己的心理準備
05/26 22:14, 4F
文章代碼(AID): #1aSBXy5v (Gossiping)
文章代碼(AID): #1aSBXy5v (Gossiping)