[新聞] 快新聞／花蓮議員批行人庇護島「不要用車禍教訓用路人」遭出征竟封鎖網友

看板Gossiping作者 (usmarine2008)時間1年前 (2023/05/25 22:01), 編輯推噓63(93推 30噓 90→)
留言213則, 149人參與, 1年前最新討論串1/1
快新聞／花蓮議員批行人庇護島「不要用車禍教訓用路人」　遭出征竟封鎖網友 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023525W0072 民視新聞網 2023/05/25 劉書旋 https://i.imgur.com/aWog0pR.jpg
花蓮縣中央路及和平路行人庇護島。（圖／擷取自Cheap臉書） 民眾黨花蓮縣議員傅國淵昨（24）日在議會質詢批評花蓮縣一處路口行人庇護島「設計不 良」屢被左轉汽車撞上，並稱不要「用車禍去教育用路人」要求縣府改進，該質詢引起眾 多網友湧入他的臉書灌爆批評留言「不然用行人（被撞）生命來教訓駕駛嗎？」其中歷史 頻道網紅Cheap（鄭才暐）在他底下留言批評卻遭到刪留言封鎖，怒嗆「你這種水準學人 家當什麼民代？回去當廟公好嗎？」 傅國淵昨日在花蓮縣議會第20屆第1次定期大會中質詢批評，花蓮縣中央路及和平路路口 的行人庇護島「設計不良」，容易造成汽車左轉時撞上分隔島，甚至在必須要旁「插香」 保佑分隔島不會被車撞到。 對此，花蓮縣建設處長鄧子榆解釋，以前沒有庇護島時，汽車轉彎當然會轉的比較舒服， 現在設計庇護島確實會轉得比較不順暢，但現在民眾現在已經知道轉彎的時候車速會放慢 ，因為縣府不希望汽車轉彎的時候因為車速快造成危險，所以才會設置庇護島，當然這個 工程也會有檢討的空間，他也希望能改善的更好，希望能配合鋪面工程，重新把車道線改 善的更完善，這也是縣府設置庇護島的目的。 傅國淵質疑，「處長你剛剛說的是，用路人不太習慣這個庇護島，所以你利用了車禍教訓 他，這邊久而久之就知道這邊有一個島，道路不是這樣設計的」。傅國淵更稱，縣府設計 該路口的行人庇護島過於突兀，應該學習壽豐鄉的行人庇護島設計，並建議市府應該改善 ，不要「用車禍去教育用路人」，他還稱，「你看那已經被撞了幾次，所以你利用車禍教 訓他（駕駛），這邊要轉彎，久而久之他就知道這邊有一個庇護島嗎？道路不是這樣設計 的」。 傅國淵的質詢內容被網路分享過後，引起許多關心行人路權的網友大力發表反對意見，有 許多網友批評，如果不是「行人庇護島被撞，難道是行人肉體被撞，難不成是用行人的生 命教訓嗎？」「那些切西瓜的四輪沒撞到分隔島，就是撞到人了，西瓜議員知道嗎？」「 如果會撞庇護島就要檢討庇護島，那按照這種邏輯，闖紅燈出車禍的駕駛很多的話不就要 檢討紅綠燈？」 https://i.imgur.com/bW29EMO.jpg
網友在傅國淵臉書底下留言批評。（圖／傅國淵臉書） 另外歷史頻道網紅Cheap，更在傅國淵的臉書下面留言質疑傅國淵「在質疑庇護島設計不 良之前，為什麼不是質疑駕駛習慣不良，會被A、B柱擋住視線不就是切西瓜造成的嗎？」 卻遭傅國淵封鎖。 https://i.imgur.com/aZm4DmP.jpg
Cheap在臉書痛批傅國淵，水準低不懂就算了，也不虛心求教，2年前民進黨彰化縣議員賴 清美，也曾質疑庇護島會讓汽車翻車，接受許多網友的意見指教後也沒有刪除留言，民進 黨立委陳歐珀近日因牽涉im.B案受許多網友質疑也沒有任何封鎖刪除，「這就是民主風範 」，Cheap更對傅國淵怒嗆「你這種水準學人家當什麼民代？回去當廟公好嗎？」 6.備註: 違停之父竟然被稱讚XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.139.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685023299.A.2DA.html
→
05/25 22:02, 1年前 , 1F
你們自己要蓋給kmt花蓮王^ _^
05/25 22:02, 1F
推
05/25 22:02, 1年前 , 2F
這種會撞上 駕照要沒收吧
05/25 22:02, 2F
→
05/25 22:02, 1年前 , 3F
回去當廟公 好嗆
05/25 22:02, 3F
推
05/25 22:03, 1年前 , 4F
民眾黨水準XDDDDDDDDDDDDDD
05/25 22:03, 4F
推
05/25 22:04, 1年前 , 5F
真得丟臉
05/25 22:04, 5F
→
05/25 22:04, 1年前 , 6F
民進黨被民眾黨回收的... 水準會比較好嗎?
05/25 22:04, 6F
推
05/25 22:04, 1年前 , 7F
民眾黨的議員真優秀 柯粉最愛這一味!!!
05/25 22:04, 7F
推
05/25 22:05, 1年前 , 8F
真的是很奇怪的設計
05/25 22:05, 8F
→
05/25 22:05, 1年前 , 9F
機車待轉直行也會撞到
05/25 22:05, 9F
→
05/25 22:06, 1年前 , 10F
同理國道防撞車，撞死幾個人而已，嘻嘻
05/25 22:06, 10F
推
05/25 22:06, 1年前 , 11F
花蓮水準正常發揮
05/25 22:06, 11F
推
05/25 22:06, 1年前 , 12F
民眾黨水準
05/25 22:06, 12F
推
05/25 22:07, 1年前 , 13F
白癡，趕快開除黨籍。不過oppo有封鎖
05/25 22:07, 13F
→
05/25 22:07, 1年前 , 14F
我就是了
05/25 22:07, 14F
推
05/25 22:08, 1年前 , 15F
庇護島太小看不見，就做大一點啊:)
05/25 22:08, 15F
噓
05/25 22:08, 1年前 , 16F
民眾黨在公三小 垃圾黨
05/25 22:08, 16F
→
05/25 22:08, 1年前 , 17F
我就問左轉車是要怎麼轉才會撞到那個島....
05/25 22:08, 17F
→
05/25 22:08, 1年前 , 18F
柯P會因為這樣少幾票嗎?
05/25 22:08, 18F
噓
05/25 22:08, 1年前 , 19F
下次民進黨的封鎖人黨媒會報嗎
05/25 22:08, 19F
噓
05/25 22:09, 1年前 , 20F
第一次噓民眾黨
05/25 22:09, 20F
→
05/25 22:09, 1年前 , 21F
垃圾民眾黨嫌行人死得不夠嗎
05/25 22:09, 21F
→
05/25 22:10, 1年前 , 22F
結果民眾黨也是這種咖
05/25 22:10, 22F
推
05/25 22:11, 1年前 , 23F
柯p也沒什麼票 少了也沒差吧
05/25 22:11, 23F
噓
05/25 22:12, 1年前 , 24F
垃圾民眾黨知道不撞庇護島就撞到行人嗎
05/25 22:12, 24F
推
05/25 22:13, 1年前 , 25F
這個都能撞到是瞎子嗎? 還是目洨?
05/25 22:13, 25F
噓
05/25 22:14, 1年前 , 26F
應該是迴轉車車會撞到
05/25 22:14, 26F
推
05/25 22:14, 1年前 , 27F
l這種不行 柯屁趕快切割
05/25 22:14, 27F
推
05/25 22:14, 1年前 , 28F
民進黨來臥底的嗎
05/25 22:14, 28F
推
05/25 22:17, 1年前 , 29F
民眾黨就算要資源回收也挑一下吧
05/25 22:17, 29F
→
05/25 22:18, 1年前 , 30F
還是會撞到啊開局就直接轉彎的89們不就撞
05/25 22:18, 30F
→
05/25 22:18, 1年前 , 31F
那個東西了為啥要多設計會出車禍的
05/25 22:18, 31F
→
05/25 22:19, 1年前 , 32F
這根本擋不住對車反而死左轉車吧還要凸出
05/25 22:19, 32F
→
05/25 22:19, 1年前 , 33F
來去等待線等如果沒有就聽天由命喔
05/25 22:19, 33F
→
05/25 22:19, 1年前 , 34F
可憐哪 如此水準
05/25 22:19, 34F
推
05/25 22:19, 1年前 , 35F
柯P這種水準的也收也提名 大扣分欸
05/25 22:19, 35F
→
05/25 22:22, 1年前 , 36F
讚 白粉趕快吹起來
05/25 22:22, 36F
推
05/25 22:22, 1年前 , 37F
天才
05/25 22:22, 37F
→
05/25 22:23, 1年前 , 38F
這麼大個東西能撞上去 難怪一堆路殺
05/25 22:23, 38F
推
05/25 22:23, 1年前 , 39F
會去撞這個的用路人 你難道不怕他去撞
05/25 22:23, 39F
還有 134 則推文
推
05/26 06:18, 1年前 , 174F
技術有多爛才會撞到，還是直接撞人比
05/26 06:18, 174F
→
05/26 06:18, 1年前 , 175F
較好?
05/26 06:18, 175F
推
05/26 06:44, 1年前 , 176F
轉彎線都畫給你了 自己切西瓜撞到還要怪
05/26 06:44, 176F
→
05/26 06:44, 1年前 , 177F
別人喔 笑死
05/26 06:44, 177F
噓
05/26 07:36, 1年前 , 178F
自己愛切西瓜高速轉彎 撞到活該
05/26 07:36, 178F
推
05/26 07:38, 1年前 , 179F
笑死 民眾黨
05/26 07:38, 179F
推
05/26 08:00, 1年前 , 180F
民眾黨的民代邏輯都怪怪的
05/26 08:00, 180F
推
05/26 08:05, 1年前 , 181F
民眾黨這水準的也要？
05/26 08:05, 181F
→
05/26 08:23, 1年前 , 182F
阿北出事了 這次真的要喊柯文哲不用負責
05/26 08:23, 182F
→
05/26 08:23, 1年前 , 183F
嗎？
05/26 08:23, 183F
噓
05/26 08:30, 1年前 , 184F
這什麼貨色的議員
05/26 08:30, 184F
推
05/26 08:40, 1年前 , 185F
滿嘴行人地獄政府甲塞 啊 民眾黨的 沒事
05/26 08:40, 185F
→
05/26 08:40, 1年前 , 186F
兒 繼續反觀賺五毛
05/26 08:40, 186F
噓
05/26 08:57, 1年前 , 187F
你問問學長看不看得到這種弱智庇護島
05/26 08:57, 187F
噓
05/26 09:01, 1年前 , 188F
酸民根本沒開過車吧 又細又矮要看三小
05/26 09:01, 188F
→
05/26 09:15, 1年前 , 189F
應該學習壽豐鄉的行人庇護島設計?
05/26 09:15, 189F
推
05/26 09:21, 1年前 , 190F
就是逼你放慢車速小心轉彎啊
05/26 09:21, 190F
噓
05/26 09:27, 1年前 , 191F
Chep的政府案子應該不少，對民眾黨
05/26 09:27, 191F
→
05/26 09:27, 1年前 , 192F
議員ㄧ個po文，三民自就寫成新聞，
05/26 09:27, 192F
→
05/26 09:27, 1年前 , 193F
好快好有效率啊
05/26 09:27, 193F
噓
05/26 09:36, 1年前 , 194F
設計不良是真的啊 有啥問題
05/26 09:36, 194F
推
05/26 09:43, 1年前 , 195F
不然要撞死人喔？爛議員
05/26 09:43, 195F
噓
05/26 09:55, 1年前 , 196F
內文又寫說他覺得這種庇護島不好 而不是
05/26 09:55, 196F
→
05/26 09:55, 1年前 , 197F
庇護島不好 到底是怎樣？不過他說的壽豐
05/26 09:55, 197F
→
05/26 09:56, 1年前 , 198F
庇護島長什麼樣子啊？
05/26 09:56, 198F
推
05/26 10:00, 1年前 , 199F
會撞到 其實就代表習慣的轉彎路線是錯的
05/26 10:00, 199F
→
05/26 10:00, 1年前 , 200F
所以確定要建議把它拿開讓這人繼續錯?
05/26 10:00, 200F
→
05/26 10:00, 1年前 , 201F
然後哪天終於撞到人再推給A柱
05/26 10:00, 201F
噓
05/26 10:22, 1年前 , 202F
會撞庇護島的左轉車根本沒資格開車
05/26 10:22, 202F
→
05/26 10:22, 1年前 , 203F
民眾黨本來就拐瓜列棗一堆
05/26 10:22, 203F
推
05/26 10:37, 1年前 , 204F
傅國淵議員：車子會撞到就是道路設
05/26 10:37, 204F
→
05/26 10:37, 1年前 , 205F
計不好
05/26 10:37, 205F
噓
05/26 11:03, 1年前 , 206F
這個議員這樣不行
05/26 11:03, 206F
噓
05/26 11:05, 1年前 , 207F
民眾黨還不出來洗地？
05/26 11:05, 207F
→
05/26 11:42, 1年前 , 208F
會撞到那個駕照怎麼考的？
05/26 11:42, 208F
推
05/26 13:34, 1年前 , 209F
高調
05/26 13:34, 209F
推
05/26 19:21, 1年前 , 210F
撞到的順便吊銷駕照，不夠格上路
05/26 19:21, 210F
→
05/26 23:39, 1年前 , 211F
當廟公可能收入更高
05/26 23:39, 211F
推
05/27 11:44, 1年前 , 212F
不然房子也不要蓋阿 一片空地給你慢慢
05/27 11:44, 212F
→
05/27 11:45, 1年前 , 213F
開
05/27 11:45, 213F
‣ 更多 usnavyseal 的文章
文章代碼(AID): #1aRsf3BQ (Gossiping)