[問卦] 沒人發現零碳排是世紀最大騙局?

看板Gossiping作者 (我叫愛秋)時間1年前 (2023/05/25 07:13), 1年前編輯推噓8(27推 19噓 43→)
留言89則, 50人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
欸欸 綠能、零碳排 全球暖化、氣候變遷 都是在講一樣的東西 就是「減少二氧化碳」 但是你我他都明明知道 這本來就是地球演化過程 不是搞個零碳排就能解決的 一次的火山噴發就抵消 在那邊減多少年的碳 你不用石油 難道石油就消失了嗎? 沒看過地震後噴石油的喔? 樹木在夜間會釋出大量CO2 那你種樹是在減三小碳 這些本來都是自然演進的過程 和你減不減碳沒有關係 只是能源的利益非常大 沒人敢戳破世紀謊言的卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.171.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684969992.A.3DD.html
→
05/25 07:14, 1年前 , 1F
蔡英文明明就不能生了 還每天在生再生
05/25 07:14, 1F
推
05/25 07:15, 1年前 , 2F
歐盟以前爽燒碳發展經濟現在叫窮國不准燒
05/25 07:15, 2F
→
05/25 07:15, 1年前 , 3F
火力發電廠 vs 核電廠
05/25 07:15, 3F
你不燒這些炭發電 百年後木炭一樣會分解釋出CO2
推
05/25 07:15, 1年前 , 4F
蔡英文老是把零排放掛嘴上 然後火力發電
05/25 07:15, 4F
→
05/25 07:16, 1年前 , 5F
開到最大 文組法律人實力堅強
05/25 07:16, 5F
推
05/25 07:17, 1年前 , 6F
只有文組才會被騙
05/25 07:17, 6F
推
05/25 07:19, 1年前 , 7F
環保是門好生意
05/25 07:19, 7F
推
05/25 07:19, 1年前 , 8F
歐盟早藉口收稅啊
05/25 07:19, 8F
推
05/25 07:19, 1年前 , 9F
淨零碳排，差一個字差很多
05/25 07:19, 9F
推
05/25 07:22, 1年前 , 10F
乾 為什麼他們有這個權力收稅啊
05/25 07:22, 10F
→
05/25 07:24, 1年前 , 11F
05/25 07:24, 11F
推
05/25 07:26, 1年前 , 12F
碳稅什麼的，都是政治上收錢的名目
05/25 07:26, 12F
→
05/25 07:26, 1年前 , 13F
05/25 07:26, 13F
噓
05/25 07:27, 1年前 , 14F
把大量藏在地底的碳排到大氣最好沒差
05/25 07:27, 14F
又一個以為藏起來看不見就不存在 終有一天還是會跑出來啦
→
05/25 07:27, 1年前 , 15F
最終都是為了環保團體收取'碳稅'
05/25 07:27, 15F
噓
05/25 07:30, 1年前 , 16F
文組還是先乖乖讀點科普吧
05/25 07:30, 16F
推
05/25 07:32, 1年前 , 17F
中部爽吸火力發電
05/25 07:32, 17F
※ 編輯: BBQ2591 (114.26.171.181 臺灣), 05/25/2023 07:33:36
推
05/25 07:37, 1年前 , 18F
畢竟有人被石油危機騙到現在還沒醒
05/25 07:37, 18F
噓
05/25 07:38, 1年前 , 19F
文組出來給人笑的 國際都在討論 懂？
05/25 07:38, 19F
推
05/25 07:40, 1年前 , 20F
用藏字不夠精準，其實植物生長就是一種
05/25 07:40, 20F
→
05/25 07:40, 1年前 , 21F
固碳了
05/25 07:40, 21F
推
05/25 07:47, 1年前 , 22F
白癡環保低能假議題
05/25 07:47, 22F
推
05/25 07:57, 1年前 , 23F
向鋼鐵廠收取碳稅，以後造價更貴，
05/25 07:57, 23F
→
05/25 07:57, 1年前 , 24F
更買不起房
05/25 07:57, 24F
→
05/25 07:58, 1年前 , 25F
以環保之名的騙子
05/25 07:58, 25F
推
05/25 07:59, 1年前 , 26F
同感
05/25 07:59, 26F
→
05/25 08:01, 1年前 , 27F
其實氣候變遷搞不好跟地球軸心 太陽黑子等
05/25 08:01, 27F
→
05/25 08:01, 1年前 , 28F
比較有關 碳排放不一定是因素
05/25 08:01, 28F
→
05/25 08:02, 1年前 , 29F
現在都聚焦氣候暖化 但搞不好冰河時期要到
05/25 08:02, 29F
→
05/25 08:02, 1年前 , 30F
沒人聚焦氣候變冷
05/25 08:02, 30F
推
05/25 08:02, 1年前 , 31F
巧立名目來收錢
05/25 08:02, 31F
噓
05/25 08:06, 1年前 , 32F
你是不是數學不太好？
05/25 08:06, 32F
噓
05/25 08:07, 1年前 , 33F
你會說全世界意外死的那麼多 所以禁
05/25 08:07, 33F
→
05/25 08:07, 1年前 , 34F
止殺人是騙局嗎
05/25 08:07, 34F
→
05/25 08:07, 1年前 , 35F
05/25 08:07, 35F
噓
05/25 08:08, 1年前 , 36F
藏起來確實是個很好的解方沒錯啊
05/25 08:08, 36F
推
05/25 08:09, 1年前 , 37F
2050碳排淨零 那人都別呼吸去死
05/25 08:09, 37F
推
05/25 08:10, 1年前 , 38F
還要花錢買排碳量 哈哈 無本生意
05/25 08:10, 38F
推
05/25 08:16, 1年前 , 39F
牛放屁稅 排碳稅 碳配額blablabla
05/25 08:16, 39F
→
05/25 08:17, 1年前 , 40F
然後菁英集團搭私人飛機宣傳環保減碳
05/25 08:17, 40F
→
05/25 08:19, 1年前 , 41F
不是吧 世紀最大騙局是民主進步黨
05/25 08:19, 41F
→
05/25 08:19, 1年前 , 42F
看看減碳議程是誰在得利就知道是否騙局
05/25 08:19, 42F
推
05/25 08:20, 1年前 , 43F
假藉環保之名，再對消費者多收錢，所有
05/25 08:20, 43F
噓
05/25 08:20, 1年前 , 44F
可以不用不懂裝懂
05/25 08:20, 44F
→
05/25 08:20, 1年前 , 45F
的一切都是為了從韭菜口袋裡多掏錢出來
05/25 08:20, 45F
→
05/25 08:20, 1年前 , 46F
而已，還一堆白癡真當自己地球超人，地
05/25 08:20, 46F
→
05/25 08:20, 1年前 , 47F
球根本不在乎人類
05/25 08:20, 47F
→
05/25 08:22, 1年前 , 48F
環保同時也幫歐美大國壓制落後國家崛起
05/25 08:22, 48F
→
05/25 08:22, 1年前 , 49F
，他們已經破壞環境完崛起，就防止其他
05/25 08:22, 49F
→
05/25 08:23, 1年前 , 50F
國家照做，亞洲非洲永遠只能做白人奴隸
05/25 08:23, 50F
推
05/25 08:23, 1年前 , 51F
遙想"石油危機"暴漲一波，後來發現根本
05/25 08:23, 51F
→
05/25 08:24, 1年前 , 52F
挖不完~笑死
05/25 08:24, 52F
推
05/25 08:28, 1年前 , 53F
淨零碳排不等於零碳排
05/25 08:28, 53F
→
05/25 08:38, 1年前 , 54F
歐美就是一副既得利益者嘴臉，我爽完了
05/25 08:38, 54F
→
05/25 08:38, 1年前 , 55F
，卻叫你一起愛護地球，不給你爽
05/25 08:38, 55F
噓
05/25 08:39, 1年前 , 56F
老哥 你化學跟生物到底都在學什麼雞
05/25 08:39, 56F
→
05/25 08:39, 1年前 , 57F
巴啊
05/25 08:39, 57F
→
05/25 08:43, 1年前 , 58F
不然川普怎會退出氣候協定，花大錢什麼屁
05/25 08:43, 58F
→
05/25 08:44, 1年前 , 59F
都沒得到
05/25 08:44, 59F
噓
05/25 08:49, 1年前 , 60F
要靠北0碳排沒問題，但舉的例子也太爛
05/25 08:49, 60F
→
05/25 08:49, 1年前 , 61F
了，連國中生的程度都不到
05/25 08:49, 61F
推
05/25 08:54, 1年前 , 62F
碳稅收得很爽，好讓歐美人繼續花錢浪費
05/25 08:54, 62F
→
05/25 08:54, 1年前 , 63F
資源繼續爽
05/25 08:54, 63F
推
05/25 08:56, 1年前 , 64F
碳稅就是一種貪污的好題材
05/25 08:56, 64F
推
05/25 08:59, 1年前 , 65F
你不知道大氣中CO2含量在這一百年大量增
05/25 08:59, 65F
→
05/25 08:59, 1年前 , 66F
加？
05/25 08:59, 66F
→
05/25 09:01, 1年前 , 67F
碳交易是歐美商人推動來繼續壓榨落後國
05/25 09:01, 67F
→
05/25 09:01, 1年前 , 68F
家
05/25 09:01, 68F
噓
05/25 09:03, 1年前 , 69F
標準擺爛心態，找理由說服自己什麼都不要
05/25 09:03, 69F
→
05/25 09:04, 1年前 , 70F
做。
05/25 09:04, 70F
噓
05/25 09:08, 1年前 , 71F
想要噓就給你<3
05/25 09:08, 71F
推
05/25 09:10, 1年前 , 72F
碳排就像核子彈一樣，只有歐美強權可以
05/25 09:10, 72F
→
05/25 09:10, 1年前 , 73F
有，開發中國家吃屎吧歐美強權直接打壓
05/25 09:10, 73F
→
05/25 09:10, 1年前 , 74F
你們
05/25 09:10, 74F
→
05/25 09:11, 1年前 , 75F
業界：你閉嘴，我勸你別多管閒事
05/25 09:11, 75F
噓
05/25 09:12, 1年前 , 76F
公三小...？
05/25 09:12, 76F
噓
05/25 09:14, 1年前 , 77F
自然排放 vs 人類排放
05/25 09:14, 77F
噓
05/25 09:18, 1年前 , 78F
你自己都說了人類活動讓碳排上升
05/25 09:18, 78F
推
05/25 09:20, 1年前 , 79F
就是做不到零碳排才更要推啊 要不然怎麼
05/25 09:20, 79F
→
05/25 09:21, 1年前 , 80F
跟你收碳税？怎麼跟你賣碳權？
05/25 09:21, 80F
噓
05/25 09:24, 1年前 , 81F
沒人發現文跟只有我覺得文一樣無聊
05/25 09:24, 81F
噓
05/25 09:24, 1年前 , 82F
文組還是三流理組的？
05/25 09:24, 82F
噓
05/25 09:30, 1年前 , 83F
木炭埋地底不會釋出，樹木對減碳是正貢獻
05/25 09:30, 83F
→
05/25 09:31, 1年前 , 84F
這篇到底在供三小
05/25 09:31, 84F
噓
05/25 09:51, 1年前 , 85F
千萬別抬頭
05/25 09:51, 85F
噓
05/25 12:26, 1年前 , 86F
你生病別去看醫生喔 守好演化法則
05/25 12:26, 86F
推
05/25 14:36, 1年前 , 87F
你一次大量排放跟好幾百年慢慢排放應
05/25 14:36, 87F
→
05/25 14:36, 1年前 , 88F
該還是有差吧。我減肥一個月可能暴飲
05/25 14:36, 88F
→
05/25 14:36, 1年前 , 89F
暴食一週就超過了，果然還是別減了
05/25 14:36, 89F
‣ 更多 BBQ2591 的文章
文章代碼(AID): #1aRfe8FT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 BBQ2591 的文章
文章代碼(AID): #1aRfe8FT (Gossiping)