Re: [新聞]鍾東錦感念患難情 柯文哲:人家30年前做的事 否則乾脆不要更生人協會

看板Gossiping作者 (瘋賊)時間1年前 (2023/05/24 17:52), 1年前編輯推噓7(15推 8噓 42→)
留言65則, 23人參與, 1年前最新討論串19/26 (看更多)
鍾東錦當時拜會台北市，除了是參選人的身分以外 最重要的是他當時是苗栗縣議會議長 其他縣市議會議長想參訪考察市政 柯文哲直接拒絕的話，可能新聞標題就變成柯文哲目中無人了 最多就討論是否一定要柯文哲親自見面 不過選舉當下，北市府派誰最後都是會算到柯文哲的頭上就是了 鍾東錦有一堆前科，不管哪一黨支持者都沒有人否認 現在問題在於對於有前科的人 大家標準要放到哪裡？ １.有前科的人，政治人物一律不准見面接觸？ ２.有某些前科的人，政治人物一律不准見面接觸？ ３.有前科的人，一律不准從政？ ４.有某些前科的人，一律不准從政？ 3.4.基本上要修法，民進黨想要裝做自己打黑的力道比人都強 結果就是阿扁上凱道請願 XDDDD 基本上可以修法，犯某些法就褫奪公權3幾年 那幾年基本上就無法參選從事公職，結果民進黨想直接搞個終身出來 斷了陳致中的未來，結果這時民進黨遇到阿扁就變得很安靜 至於1.2.，標準要放到這個的話 應該目前從政的幾乎會死光光 大一點的舉顏清標，1987一清專案被管訓 2012還因貪汙被褫奪公權而免職 然後從1999就當大甲鎮瀾宮董事長至今了 去見媽祖時怎不說不想跟顏清標同框？ 小一點的就舉館長陳之漢 他直接承認他退伍後有混過黑道 然後去跟他同框的都是支持黑道？ "正常人"反對的，是一些遊走在灰色甚至黑色地帶的人士 仗著熟識政治人物 or 地方有力人士 來躲避檢警的查緝，甚至藉由以上人士的影響力 擴大自身灰色、黑色的業務範圍 陳歐珀這次被咬，他自稱不熟被騙 就算不熟好了 一個政治人物可以這樣無償的拿民間人士的房跟車來用嗎？ 至於啥女兒共同投資房地產之類的更不用說 喵的，就算對象不是詐騙集團 是一個營業範圍手段都一切合法的民間企業好了 陳歐珀這樣搞都是問題超大的 當初為啥要搞啥陽光法案、政治獻金法之類的？ 選舉的經費為啥要申報？就是讓政治人物跟財團有一定的界線 雖然大家都很清楚，一堆政治人物的選舉經費都報假的 但是被抓到還覺得很正常，補繳租金就好了 呵呵～第一時間還有綠師說黃國昌放炮率高想洗 台北首都印象比較深的有趙介佑， 南部民主聖地不說光電，光是這次議長就夠瞧的 北部的民主聖地也來個寄生詐騙集團 民進黨是執政黨，結果自己發生的都是現在進行式 拿別人的過去是說它黨也一樣糟糕 如果鍾東錦還是不管哪個黨現在還有在搞東搞西的 民進黨就直接辦下去呀 鍾東錦目前不就是買票、高虹安也有貪汙罪在偵辦中 猜猜陳歐珀的政治獻金這部分，檢調會不會處理？ ======== 現在1450塔綠斑遇到不利的事件 先擴大打擊面再說，都忘記自身是執政黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.31.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684921938.A.68A.html
推
05/24 17:53, 1年前 , 1F
i.MB出來捐款給阿伯就可以洗白了
05/24 17:53, 1F
推
05/24 17:53, 1年前 , 2F
我猜很多人都忘了鐘之前是議長
05/24 17:53, 2F
→
05/24 17:54, 1年前 , 3F
黑的就是黑的還能洗成白的也是雙標
05/24 17:54, 3F
黑的不能洗成白的，但是陳歐珀為啥不直接把曾的捐贈直接列入政治獻金？ 為啥黃國昌第一時間提問時，要裝的那麼不熟？ 柯文哲見鍾東錦可沒有偷偷摸摸不敢讓人知道 個人標準要拉到像1.這麼高 我也不反對，但不要對別黨的標準到1. 結果自身支持的候選人直接現在進行式，還在含血含淚支持就好了
→
05/24 17:54, 1年前 , 4F
可是扣掉那次拜會後面也有...
05/24 17:54, 4F
噓
05/24 17:54, 1年前 , 5F
你以為他是感謝阿北讓他參訪的恩喔 柯P
05/24 17:54, 5F
推
05/24 17:55, 1年前 , 6F
推 塔綠班雙標不意外
05/24 17:55, 6F
噓
05/24 17:55, 1年前 , 7F
民進黨就是沒有下限的民眾黨
05/24 17:55, 7F
推
05/24 17:55, 1年前 , 8F
師父的標準 信徒快跟上
05/24 17:55, 8F
噓
05/24 17:55, 1年前 , 9F
沒錯啊 民進黨爛沒問題啊 柯粉心中的
05/24 17:55, 9F
→
05/24 17:55, 1年前 , 10F
在這件事被酸 是因為在參訪前就兩次偶遇
05/24 17:55, 10F
政治人物沒有偶遇這種事，這當然是set過的 一樣，就看每個人標準到哪？有前科的民選議長不能同框？ 被管訓的可以直接派任國策顧問？這種標準線真棒
→
05/24 17:55, 1年前 , 11F
某人還是回去繼續繞過去爛梗吧
05/24 17:55, 11F
→
05/24 17:55, 1年前 , 12F
師傅阿伯口口聲聲要怎樣怎樣 結果一
05/24 17:55, 12F
→
05/24 17:55, 1年前 , 13F
樣爛 柯粉還挺的下去
05/24 17:55, 13F
→
05/24 17:56, 1年前 , 14F
一起在鏡頭前露臉好嗎
05/24 17:56, 14F
→
05/24 17:56, 1年前 , 15F
柯粉的水準，呵呵呵呵呵
05/24 17:56, 15F
→
05/24 17:56, 1年前 , 16F
苗栗人誰不知道 還要洗...
05/24 17:56, 16F
噓
05/24 17:56, 1年前 , 17F
DPP爛 不代表鄭就可以洗白
05/24 17:56, 17F
→
05/24 17:56, 1年前 , 18F
所以爛神要大家低薪做功德 你還不是照投
05/24 17:56, 18F
推
05/24 17:56, 1年前 , 19F
不是忘記，是不敢回頭看！！
05/24 17:56, 19F
→
05/24 17:57, 1年前 , 20F
爛神連認識郭再欽都可以不認了
05/24 17:57, 20F
噓
05/24 17:57, 1年前 , 21F
好了啦 油門
05/24 17:57, 21F
→
05/24 17:58, 1年前 , 22F
鐘好歹是用議長身分參訪北市府
05/24 17:58, 22F
→
05/24 17:58, 1年前 , 23F
你要嘴的話起碼用鐘的執政哪裡不好來說
05/24 17:58, 23F
→
05/24 17:59, 1年前 , 24F
如果鐘執政不好或是又做了壞事 你嘴沒關係
05/24 17:59, 24F
→
05/24 17:59, 1年前 , 25F
但你拿他已經受法律制裁的事就偏題了
05/24 17:59, 25F
→
05/24 18:00, 1年前 , 26F
問題IMB還是砂石光電哪個已經受到法律制裁
05/24 18:00, 26F
→
05/24 18:00, 1年前 , 27F
好像都沒有耶
05/24 18:00, 27F
推
05/24 18:01, 1年前 , 28F
對
05/24 18:01, 28F
推
05/24 18:01, 1年前 , 29F
鍾也有砂石問題阿
05/24 18:01, 29F
推
05/24 18:02, 1年前 , 30F
嗯嗯
05/24 18:02, 30F
噓
05/24 18:03, 1年前 , 31F
笑死 貪污關一關出來 在你口中都不能罵
05/24 18:03, 31F
→
05/24 18:03, 1年前 , 32F
了
05/24 18:03, 32F
哪邊有說不能罵？我支持罵啊！ 貪汙遞奪公權個20年以上我也贊成啊！ 不要變成『跟前貪汙犯同框，該死；跟現在詐騙者同框，被騙』這樣就好
推
05/24 18:03, 1年前 , 33F
鍾的問題 時力候選人都講過很多了 連KMT
05/24 18:03, 33F
→
05/24 18:04, 1年前 , 34F
柯粉智商和邏輯真的令人不敢恭維
05/24 18:04, 34F
→
05/24 18:04, 1年前 , 35F
鐘連朱立倫 寧願苗栗輸也不提名他
05/24 18:04, 35F
→
05/24 18:04, 1年前 , 36F
都放棄 你要把標準降那麼低 那我無話可說
05/24 18:04, 36F
推
05/24 18:05, 1年前 , 37F
塔綠班的標準不就爐渣光電IMb
05/24 18:05, 37F
→
05/24 18:05, 1年前 , 38F
柯粉就是爛到要拿更爛的來當下限
05/24 18:05, 38F
→
05/24 18:06, 1年前 , 39F
爛神不認識郭再欽 塔綠班切割IMB
05/24 18:06, 39F
→
05/24 18:06, 1年前 , 40F
民進黨就是柯粉的自慰神器
05/24 18:06, 40F
我一直都覺得柯文哲問題很多呀 如果能私底下聊天開玩笑 他應該在威權、女權這部分會大爆炸 但是其他檯面上的候選人問題更多啊 柯文哲有問題，很爛，但是隨便都可以找到其他人更爛得當下限 所以我們選一個更爛的是很合理的，這是啥神鬼邏輯？
→
05/24 18:06, 1年前 , 41F
結果你投更爛的到底有什麼好說嘴？
05/24 18:06, 41F
※ 編輯: Madthief (36.238.31.202 臺灣), 05/24/2023 18:10:34
→
05/24 18:06, 1年前 , 42F
不然說說2024你要投誰？
05/24 18:06, 42F
→
05/24 18:07, 1年前 , 43F
新政治就是把沒有下限的dpp當自己下限
05/24 18:07, 43F
→
05/24 18:07, 1年前 , 44F
所以正常縣市交流你要迴避喔？
05/24 18:07, 44F
→
05/24 18:08, 1年前 , 45F
人家用議長身分過來縣市交流 你一口回絕？
05/24 18:08, 45F
→
05/24 18:08, 1年前 , 46F
我是苗栗縣民也不會投鐘啊 但人家就是上了
05/24 18:08, 46F
→
05/24 18:09, 1年前 , 47F
更何況那還是選前用議長身分的縣市交流
05/24 18:09, 47F
→
05/24 18:10, 1年前 , 48F
誰都知道鐘就是那樣 但問題是縣市交流要抹
05/24 18:10, 48F
→
05/24 18:10, 1年前 , 49F
黑的話 imb要不要用更嚴格的審視標準？
05/24 18:10, 49F
→
05/24 18:10, 1年前 , 50F
有前科一律不準從政
05/24 18:10, 50F
→
05/24 18:12, 1年前 , 51F
都比照辦理就好了 但是沒人會這麼做
05/24 18:12, 51F
噓
05/24 18:13, 1年前 , 52F
所以我們選一個更爛的是很合理的，這是
05/24 18:13, 52F
→
05/24 18:13, 1年前 , 53F
啥神鬼邏輯？ 我沒說你要直接抹成我
05/24 18:13, 53F
→
05/24 18:13, 1年前 , 54F
說的那你邏輯也是很可以
05/24 18:13, 54F
推
05/24 18:26, 1年前 , 55F
推
05/24 18:26, 55F
噓
05/24 18:33, 1年前 , 56F
柯cf都開示過了誰OK~就是沒問題的啦 快捐~
05/24 18:33, 56F
推
05/24 18:37, 1年前 , 57F
現在的罪犯
05/24 18:37, 57F
推
05/24 19:09, 1年前 , 58F
辛苦了 那些綠腦聽不懂 但可以給中間的看
05/24 19:09, 58F
推
05/24 19:25, 1年前 , 59F
反正他們現在就在跳針更生人不可以碰
05/24 19:25, 59F
→
05/24 19:25, 1年前 , 60F
然後不斷腦補民眾黨很清高才有回力鏢
05/24 19:25, 60F
→
05/24 19:25, 1年前 , 61F
連續好幾個柯黑貼新聞內文都有寫到
05/24 19:25, 61F
→
05/24 19:25, 1年前 , 62F
柯文哲很詳細交代為什麼會接待鍾
05/24 19:25, 62F
→
05/24 19:26, 1年前 , 63F
完全不像歐跟賴死命迴避問題
05/24 19:26, 63F
→
05/24 19:39, 1年前 , 64F
殺人強姦砂石又怎麼樣 支持超越藍綠
05/24 19:39, 64F
推
05/24 19:39, 1年前 , 65F
柯文哲如果很爛，那檯面上沒一個是正常
05/24 19:39, 65F
‣ 更多 Madthief 的文章
文章代碼(AID): #1aRTvIQA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 Madthief 的文章
文章代碼(AID): #1aRTvIQA (Gossiping)