Re: [新聞] 狂抽「超商浩克」12下！員警遭懲處…警政署說話了：應符法治要求

看板Gossiping作者 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)時間1年前 (2023/05/22 10:34), 1年前編輯推噓10(11推 1噓 26→)
留言38則, 17人參與, 1年前最新討論串3/10 (看更多)
借這篇問一下啊 浩克這樣襲警 警察能提出傷害告訴嗎 是不是因為沒辦法提告很容易被搓湯圓 浩克送幾盒水果就能打發 警察才會進行追擊的違法行為 有沒有駐版律師能解答 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-CT72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.235.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684722860.A.96C.html
→
05/22 10:35, 1年前 , 1F
可以告啊，為啥不行
05/22 10:35, 1F
→
05/22 10:35, 1年前 , 2F
能都能
05/22 10:35, 2F
→
05/22 10:35, 1年前 , 3F
送 乳清 在練壯一點
05/22 10:35, 3F
推
05/22 10:35, 1年前 , 4F
可以
05/22 10:35, 4F
→
05/22 10:35, 1年前 , 5F
新聞寫三條
05/22 10:35, 5F
→
05/22 10:35, 1年前 , 6F
都移送法辦了 還搓 搓老二膩
05/22 10:35, 6F
啊警察這樣被毆打可以跟浩克求償多少啊 5萬可以嗎 加醫藥費 ※ 編輯: e741000 (223.139.235.80 臺灣), 05/22/2023 10:36:44
推
05/22 10:36, 1年前 , 7F
警察更怕被起訴定罪，最後警察根本不敢告
05/22 10:36, 7F
→
05/22 10:36, 1年前 , 8F
毀損，傷害，妨礙公務
05/22 10:36, 8F
推
05/22 10:36, 1年前 , 9F
可以
05/22 10:36, 9F
推
05/22 10:36, 1年前 , 10F
法辦也只是辦妨礙公務吧，傷害要自已告
05/22 10:36, 10F
→
05/22 10:36, 1年前 , 11F
黑道才能握手和解啦 一般人吃屎
05/22 10:36, 11F
→
05/22 10:36, 1年前 , 12F
只能說這警察生涯基本涼了
05/22 10:36, 12F
推
05/22 10:36, 1年前 , 13F
追擊個P，這是籃球裡的連續動作吧…
05/22 10:36, 13F
推
05/22 10:36, 1年前 , 14F
可以告阿，而且還有妨礙公務
05/22 10:36, 14F
→
05/22 10:37, 1年前 , 15F
毀損棍子？
05/22 10:37, 15F
噓
05/22 10:37, 1年前 , 16F
到底是上銬前打還是上銬後打？
05/22 10:37, 16F
→
05/22 10:37, 1年前 , 17F
襲警後，警察的反制動作的一部分，我要
05/22 10:37, 17F
→
05/22 10:37, 1年前 , 18F
毀損是小7店長告、妨礙公務是警局告，這警
05/22 10:37, 18F
→
05/22 10:37, 1年前 , 19F
察告個鳥
05/22 10:37, 19F
→
05/22 10:37, 1年前 , 20F
是警察的律師一定這樣子分辯
05/22 10:37, 20F
→
05/22 10:38, 1年前 , 21F
2個警察醫藥費慰撫金加起來有浩克多嗎
05/22 10:38, 21F
推
05/22 10:39, 1年前 , 22F
上銬前打的
05/22 10:39, 22F
上銬前打的應該可以求償吧 上銬後的是執法過當 雖然我個人覺得巨巨死有餘辜 但法律上來說是執法過當沒錯 不符合比例原則 ※ 編輯: e741000 (223.139.235.80 臺灣), 05/22/2023 10:41:42
→
05/22 10:41, 1年前 , 23F
樓上你那教法都已經被律師在臉書打臉了
05/22 10:41, 23F
→
05/22 10:41, 1年前 , 24F
。 要是浩克的律師 才應該教他裝被打到
05/22 10:41, 24F
→
05/22 10:41, 1年前 , 25F
腦袋 影響視力 聽力 記憶力等等 長期復
05/22 10:41, 25F
→
05/22 10:41, 1年前 , 26F
健 警察就賠死了
05/22 10:41, 26F
推
05/22 10:42, 1年前 , 27F
雙方傷害和解 警察幫妨礙公務求情 輕判
05/22 10:42, 27F
推
05/22 10:44, 1年前 , 28F
拋射式電擊槍 唯一解..........
05/22 10:44, 28F
→
05/22 10:44, 1年前 , 29F
樓上沒認真律師怎麼說喔 執勤中的傷害
05/22 10:44, 29F
→
05/22 10:44, 1年前 , 30F
非告訴乃論 怎麼和解撤告
05/22 10:44, 30F
→
05/22 10:45, 1年前 , 31F
肌肉男沒死…
05/22 10:45, 31F
→
05/22 10:51, 1年前 , 32F
(x)知法犯法，(o)執法過當，
05/22 10:51, 32F
→
05/22 10:52, 1年前 , 33F
(x)走私，(o)超賣！
05/22 10:52, 33F
推
05/22 11:16, 1年前 , 34F
說真的要有告的動作 因為對方律師也
05/22 11:16, 34F
→
05/22 11:16, 1年前 , 35F
會告警察打12下的部份 兩邊都有被挨
05/22 11:16, 35F
→
05/22 11:16, 1年前 , 36F
揍的事實到最後可能就是兩邊私下協商
05/22 11:16, 36F
→
05/22 11:16, 1年前 , 37F
不針對傷害的部份互告
05/22 11:16, 37F
推
05/22 13:06, 1年前 , 38F
反正這種社會敗類早晚出門被砍死
05/22 13:06, 38F
‣ 更多 e741000 的文章
文章代碼(AID): #1aQjIibi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 e741000 的文章
文章代碼(AID): #1aQjIibi (Gossiping)