Re: [問卦] 為什麼軍武版沒有巴赫姆特淪陷的新聞

看板Gossiping作者 (不及格學佛者和東正教徒)時間11月前 (2023/05/21 23:35), 編輯推噓9(12332)
留言47則, 20人參與, 11月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《edieedie (辭小鬼)》之銘言: : 如提 : 小惡魔很好奇啊 : 這個新聞今天到處跑 : 但是軍武版沒有類似的新聞捏 : 或是有類似的新聞 : 就馬上被驚嘆號了 : 請問有人知道是什麼原因嗎 : 難不成是 : 在軍武版巴赫姆特還沒淪陷? : 掛? : 西西 很簡單幾個事實 爾丘姆斯克(烏克蘭非法政變政府推行去俄化時改名為巴赫穆特) 戰役從來不只是政治象徵。 因為爾丘姆斯克是頓巴斯內一個公路樞紐點,攻下爾丘姆斯克, 下一步可以往紅軍城、斯拉夫揚斯克或包圍謝爾維斯克,也可以回頭反包抄阿瓦迪夫卡 (阿瓦迪夫卡是烏軍砲轟頓內次克市據點,烏政府在此砲轟頓內次克平民8年, 頓市的孩子在地窖中長大,另一個頓巴斯大城哥羅夫卡好一點,孩子住浴室) 所以烏軍在此投入至少24個旅、3個團、8個獨立營、6個國際軍團防守。 但對俄方來講,這裡更是絞肉的好地方,公路樞紐代表俄方運輸彈藥也容易。 俄方沒那麼多北約高價武器,但傳統彈藥卻是源源不絕。 部分炸彈改裝加滑翔翼,成為廉價差一點的JDAM,砲彈靠無人機觀測幫修正, 也能達成有效殺傷,更何況俄方還有很多溫壓彈。 俄方選一個烏方不敢棄的地方,交給華格納PMC來絞肉。 華格納PMC必須注意一點,就是他們的計費與付費方式, 計費是用核實的殺傷與繳獲裝備來跟內務部請款。而支出主要是兵員薪水與撫卹。 所以所謂的堆屍做法從來不存在(撫卹很貴的 1人1200萬盧布)。 而且那麼愛發俄軍屍體影片的烏友,9個月根本發不了多少瓦格納屍體照片, 反而是瓦格納自己發的多(除了瓦格納陣亡照,還有送烏方士兵回家的肉車)。 所以從頭到尾,瓦格納的目的就是在絞肉。 根據先前基輔獨立報的採訪,參戰單位減員率都達到70%。還要加計中間仍有充員兵補充, 這樣算起來傷亡10萬多人並不誇張。瓦格納宣稱擊斃5萬7,擊傷8萬5, 但烏網曾流出陣亡2萬7,傷超過10萬的數字。 無論如何,都代表烏克蘭陸軍20%的傷亡。瓦格納和VDV更瘋狂使用遊蕩彈藥(自殺無人機) 耗竭北約援助的裝備。 (中國大陸生產多數零件,反正俄政府用未來的天然氣、石油、穀物計價預付) (這些裝備多半用民用零件與二手晶片拼湊而成) 為什麼烏克蘭沒有真正的大反攻?因為預備隊不斷地送進去磨耗 (軍武版聲稱烏克蘭沒用預備隊) 其實想想幾個事實就知道誰傷亡多。 俄國目前動員的都還是合同兵回役兵(局部動員),烏克蘭卻早在滿街抓。 不過想想軍武版一天到晚在那邊說武運昌隆,一下說烏東人心早杜爛俄國, 一下說吐出烏東和克里米亞是普丁活命之道,一下說俄國要崩潰了,邊疆區都要獨立了 說俄國沒彈藥了,俄國沒兵了。 有人會說俄國為什麼絞肉成功還不大舉推進? 非常簡單,俄國必須讓烏克蘭自己放棄願意停戰,上談判桌承認交戰線停火, 並停止砲擊頓內斯克市,才能確保現有的新俄羅斯各部分穩固安全。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.178.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684683335.A.A3D.html

05/21 23:38, 11月前 , 1F
硬守巴赫姆特的確是對烏比較傷
05/21 23:38, 1F

05/21 23:38, 11月前 , 2F
南無阿彌陀佛
05/21 23:38, 2F

05/21 23:39, 11月前 , 3F
烏克蘭應該逐步往後面防線退 用縱深來消耗
05/21 23:39, 3F

05/21 23:39, 11月前 , 4F
瓦格納 在移動的過程是比較容易被攻擊的
05/21 23:39, 4F

05/21 23:40, 11月前 , 5F
結果反過來 部隊在城內 補給線在俄軍炮火下
05/21 23:40, 5F

05/21 23:40, 11月前 , 6F
守軍怎麼可能傷得比攻方多,你這消息
05/21 23:40, 6F

05/21 23:40, 11月前 , 7F
哪來的造謠等水桶
05/21 23:40, 7F

05/21 23:40, 11月前 , 8F
比較傷 不見得傷得多 傷不起也是比較傷
05/21 23:40, 8F

05/21 23:42, 11月前 , 9F
而且補給線被掐住 守軍的優勢也不見得能發
05/21 23:42, 9F

05/21 23:42, 11月前 , 10F
05/21 23:42, 10F

05/21 23:43, 11月前 , 11F
瓦格納可以為攻一區犁田30次
05/21 23:43, 11F

05/21 23:44, 11月前 , 12F

05/21 23:44, 11月前 , 13F
雖然瓦格納一直說彈藥不足 但烏軍更缺
05/21 23:44, 13F

05/21 23:45, 11月前 , 14F
圍點打援的話 攻方未必死傷會多過守方吧
05/21 23:45, 14F

05/21 23:47, 11月前 , 15F
不能用正常的邏輯去看 這戰役會打成這樣
05/21 23:47, 15F

05/21 23:48, 11月前 , 16F
不是為了政治也不是軍事 只是為了服務
05/21 23:48, 16F

05/21 23:48, 11月前 , 17F
網路的輿論而已 而且還是外國的輿論需求
05/21 23:48, 17F

05/21 23:54, 11月前 , 18F
你在軍武版發這個就差不多要達到被統邊緣
05/21 23:54, 18F

05/21 23:54, 11月前 , 19F
05/21 23:54, 19F

05/22 00:11, 11月前 , 20F
你的結論怪怪的,俄要逼烏上談判桌,佔
05/22 00:11, 20F

05/22 00:11, 11月前 , 21F
領越多土地越有機會吧,為什麼不前進?
05/22 00:11, 21F

05/22 00:15, 11月前 , 22F
可以給消息來源嗎
05/22 00:15, 22F

05/22 00:36, 11月前 , 23F
就是篇自彈自唱文 哪會有可信的消息來源
05/22 00:36, 23F

05/22 00:49, 11月前 , 24F
事實,內行
05/22 00:49, 24F

05/22 04:00, 11月前 , 25F
看八卦傻子長篇大論就跟看八歲小孩吵著要糖
05/22 04:00, 25F

05/22 04:01, 11月前 , 26F
吃差不多
05/22 04:01, 26F

05/22 05:46, 11月前 , 27F
在上週,兩名烏克蘭男性因為行車糾
05/22 05:46, 27F

05/22 05:46, 11月前 , 28F
紛起了口角在IG有短影片,其中一名
05/22 05:46, 28F

05/22 05:46, 11月前 , 29F
男性“祝福”對方被兵役處抓走並送
05/22 05:46, 29F

05/22 05:46, 11月前 , 30F
上前線巴赫穆特,另一名男子才反擊
05/22 05:46, 30F

05/22 05:46, 11月前 , 31F
你才是該去巴赫穆特的人,到底烏克
05/22 05:46, 31F

05/22 05:46, 11月前 , 32F
蘭損失是否慘重,就從這兩人口角就
05/22 05:46, 32F

05/22 05:47, 11月前 , 33F
知道了
05/22 05:47, 33F

05/22 07:18, 11月前 , 34F
這篇就現有戰況分析,需要什麼消息來
05/22 07:18, 34F

05/22 07:18, 11月前 , 35F
源?噓文連論述跟邏輯都不用的?
05/22 07:18, 35F

05/22 09:01, 11月前 , 36F

05/22 09:02, 11月前 , 37F
戰況分析可以參考這個 身為米國智庫立場
05/22 09:02, 37F

05/22 09:02, 11月前 , 38F
雖然偏烏 但身為智庫專業還是有的 可以去
05/22 09:02, 38F

05/22 09:03, 11月前 , 39F
體會一下他表達的方式 另外首頁那個台灣
05/22 09:03, 39F

05/22 09:03, 11月前 , 40F
不用太在意
05/22 09:03, 40F

05/22 09:38, 11月前 , 41F
05/22 09:38, 41F

05/22 09:39, 11月前 , 42F
蠻專業的阿,只差少了來源
05/22 09:39, 42F

05/22 09:49, 11月前 , 43F
我也覺得俄在耗掉烏的資源 人力跟裝備
05/22 09:49, 43F

05/22 12:51, 11月前 , 44F
這篇po在軍武版會被水桶
05/22 12:51, 44F

05/23 12:53, 11月前 , 45F
"烏政府在此砲轟頓內次克平民8年"看到這邊
05/23 12:53, 45F

05/23 12:53, 11月前 , 46F
就知又是個絕口不提小綠人如何殺害烏東親
05/23 12:53, 46F

05/23 12:54, 11月前 , 47F
烏者、警察跟邊防部隊的行為
05/23 12:54, 47F
文章代碼(AID): #1aQZf7ez (Gossiping)
文章代碼(AID): #1aQZf7ez (Gossiping)