Re: [問卦] 警察第一時間開槍是不是就沒事了

看板Gossiping作者 (一一)時間1年前 (2023/05/21 00:29), 1年前編輯推噓34(36推 2噓 53→)
留言91則, 53人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
其實這是兩個問題 第一個是警察在第一時間能做到什麼程度來控制場面 第二個是事後警察能不能這樣攻擊沒抵抗的人 看到現在 我發現很多人都把兩件事混在一起 第二個沒有爭議 警察就是不能事後毆打嫌犯 今天嫌犯壓制後你繼續毆打 下次是不是拉回警車上也在毆打 帶回警局後也找機會毆打 我他媽之後想打就打？ 有些晚餐兒論點是襲警警察有生命危險 但事後毆打也無法改變剛才的場面失控 第一個問題是警察要做到什麼程度 很明顯當下兩個警察沒有能力第一時間壓制 是要用槍用棒說到底都是馬後炮 這點可以去檢討或是討論未來遇到這種浩克的SOP 但警察當下沒本事壓制不代表可以事後毆打 事後不能毆打也不代表當下可以開槍 至少目前我看來兩個人拿甩棍是綽綽有餘 總之襲警有襲警的罰則 這都不是能在事後用警棍把不反抗的人尻破頭的理由 用警棍攻擊頭部、頸椎等致人於死處 甚至不是一下兩下 而是打到警棍斷裂無法繼續攻擊才停手 今天浩克還沒死只是運氣好 如果遇到一個正常一點的法官 這絕對是殺人未遂跑不掉 ※ 引述《wwl0909 ()》之銘言： : 我看大家現在在吵浩克情緒穩定後 : 警察才拿出警棍狂扁洩憤 : 那如果浩克攻擊警察的第一時間 : 警察直接掏槍壓制 : 今天警察是不是就下莊了 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.151.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684600168.A.BFC.html
推
05/21 00:30, 1年前 , 1F
八卦是故意混在一起方便偷換概念的
05/21 00:30, 1F
→
05/21 00:30, 1年前 , 2F
05/21 00:30, 2F
→
05/21 00:30, 1年前 , 3F
這篇合理，一堆再那把黑警合理化的
05/21 00:30, 3F
→
05/21 00:30, 1年前 , 4F
這些人都是幫自己的結論找理由而已
05/21 00:30, 4F
推
05/21 00:30, 1年前 , 5F
這種打法連89都不會傻到這樣做 穩判
05/21 00:30, 5F
→
05/21 00:31, 1年前 , 6F
殺人的吧
05/21 00:31, 6F
→
05/21 00:31, 1年前 , 7F
先畫靶再射箭 應該是李遠哲教改出來的
05/21 00:31, 7F
→
05/21 00:31, 1年前 , 8F
支持他違法幫自己洩憤xdd
05/21 00:31, 8F
→
05/21 00:31, 1年前 , 9F
打頭一下啊 其他都打腿上了
05/21 00:31, 9F
推
05/21 00:32, 1年前 , 10F
練那麼多肌肉還是被打的歪歪叫
05/21 00:32, 10F
→
05/21 00:32, 1年前 , 11F
靠夭說錯了 先射箭再畫靶 該睡了
05/21 00:32, 11F
→
05/21 00:32, 1年前 , 12F
以後你們被打警察就慢慢sop，幫忙制服
05/21 00:32, 12F
→
05/21 00:33, 1年前 , 13F
還要被記過
05/21 00:33, 13F
你可能要先去思考法治社會的目的是什麼
→
05/21 00:33, 1年前 , 14F
都發公文說執法過度了，一堆還在護航
05/21 00:33, 14F
※ 編輯: l11111111 (36.230.151.182 臺灣), 05/21/2023 00:34:13
推
05/21 00:33, 1年前 , 15F
他被記過是因為鞭屍好嗎，果然是故意
05/21 00:33, 15F
→
05/21 00:34, 1年前 , 16F
混淆
05/21 00:34, 16F
→
05/21 00:34, 1年前 , 17F
傻B警察，就不要處理就好，還不用被記
05/21 00:34, 17F
→
05/21 00:34, 1年前 , 18F
過
05/21 00:34, 18F
不用偷換概念 今天很明顯是那兩個警察當下沒本事處理 那到底原因是警員素質低落還是制度或裝備不足 這才是需要討論的 不是在那邊跳針喊「以後不處理了啦」 不讓你毆打平民就喊著要擺爛？
推
05/21 00:34, 1年前 , 19F
偷渡嘴砲 真要打死 我不信打不死
05/21 00:34, 19F
※ 編輯: l11111111 (36.230.151.182 臺灣), 05/21/2023 00:38:27
推
05/21 00:35, 1年前 , 20F
先上銬在說啦，還沒上銬如何判斷沒攻擊
05/21 00:35, 20F
推
05/21 00:36, 1年前 , 21F
整個板看下來這篇最提到重點，但一堆盲
05/21 00:36, 21F
→
05/21 00:36, 1年前 , 22F
性？
05/21 00:36, 22F
→
05/21 00:36, 1年前 , 23F
胞還是喜歡把兩個狀況混為一談，八卦版
05/21 00:36, 23F
→
05/21 00:36, 1年前 , 24F
素質堪憂
05/21 00:36, 24F
推
05/21 00:37, 1年前 , 25F
這篇中肯
05/21 00:37, 25F
推
05/21 00:39, 1年前 , 26F
支持本文的論點
05/21 00:39, 26F
→
05/21 00:39, 1年前 , 27F
推
05/21 00:39, 27F
推
05/21 00:39, 1年前 , 28F
其實就照法律走就好,今天警察被記過覺得
05/21 00:39, 28F
→
05/21 00:40, 1年前 , 29F
委屈就去申訴
05/21 00:40, 29F
推
05/21 00:40, 1年前 , 30F
一堆鴿子混在鄉民裡面渾水摸魚
05/21 00:40, 30F
推
05/21 00:41, 1年前 , 31F
告死這個垃圾鴿子 爽
05/21 00:41, 31F
→
05/21 00:42, 1年前 , 32F
從來沒想過自己代表公權力
05/21 00:42, 32F
→
05/21 00:42, 1年前 , 33F
奇怪，不處理又不高興，你怎麼知道警察
05/21 00:42, 33F
※ 編輯: l11111111 (36.230.151.182 臺灣), 05/21/2023 00:43:12
→
05/21 00:42, 1年前 , 34F
沒上前說不定他罵幾句就走了勒？？
05/21 00:42, 34F
好了啦
→
05/21 00:43, 1年前 , 35F
一堆法盲滑坡仔看不懂啦
05/21 00:43, 35F
推
05/21 00:44, 1年前 , 36F
終於有正常文了
05/21 00:44, 36F
推
05/21 00:44, 1年前 , 37F
推
05/21 00:44, 37F
※ 編輯: l11111111 (36.230.151.182 臺灣), 05/21/2023 00:45:48
推
05/21 00:46, 1年前 , 38F
滑坡仔情緒勒索最會
05/21 00:46, 38F
推
05/21 00:46, 1年前 , 39F
上銬也打就是白色恐怖啊 想打就打
05/21 00:46, 39F
推
05/21 00:47, 1年前 , 40F
裝備不足講多久了？ 很明顯政府就沒有
05/21 00:47, 40F
→
05/21 00:47, 1年前 , 41F
要幫警察解決這問題啊
05/21 00:47, 41F
→
05/21 00:47, 1年前 , 42F
警察公權力 就是會限制你 不能為所欲為
05/21 00:47, 42F
推
05/21 00:49, 1年前 , 43F
這篇正確，警察要處理這件事，今天第一
05/21 00:49, 43F
→
05/21 00:49, 1年前 , 44F
時間沒能力處理，是要去精進技術、裝備
05/21 00:49, 44F
→
05/21 00:49, 1年前 , 45F
、流程、而不是擺爛說以後不處理了。事
05/21 00:49, 45F
→
05/21 00:49, 1年前 , 46F
後暴打犯人並沒有處理
05/21 00:49, 46F
→
05/21 00:51, 1年前 , 47F
所以警察第一時間沒能力處理就不要處理
05/21 00:51, 47F
→
05/21 00:51, 1年前 , 48F
，這樣他自己也不會惱羞
05/21 00:51, 48F
推
05/21 00:51, 1年前 , 49F
槍是裝飾品是不能用嗎? 第二點就不用討論
05/21 00:51, 49F
推
05/21 00:54, 1年前 , 50F
有的人邏輯不太好混為一談
05/21 00:54, 50F
噓
05/21 00:54, 1年前 , 51F
你可以先去看清楚警棍打頭幾下再發文，順便
05/21 00:54, 51F
→
05/21 00:54, 1年前 , 52F
數浩克打警察的頭幾下
05/21 00:54, 52F
→
05/21 00:56, 1年前 , 53F
就奇怪警察一定要跟大隻佬對抗嗎，把店
05/21 00:56, 53F
→
05/21 00:56, 1年前 , 54F
員帶走也可以，大隻佬砸完店也是要民事
05/21 00:56, 54F
→
05/21 00:56, 1年前 , 55F
浩克在超商內攻擊警察頭部、頸椎等致人於死
05/21 00:56, 55F
→
05/21 00:56, 1年前 , 56F
賠償的xd
05/21 00:56, 56F
→
05/21 00:56, 1年前 , 57F
處也不是一下兩下
05/21 00:56, 57F
→
05/21 00:59, 1年前 , 58F
你也要看周圍有沒有人啊
05/21 00:59, 58F
→
05/21 00:59, 1年前 , 59F
台灣肥宅警察 制止嫌犯沒半點能力 斑馬
05/21 00:59, 59F
→
05/21 00:59, 1年前 , 60F
線有沒有三公尺跑第一
05/21 00:59, 60F
→
05/21 00:59, 1年前 , 61F
浩克攻擊過警察=危險=警察隨時可以揍他
05/21 00:59, 61F
→
05/21 01:00, 1年前 , 62F
要靠北三公尺去靠北交通部長啦
05/21 01:00, 62F
推
05/21 01:00, 1年前 , 63F
推這篇 邏輯正確
05/21 01:00, 63F
噓
05/21 01:11, 1年前 , 64F
當下你要怎麼知道這是事後了
05/21 01:11, 64F
推
05/21 01:12, 1年前 , 65F
推一下
05/21 01:12, 65F
→
05/21 01:12, 1年前 , 66F
整件事情結束我們當然知道 可是當下呢
05/21 01:12, 66F
推
05/21 01:15, 1年前 , 67F
有嗎 還是一堆人不知道吧
05/21 01:15, 67F
→
05/21 01:17, 1年前 , 68F
我的結束是指浩克沒有繼續爆衝而是乖乖
05/21 01:17, 68F
→
05/21 01:17, 1年前 , 69F
被扁XD
05/21 01:17, 69F
打了整整十二下警棍打到斷都沒反抗 這還能睜眼說瞎話 是你沒結束還是他的生命還沒結束？ ※ 編輯: l11111111 (36.230.151.182 臺灣), 05/21/2023 01:28:17
→
05/21 01:35, 1年前 , 70F
早該打死了啦 以後路上亂砍人怎麼辦
05/21 01:35, 70F
推
05/21 01:36, 1年前 , 71F
一堆推文護航崇尚以暴制暴的，難怪警察一輩
05/21 01:36, 71F
→
05/21 01:36, 1年前 , 72F
子被酸是有牌的流氓
05/21 01:36, 72F
推
05/21 01:53, 1年前 , 73F
辛苦了 可惜不少低能應該看不懂 不然
05/21 01:53, 73F
→
05/21 01:54, 1年前 , 74F
就是執著在偷換概念亂洨
05/21 01:54, 74F
推
05/21 01:57, 1年前 , 75F
推這篇
05/21 01:57, 75F
推
05/21 02:21, 1年前 , 76F
正解
05/21 02:21, 76F
推
05/21 02:29, 1年前 , 77F
只有盔甲巨人才扛得住這樣打吧
05/21 02:29, 77F
推
05/21 02:46, 1年前 , 78F
推 但想混淆觀點的人還是看不懂的吧
05/21 02:46, 78F
推
05/21 02:52, 1年前 , 79F
推，但裝睡的人叫不醒
05/21 02:52, 79F
→
05/21 03:45, 1年前 , 80F
鴿也是打人頭阿笑死，所以兩位謀殺犯嘍
05/21 03:45, 80F
→
05/21 05:55, 1年前 , 81F
確實
05/21 05:55, 81F
推
05/21 07:05, 1年前 , 82F
解釋得很清楚，不過道理是要講給能理性
05/21 07:05, 82F
→
05/21 07:05, 1年前 , 83F
思考的人聽的，而如今的八卦板……
05/21 07:05, 83F
推
05/21 07:31, 1年前 , 84F
推正常文
05/21 07:31, 84F
推
05/21 07:38, 1年前 , 85F
支持這篇的論點
05/21 07:38, 85F
推
05/21 08:34, 1年前 , 86F
肌肉男一開始不要打人不就好了？
05/21 08:34, 86F
→
05/21 08:36, 1年前 , 87F
警察應該一開始就拔槍對空鳴槍才對
05/21 08:36, 87F
→
05/21 08:36, 1年前 , 88F
還在扯法治 台灣基本教育都出問題了
05/21 08:36, 88F
→
05/21 08:36, 1年前 , 89F
法律都黑道在修的還在法治社會？
05/21 08:36, 89F
推
05/21 08:44, 1年前 , 90F
確實
05/21 08:44, 90F
推
05/21 09:04, 1年前 , 91F
建議修法直接開槍
05/21 09:04, 91F
‣ 更多 l11111111 的文章
文章代碼(AID): #1aQFLely (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 l11111111 的文章
文章代碼(AID): #1aQFLely (Gossiping)