Re: [新聞] 快訊／中壢警抽打超商浩克「 警棍打到斷」　遭記過2次移送法辦

看板Gossiping作者 (Zwolf)時間11月前 (2023/05/21 00:16), 11月前編輯推噓3(7推 4噓 28→)
留言39則, 19人參與, 11月前最新討論串6/11 (看更多)
從格鬥角度來看今天的事件， 只能說兩位警察只是小傷就是不幸中的大幸， 先看影片， 肌肉男很明顯都是往警察頭部去揮拳攻擊， 一般人的拳頭直接對頭部擊打都能有一拳ko的可能， 更別談揮拳的是個滿身肌肉的瘋男， 被ko後失去意識摔倒頭部著地有些就直接掛了， 所以今天這場面絕對是有生命危險， 再來， 警察的肉搏能力其實沒很強， 1， 警察主要學的是柔道， 面對一個打赤膊全身滑溜的猛男， 能發揮的空間真的很少。 2， 警察全身那套， 制服、防彈背心、 腰際上的槍、無線電、警棍、等等裝備， 你叫任何一個打格鬥的穿這身去打看看， 肯定都會抱怨綁手綁腳。 3， 身體面對危險要立馬進入對應狀態的時間比想像中長， 警察這種職業反而會更容易忽略， 畢竟他們的工作就是每天在處理這種事情， 但可能遇到1萬件才出現1個像今天這樣的狀況， 長時間面對peace的案子久了神經反射麻木， 就像放羊的孩子的故事， 下意識一定會覺得今天也能安全下莊， 這時犯人先下手爲強的優勢就佔很大。 總結， 覺得今天兩個警察第一時間壓制不住肌肉男真的不意外， 要事後諸葛的話， 第一時間拔槍大概是最佳解， 只是個領5-6萬的工作， 真的沒必要拿命去冒險。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.207.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684599371.A.45D.html
→
05/21 00:17, 11月前 , 1F
連掏裝備都不會 可憐
05/21 00:17, 1F
※ 編輯: Sechss (114.43.207.145 臺灣), 05/21/2023 00:20:02
推
05/21 00:17, 11月前 , 2F
所以是缺乏經驗和訓練 是嗎?
05/21 00:17, 2F
噓
05/21 00:17, 11月前 , 3F
那兩個看起來就完全沒有訓練的痕跡阿 柔
05/21 00:17, 3F
→
05/21 00:17, 11月前 , 4F
個屌
05/21 00:17, 4F
→
05/21 00:17, 11月前 , 5F
警棍總是可以拿出來...沒想到警棍出場的
05/21 00:17, 5F
→
05/21 00:18, 11月前 , 6F
時間點是這樣
05/21 00:18, 6F
噓
05/21 00:18, 11月前 , 7F
如果遇到黑道也這麼兇，這樣黑道還敢這麼囂
05/21 00:18, 7F
→
05/21 00:18, 11月前 , 8F
張嗎？ 嘻嘻
05/21 00:18, 8F
→
05/21 00:20, 11月前 , 9F
終於有一個理性分析的了
05/21 00:20, 9F
→
05/21 00:20, 11月前 , 10F
柔道跟你講規則還跟你分量級，浩克照做
05/21 00:20, 10F
→
05/21 00:20, 11月前 , 11F
了嗎，訓練咧，可笑
05/21 00:20, 11F
→
05/21 00:20, 11月前 , 12F
警察可以有點門檻嗎？就這水準
05/21 00:20, 12F
→
05/21 00:20, 11月前 , 13F
警察一開始就被偷襲
05/21 00:20, 13F
推
05/21 00:20, 11月前 , 14F
經驗確實不足
05/21 00:20, 14F
→
05/21 00:21, 11月前 , 15F
老實說 就這警察肉搏跟一般成年差不多
05/21 00:21, 15F
推
05/21 00:21, 11月前 , 16F
05/21 00:21, 16F
→
05/21 00:22, 11月前 , 17F
一般人遇到 可能架上東西拿起來亂丟吧
05/21 00:22, 17F
噓
05/21 00:22, 11月前 , 18F
影片看起來完全沒有想要用柔道呀 只看
05/21 00:22, 18F
→
05/21 00:22, 11月前 , 19F
到轉身逃跑
05/21 00:22, 19F
推
05/21 00:23, 11月前 , 20F
刃牙對宿彌賽後檢討:正面硬肛打不贏
05/21 00:23, 20F
→
05/21 00:23, 11月前 , 21F
大相撲
05/21 00:23, 21F
→
05/21 00:23, 11月前 , 22F
這就是體格差 今天還是後手劣勢
05/21 00:23, 22F
推
05/21 00:26, 11月前 , 23F
所以制服之後可以用警棍狂毆是嗎？笑死
05/21 00:26, 23F
→
05/21 00:26, 11月前 , 24F
理盲啊
05/21 00:26, 24F
→
05/21 00:27, 11月前 , 25F
當下沒法壓制就應該叫快打支援 怎會後面
05/21 00:27, 25F
→
05/21 00:27, 11月前 , 26F
往無反抗能力的犯罪者要害打呢
05/21 00:27, 26F
→
05/21 00:35, 11月前 , 27F
關鍵是警察當下處理方式，警察當場拔
05/21 00:35, 27F
→
05/21 00:35, 11月前 , 28F
槍擊斃，我覺得都沒問題，因為身形差
05/21 00:35, 28F
→
05/21 00:35, 11月前 , 29F
距太大，就算兩個警察也沒有優勢，明
05/21 00:35, 29F
→
05/21 00:36, 11月前 , 30F
顯危及性命可能，先開槍再說，不論是
05/21 00:36, 30F
→
05/21 00:36, 11月前 , 31F
輿論或司法，要灰再來灰，都制伏才在
05/21 00:36, 31F
→
05/21 00:36, 11月前 , 32F
那洩憤，不支持，今天我若支持，那被
05/21 00:36, 32F
→
05/21 00:36, 11月前 , 33F
上銬後警權就無限擴張，你怎麼劃能不
05/21 00:36, 33F
→
05/21 00:36, 11月前 , 34F
能打的界線？
05/21 00:36, 34F
推
05/21 00:59, 11月前 , 35F
如過願意上銬，會需要扁嗎？沒上銬前，誰
05/21 00:59, 35F
噓
05/21 01:20, 11月前 , 36F
對方空手 還擊斃 兩個還制服不了這叫有訓
05/21 01:20, 36F
→
05/21 01:20, 11月前 , 37F
練?
05/21 01:20, 37F
推
05/21 03:45, 11月前 , 38F
這是警察是專業人士，拿來跟一般人比...
05/21 03:45, 38F
→
05/21 06:31, 11月前 , 39F
拔槍有命活，沒命還國賠 QQ
05/21 06:31, 39F
‣ 更多 Sechss 的文章
文章代碼(AID): #1aQF9BHT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Sechss 的文章
文章代碼(AID): #1aQF9BHT (Gossiping)