Re: [問卦] 5億高中生是不是修民法18歲的受害者?

看板Gossiping作者 (每天一點新鮮)時間11月前 (2023/05/20 00:20), 11月前編輯推噓17(18推 1噓 33→)
留言52則, 22人參與, 11月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《yhltyy (大堡礁)》之銘言： : 如題 : 民法本來20歲成年 : 被修成18歲成年 : 如果維持原本的20歲 : 高中生就不能被結婚 : 也就不會被..... : 這樣說起來高中生是不是被修法間接害了? 一定是按照繼承規則 這種情況，其實很多牛鬼蛇神也會想吃 讓地政士吃，政府面子過不去 （法律上不是不可能,都法官一張嘴） 所以律師才會曝光，想用輿論去影響 跟當初李新一樣，爭取輿論壓力 也可能最後中途就宣布媽媽國籍有問題 財產充公也是有可能 財產目前還在5億男身上 繼承是沒有阿嬤這個選項的 以關係鍊來說就是配偶最有利 叔叔伯伯都不甘他們的事了 如果配偶被法官認定謀殺，就喪失繼承權。 這樣5億變法拍，才很多人可以吃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.216.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684513213.A.5D1.html
→
05/20 00:21, 11月前 , 1F
謀殺機率太高
05/20 00:21, 1F
推
05/20 00:23, 11月前 , 2F
法拍+1 30套等點交
05/20 00:23, 2F
→
05/20 00:25, 11月前 , 3F
你要看地政士有沒有黨證
05/20 00:25, 3F
→
05/20 00:28, 11月前 , 4F
三樓XD
05/20 00:28, 4F
推
05/20 00:28, 11月前 , 5F
爺爺奶奶沒離婚 法律上奶奶是算養母嗎？
05/20 00:28, 5F
推
05/20 00:32, 11月前 , 6F
阿公認領所以阿公是爸爸，媽媽是陸配，
05/20 00:32, 6F
→
05/20 00:32, 11月前 , 7F
陸配不能領的話，是充公嗎
05/20 00:32, 7F
→
05/20 00:34, 11月前 , 8F
收養這段有問題，名義阿公不能收養名義孫子
05/20 00:34, 8F
推
05/20 00:34, 11月前 , 9F
今天要看民法財產繼承的法規吧
05/20 00:34, 9F
推
05/20 00:34, 11月前 , 10F
聽你這麼一分析 眉頭一皺 發覺水很深 有
05/20 00:34, 10F
→
05/20 00:34, 11月前 , 11F
可能是計中計
05/20 00:34, 11F
→
05/20 00:36, 11月前 , 12F
除非那五億房產在那高中生名下，如果是家
05/20 00:36, 12F
→
05/20 00:36, 11月前 , 13F
屬，如果是險惡之心，還沒有辦法稱心如意
05/20 00:36, 13F
→
05/20 00:36, 11月前 , 14F
吧
05/20 00:36, 14F
推
05/20 00:37, 11月前 , 15F
代書應該也很清楚 反正只要不是殺人 他
05/20 00:37, 15F
→
05/20 00:37, 11月前 , 16F
今天也不能因為人家很年輕然後有五億身家
05/20 00:37, 16F
→
05/20 00:37, 11月前 , 17F
就有把握拿到
05/20 00:37, 17F
→
05/20 00:37, 11月前 , 18F
，就說枕邊人是加害者
05/20 00:37, 18F
→
05/20 00:37, 11月前 , 19F
司法還是要切實調查勿枉勿縱
05/20 00:37, 19F
推
05/20 00:42, 11月前 , 20F
個人記得直系血親還是繼承財產的第一順位
05/20 00:42, 20F
→
05/20 00:43, 11月前 , 21F
，配偶順序沒有那麼前面
05/20 00:43, 21F
推
05/20 00:45, 11月前 , 22F
剛看新聞，五億房產權狀在那高中生名下，
05/20 00:45, 22F
→
05/20 00:45, 11月前 , 23F
我覺得家屬也太大意了吧
05/20 00:45, 23F
→
05/20 00:46, 11月前 , 24F
十八歲雖然是法定年齡，現在小孩保護太好
05/20 00:46, 24F
→
05/20 00:46, 11月前 , 25F
又是富家子社會經驗不足，繼承時間太早了
05/20 00:46, 25F
→
05/20 00:46, 11月前 , 26F
吧
05/20 00:46, 26F
推
05/20 00:50, 11月前 , 27F
阿嬤也可以繼承 順序比較後面而已
05/20 00:50, 27F
→
05/20 00:52, 11月前 , 28F
配偶沒有順位 就算跟哪個順位的繼承人
05/20 00:52, 28F
→
05/20 00:52, 11月前 , 29F
一起繼承 都有繼承權
05/20 00:52, 29F
推
05/20 00:54, 11月前 , 30F
配偶是當然繼承啦
05/20 00:54, 30F
→
05/20 00:56, 11月前 , 31F
要同個順位繼承人全都死光了 才會考慮
05/20 00:56, 31F
→
05/20 00:56, 11月前 , 32F
下個順位
05/20 00:56, 32F
推
05/20 00:58, 11月前 , 33F
假結婚機率很高 婚姻被判無效就沒繼承權
05/20 00:58, 33F
推
05/20 01:14, 11月前 , 34F
到底誰跟你說叔叔伯伯沒關係…那其實都
05/20 01:14, 34F
→
05/20 01:14, 11月前 , 35F
是死者的兄弟姐妹
05/20 01:14, 35F
→
05/20 01:14, 11月前 , 36F
繼承關係大了去了
05/20 01:14, 36F
→
05/20 01:21, 11月前 , 37F
不結婚 叫黑道逼著你寫遺書繼承給陌生人這
05/20 01:21, 37F
→
05/20 01:21, 11月前 , 38F
可不可行？
05/20 01:21, 38F
推
05/20 01:45, 11月前 , 39F
認領後阿嬤沒有繼承權
05/20 01:45, 39F
推
05/20 03:15, 11月前 , 40F
雖然可疑但沒有證據怎麼判婚姻無效
05/20 03:15, 40F
真的看黨證，法官愛怎麼認定都可以 只要說他兩的通訊對話沒提過結婚 且死者並非同性戀，就可以認定是假結婚， 但就看黨證，法官做出的恐龍決定可了 ※ 編輯: taot917 (123.192.216.99 臺灣), 05/20/2023 03:22:13
推
05/20 07:01, 11月前 , 41F
最近党需要資金打選戰 天上掉下來的....
05/20 07:01, 41F
→
05/20 07:01, 11月前 , 42F
.嗯 法官應該知道怎麼判喔
05/20 07:01, 42F
→
05/20 07:02, 11月前 , 43F
一位謀殺 一位驅逐出境 嘻嘻
05/20 07:02, 43F
推
05/20 08:36, 11月前 , 44F
法官裁量權遠比你想像的大
05/20 08:36, 44F
推
05/20 10:31, 11月前 , 45F
塔綠班低學歷就不要捏丟人現眼了
05/20 10:31, 45F
→
05/20 12:33, 11月前 , 46F
第三順位繼承人是兄弟姐妹..阿媽還有女兒
05/20 12:33, 46F
→
05/20 12:34, 11月前 , 47F
智障爸爸也還有印尼太太生的女兒...
05/20 12:34, 47F
→
05/20 12:35, 11月前 , 48F
另外逼寫遺書.可打遺囑真偽官司之類的.
05/20 12:35, 48F
→
05/20 12:35, 11月前 , 49F
還有特留份..死者血緣或法律上仍有姐姐
05/20 12:35, 49F
噓
05/20 15:05, 11月前 , 50F
他有兄弟姐妹好嗎
05/20 15:05, 50F
財產是在5億男身上，那個女兒可以算姪女了，在法律上不見得有份。
→
05/20 15:06, 11月前 , 51F
不管怎樣也不能給謀財害命的那位
05/20 15:06, 51F
※ 編輯: taot917 (123.192.216.99 臺灣), 05/20/2023 17:34:58
推
05/22 12:17, 11月前 , 52F
直系有繼承權吧，還是拿得到
05/22 12:17, 52F
‣ 更多 taot917 的文章
文章代碼(AID): #1aPw6zNH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 taot917 的文章
文章代碼(AID): #1aPw6zNH (Gossiping)