Re: [新聞] 走私大麻判死刑！　新加坡「三周內處決2人」不顧反對聲浪

看板Gossiping作者 (xdx)時間11月前 (2023/05/18 09:54), 11月前編輯推噓8(11推 3噓 21→)
留言35則, 18人參與, 11月前最新討論串4/6 (看更多)
新加坡就是以群體利益和福祉為共同最大目標 對這個社會有危害的一律禁止 抓到就是嚴判 最重就是死刑 像李光耀認為賭博會引起不良社會效應 所以新加坡建國時賭博場所就被掃蕩 只剩下政府經營的彩票 而後來濱海灣金沙賭場得以開設 原因之一是那時的新加坡需要引入外資 但是是人都有賭性 為了不讓新加坡人這麼輕易接觸賭博 新加坡人和永久居民進去是要繳稅的 所以新加坡政府的思考模式說穿了只有一個目的 就是怎麼樣打造一個更好的社會 為什麼毒品不能進入新加坡 因為他們知道新加坡人吸了這個東西就完蛋了 就跟你不限制他們進入賭場一樣 這個社會上很快就會產生很多環環相扣的問題 一旦這些問題冒出來 當權者就要花費更多資源去解決 那不如從源頭管制就好 有腦袋的人都知道在新加坡運毒是唯一死刑 除非亡命之徒不然你給我再多錢我也不幹 不法之徒自然會把腦筋動到別人身上 或騙朋友幫我帶個東西過海關 或騙那些智力有問題的可憐人 然而對新加坡政府來說這些東西一旦流入新加坡就是禍根 人權組織最常舉的例子就是冤案 他們當然知道這些人可能是被冤枉的 但憐憫了這些人 造成更多人的生活甚至生命可能出現問題 那是新加坡政府不能容許的 危害他人身心安全也是如此 唯一死刑 你可以不認同新加坡的鐵腕和不自由 可以舉例死刑無法嚇阻一些案件的發生 但你無法否認新加坡用這套方式把國家治理得很好 也無法否認提倡人權的國家因此衍伸出很多問題 在給出一套不用嚴刑又可以有效阻止犯罪行為的方法之前 再多的指指點點也不能動搖新加坡政府 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.3.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684374844.A.57F.html
推
05/18 09:56, 11月前 , 1F
什麼都講人權講自由 就會變成現在美國
05/18 09:56, 1F
→
05/18 09:56, 11月前 , 2F
說個笑話，新加坡被踢出馬來西亞，笑鼠
05/18 09:56, 2F
推
05/18 09:56, 11月前 , 3F
好文，分析精闢
05/18 09:56, 3F
→
05/18 09:56, 11月前 , 4F
這樣 人民有擁槍自由 然後槍擊案一堆
05/18 09:56, 4F
→
05/18 09:57, 11月前 , 5F
送那個港仔過去
05/18 09:57, 5F
→
05/18 09:57, 11月前 , 6F
搶劫除罪化 然後搶案一堆 治安敗壞
05/18 09:57, 6F
推
05/18 10:08, 11月前 , 7F
推
05/18 10:08, 7F
噓
05/18 10:10, 11月前 , 8F
鼻屎爛小地方而已 當初還被踢出去的
05/18 10:10, 8F
→
05/18 10:11, 11月前 , 9F
只是運氣好後面被歐美選中當中繼站
05/18 10:11, 9F
成功一定帶有運氣的成分，但把運氣當作是唯一的人生大概會很慘 對於一個沒有天然資源、四周國家都非華人為主且排華（當年）情緒高昂的國家 您可能感受不到當初他們面對了多少艱苦，畢竟現在您能看到的只有他們的華麗
推
05/18 10:12, 11月前 , 10F
只有魯蛇才會覺得別人是運氣好 呵呵
05/18 10:12, 10F
推
05/18 10:32, 11月前 , 11F
新加坡被踢出馬來西亞，結果他們現
05/18 10:32, 11F
→
05/18 10:32, 11月前 , 12F
在強到爆，樓
05/18 10:32, 12F
→
05/18 10:32, 11月前 , 13F
上覺得很好笑？
05/18 10:32, 13F
推
05/18 10:34, 11月前 , 14F
鼻屎小地方可以讓年輕人有房住，有
05/18 10:34, 14F
→
05/18 10:34, 11月前 , 15F
好的治安，接
05/18 10:34, 15F
→
05/18 10:34, 11月前 , 16F
觸不到毒品。感覺漂亮有秩序。
05/18 10:34, 16F
噓
05/18 10:36, 11月前 , 17F
去和垃圾民進黨講啦。
05/18 10:36, 17F
他們的思考模式是如何勝選，是要雞同鴨講嗎
→
05/18 10:42, 11月前 , 18F
怎麼不說芽龍？
05/18 10:42, 18F
芽龍怎麼了嗎 那是新加坡的紅燈區 政府容許業者在這邊提供性服務 但不等同於放縱人民亂來 ※ 編輯: pyous (140.123.3.66 臺灣), 05/18/2023 11:08:36
推
05/18 11:00, 11月前 , 19F
中肯
05/18 11:00, 19F
→
05/18 11:01, 11月前 , 20F
新加坡是整體秩序大於個人主義，運毒唯一
05/18 11:01, 20F
→
05/18 11:01, 11月前 , 21F
死刑是很正當且合理的
05/18 11:01, 21F
推
05/18 11:12, 11月前 , 22F
不被管一下身體不舒服 可憐
05/18 11:12, 22F
自由慣了會沒辦法接受政府東管西管
噓
05/18 11:45, 11月前 , 23F
新加玻有這麼好?房價炒得比台灣還高
05/18 11:45, 23F
→
05/18 11:50, 11月前 , 24F
工時比可悲的台長，你要不要想清楚
05/18 11:50, 24F
→
05/18 11:52, 11月前 , 25F
甚麼是「好」的國再來?而不是蝦機八
05/18 11:52, 25F
→
05/18 11:53, 11月前 , 26F
亂比一通
05/18 11:53, 26F
你要不要先了解一下新加坡的房屋政策再來說炒房 新加坡的長工時並非他們怠惰，相反他們的效率非常高 這樣長工時可以榨出更多產出，畢竟在華人社會大家都非常的能吃苦 所以新加坡的工作壓力一定很大，您可以批評他們這一點，但他們會在乎嗎 最近很多大企業在嘗試縮短工時，效果普遍不錯 但那些樣本本身對自身的要求就很高，放到一般人身上是否奏效還是未知數 我認為一般老百姓覺得的「好」不外乎幾點： 國富民強 社會穩定 人民得以安居樂業 不然您可以說說您認為甚麼是「好」的國家，再看看我是不是蝦g8亂比
→
05/18 12:36, 11月前 , 27F
好棒的社會難怪生育率創新低
05/18 12:36, 27F
每個國家都一定有自己的問題，世界上哪有烏托邦 重點在於政府面對問題的態度 高齡社會、生育率低本來就是發達國家無可避免會遇到的 ※ 編輯: pyous (140.123.3.66 臺灣), 05/18/2023 13:30:11
推
05/18 14:09, 11月前 , 28F
這樣嚴謹執法的國家才會屌打台灣
05/18 14:09, 28F
→
05/18 16:24, 11月前 , 29F
沒有人在討論烏托邦內，生育率0.08
05/18 16:24, 29F
→
05/18 16:24, 11月前 , 30F
沒人想生的國家叫治理的很好我覺得好棒
05/18 16:24, 30F
好，我不該多加一句烏托邦造成誤會 上面已經說了生育率是發達國家會遇到的問題 你如果單以生育率來看國家治理的好壞 那新加坡確實不及格 再補一點 2022新加坡生育率是1.15
推
05/18 16:36, 11月前 , 31F
推～
05/18 16:36, 31F
推
05/18 21:37, 11月前 , 32F
都是你說的算嗎
05/18 21:37, 32F
→
05/19 05:10, 11月前 , 33F
法治嚴明的自由國度被稱作不自由，虧蘇
05/19 05:10, 33F
→
05/19 05:10, 11月前 , 34F
格拉底的最後一堂課教民主的弊端用法治
05/19 05:10, 34F
→
05/19 05:10, 11月前 , 35F
防，即便是冤案要執行。
05/19 05:10, 35F
不自由指的是媒體報導或批評政府 題外話，不過如果要指居住，多少也可以 因為入住政府組屋是由政府分配 他們為了避免不同種族隔間長期分隔會造成彼此的不理解加深 會強制規定一個區內要有多少比例的種族居住 只是普遍人民應該不會對此感到不自由 ※ 編輯: pyous (140.123.3.77 臺灣), 05/19/2023 08:30:24
‣ 更多 pyous 的文章
文章代碼(AID): #1aPOKyL_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 pyous 的文章
文章代碼(AID): #1aPOKyL_ (Gossiping)