Re: [問卦] 為什麼同性領養孩子引發社會焦慮?

看板Gossiping作者 (n9n9n9n9n9n9n9n9n9n9n91)時間1年前 (2023/05/17 05:33), 1年前編輯推噓1(1013)
留言14則, 4人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
直接看維基百科怎麼說 我只做最簡單翻譯 沒加個人意見 https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_parenting Opponents of LGBT parenting have argued that it adversely affects children. 很多反同團體認為同性家庭對小孩有害 However, scientific research consistently shows that gay and lesbian parents are as fit and capable as heterosexual parents, and their children are as psychologically healthy and well-adjusted as those reared by heterosexual parents.[1][2][3][4][5] 不過科學研究不斷顯示(consistently shows)同性家長不比異性戀差 小孩的身心法展也沒比較差 Major associations of mental health professionals in the U.S., Canada, and Australia have not identified credible empirical research that suggests otherwise.[5][6][7][8][9] 美國加拿大澳洲的主要精神醫學機構也沒得出不同結論 光這一段就有9篇參考文獻 有興趣的或想反駁的可以看完文獻再反駁 或者你拿出其他研究 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.92.219.6 (紐西蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684272797.A.6E1.html

05/17 05:44, 1年前 , 1F
基隆師伸狼爪摸16歲女學生私密處!他們倒是
05/17 05:44, 1F

05/17 05:44, 1年前 , 2F
一點都不焦慮
05/17 05:44, 2F

05/17 06:23, 1年前 , 3F
幸存者偏差 這些同志家庭又有能力收
05/17 06:23, 3F
好問題 可惜你沒看我給的文獻 如果你稍微有看一下文獻 就會知道很多我給的文獻都是review article 也就是說他們不是少數幾個研究就做出的結論 你想的到的問題文獻應該都有回答

05/17 06:23, 1年前 , 4F
養又能通過審核 少說也有小康跟中高
05/17 06:23, 4F

05/17 06:24, 1年前 , 5F
等教育 家庭背景 還有社經地位
05/17 06:24, 5F

05/17 06:25, 1年前 , 6F
一堆異性戀父母本身就毒蟲或是窮鬼
05/17 06:25, 6F

05/17 06:25, 1年前 , 7F
低智商低教育 能出什麼好鳥
05/17 06:25, 7F

05/17 06:55, 1年前 , 8F
好可怕
05/17 06:55, 8F

05/17 07:43, 1年前 , 9F
收養的人會被調查當然不可能給毒蟲收養
05/17 07:43, 9F

05/17 07:43, 1年前 , 10F
,異性戀毒蟲家庭也沒辦法收養,自己生
05/17 07:43, 10F

05/17 07:43, 1年前 , 11F
的除非出事不然也沒辦法全部都調查。
05/17 07:43, 11F

05/17 07:44, 1年前 , 12F
倖存者偏差?那是靠運氣才能得出來的結
05/17 07:44, 12F

05/17 07:44, 1年前 , 13F
論,可是收養之前會被調查,會被人為篩
05/17 07:44, 13F

05/17 07:44, 1年前 , 14F
選,那來運氣問題?
05/17 07:44, 14F
※ 編輯: n9n9n9n9n91 (202.92.219.6 紐西蘭), 05/17/2023 10:54:00
文章代碼(AID): #1aO_QTRX (Gossiping)
文章代碼(AID): #1aO_QTRX (Gossiping)