[新聞] 資安事件頻傳 唐鳳:確保未來同樣的事件不重演已回收
看板Gossiping作者peterlin495 (專業果粉O'_'O)時間2年前 (2023/05/16 22:03)推噓3(13推 10噓 15→)留言38則, 31人參與討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
中央廣播電台
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
時間:2023-05-16 15:11新聞引據:採訪撰稿編輯:吳琍君
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
資安事件頻傳 唐鳳:確保未來同樣的事件不重演
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
針對近日誠品書店疑似個資外洩,財政部電子發票整合服務平台也出現重大資安漏洞,負
責資安的數位發展部長唐鳳今天(16日)在出席活動後受訪表示,目前數位部已會同有關單
位前往誠品實地調查,至於財政部的資安漏洞則已修補完成,並強調數位部不只要找出發
生甚麼事情,還要確保未來同樣的事情不會再重演。
最近有民眾爆料,在誠品網路書店購買書籍後,收到「統戰市調」的電話,疑似個資外洩
,還淪為中共統戰的工具。另一方面,財政部「電子發票整合服務平台」登入系統也傳出
資安漏洞,只要使用財政部發給事業單位的同一個預設密碼,即可瀏覽會員資料,包括發
票明細、營業收入等重大商業資訊,而且1,789間上市櫃公司,就有超過7%的企業仍沿用
政府提供的預設密碼。
對此,數位部長唐鳳16日在發表「偏鄉數位建設成果」後受訪表示,數位部身為綜合性電
商、也就是無店面零售的主管機關,除了在第一時間就請誠品到產業署說明外,也在16日
會同資策會、資安院及警政署,實地進行社會重大矚目案件的行政調查;至於電子發票平
台登入系統的漏洞,則已修補完成。唐鳳強調,數位部不只要找出發生甚麼事情,還要在
找出根本原因後,確保未來同樣的事情不會再重演。她說:『(原音)那當然我們還想要透
過導入零信任技術、隱碼技術等等,來確保未來同樣的事情不會發生。那我們其實推零信
任,也就是從身分、從設備、從行為,進行三重驗證的識別,主要原因就是因為密碼、單
一因素的密碼登入,其實是已經相當薄弱的一個防線,所以本部的資安署在第一時間接獲
通報之後,就有跟財政部聯防,那也有督促財政部進行資安通報的工作,那以我所知是已
經修補好了!』
唐鳳也感謝民間的朋友在過程中守望相助,也感謝媒體採取回溯式報導,等第一時間確認
相關部會有修正後,才將細節揭露。唐鳳認為,這些都是守望相助的過程,也是提升全民
資安意識的必經之路。
至於誠品完整的調查報告預計會在10天內出爐,屆時再看看誠品有沒有違反個資法,如果
有,將依法處理、包括開罰;不過依據現行法令,仍會先要求業者限期改正。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2167918
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.128.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684245797.A.58F.html
推
05/16 22:03,
2年前
, 1F
05/16 22:03, 1F
推
05/16 22:04,
2年前
, 2F
05/16 22:04, 2F

→
05/16 22:04,
2年前
, 3F
05/16 22:04, 3F
推
05/16 22:05,
2年前
, 4F
05/16 22:05, 4F
→
05/16 22:06,
2年前
, 5F
05/16 22:06, 5F
→
05/16 22:09,
2年前
, 6F
05/16 22:09, 6F
推
05/16 22:09,
2年前
, 7F
05/16 22:09, 7F
推
05/16 22:10,
2年前
, 8F
05/16 22:10, 8F

噓
05/16 22:11,
2年前
, 9F
05/16 22:11, 9F
噓
05/16 22:18,
2年前
, 10F
05/16 22:18, 10F
推
05/16 22:20,
2年前
, 11F
05/16 22:20, 11F
噓
05/16 22:21,
2年前
, 12F
05/16 22:21, 12F
→
05/16 22:21,
2年前
, 13F
05/16 22:21, 13F
→
05/16 22:22,
2年前
, 14F
05/16 22:22, 14F
→
05/16 22:22,
2年前
, 15F
05/16 22:22, 15F
→
05/16 22:22,
2年前
, 16F
05/16 22:22, 16F
→
05/16 22:22,
2年前
, 17F
05/16 22:22, 17F
噓
05/16 22:25,
2年前
, 18F
05/16 22:25, 18F
推
05/16 22:30,
2年前
, 19F
05/16 22:30, 19F
→
05/16 22:31,
2年前
, 20F
05/16 22:31, 20F
→
05/16 22:31,
2年前
, 21F
05/16 22:31, 21F
噓
05/16 22:35,
2年前
, 22F
05/16 22:35, 22F
推
05/16 22:47,
2年前
, 23F
05/16 22:47, 23F
噓
05/16 22:48,
2年前
, 24F
05/16 22:48, 24F
→
05/16 22:48,
2年前
, 25F
05/16 22:48, 25F
推
05/16 22:56,
2年前
, 26F
05/16 22:56, 26F
噓
05/16 23:01,
2年前
, 27F
05/16 23:01, 27F
推
05/16 23:12,
2年前
, 28F
05/16 23:12, 28F
推
05/16 23:15,
2年前
, 29F
05/16 23:15, 29F
噓
05/16 23:20,
2年前
, 30F
05/16 23:20, 30F
推
05/16 23:49,
2年前
, 31F
05/16 23:49, 31F
推
05/16 23:54,
2年前
, 32F
05/16 23:54, 32F
噓
05/16 23:55,
2年前
, 33F
05/16 23:55, 33F
→
05/17 00:00,
2年前
, 34F
05/17 00:00, 34F
噓
05/17 02:19,
2年前
, 35F
05/17 02:19, 35F
→
05/17 02:19,
2年前
, 36F
05/17 02:19, 36F
→
05/17 02:19,
2年前
, 37F
05/17 02:19, 37F
→
05/17 02:19,
2年前
, 38F
05/17 02:19, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):