Re: [新聞] 快訊／擄殺長榮馬國女大生判死刑父母悲痛求償2千萬結局出爐

看板Gossiping作者 (母體)時間1年前 (2023/05/15 18:19), 1年前編輯推噓15(18推 3噓 17→)
留言38則, 28人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《zenar (福爾摩斯密碼)》之銘言： : 1.媒體來源: Ettoday : 2.記者署名: 記者陳宏瑞／高雄報導 : 3.完整新聞標題: 快訊／擄殺長榮馬國女大生判死刑　父母悲痛求償2千萬結局出爐 : 4.完整新聞內文: : 南部某大學馬來西亞籍女大生，2020年10月獨自從學校返回租屋處時，遭男子梁育誌擄走性 : 侵後殺人，震驚社會，高雄高分院今年3月二審宣判，依殺人罪判處嫌犯梁育誌死刑，褫奪公 : 權終身。民事部分，女大生的父母求償2千萬元，橋頭地院今（15）日下午宣判，判梁嫌應賠 : 給女大生父母共593萬餘元。可上訴。 主要原因是因為馬來西亞的關係，怕引起國際糾紛， 當初這件事情還引起馬來西亞民眾對台灣的不爽 還說台灣是殺人鬼島之類的~~~ 所以法院僅僅判了這個殺一個人的兇手死刑， 主要還是為了平息馬來西亞的民憤。 https://news.ebc.net.tw/news/society/340539 而這個凶手如果當初殺的是台灣的女大學生， 就算殺了三個，也不一定會死刑， 只殺一個，那就百分之百肯定不會判死刑了。 但是本案兇手也不用擔心，至少死刑一年內都不會執行， 主要還是騙騙馬來西亞的網友，讓他們以為死刑就真的會死就好。 如果我黨繼續連任八年，就能繼續讓兇手在監獄裡面活下去。 -- 棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人, 另外一種就是鐵齒不信邪的少年人! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.35.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684145945.A.14A.html ※ 編輯: iammatrix (1.174.35.164 臺灣), 05/15/2023 18:19:57
→
05/15 18:19, 1年前 , 1F
血祭讚
05/15 18:19, 1F
推
05/15 18:20, 1年前 , 2F
你各位台灣人身份就好自為之一點蛤
05/15 18:20, 2F
→
05/15 18:20, 1年前 , 3F
反正最後高等法院直接推翻
05/15 18:20, 3F
→
05/15 18:21, 1年前 , 4F
台灣只有死到外國人時才會比較正常
05/15 18:21, 4F
推
05/15 18:23, 1年前 , 5F
會看人判的司法體系 實在沒有存在的
05/15 18:23, 5F
→
05/15 18:23, 1年前 , 6F
價值
05/15 18:23, 6F
推
05/15 18:24, 1年前 , 7F
定讞了沒 執行了沒 襯衫受了沒
05/15 18:24, 7F
→
05/15 18:25, 1年前 , 8F
三審定讞了沒 演戲啦 以拖待變
05/15 18:25, 8F
推
05/15 18:25, 1年前 , 9F
如果哪天遇害 要找各種與外國人的關係
05/15 18:25, 9F
→
05/15 18:25, 1年前 , 10F
能連上關係才能有正義
05/15 18:25, 10F
噓
05/15 18:26, 1年前 , 11F
只是殺一個東南亞人判死刑很給面子了
05/15 18:26, 11F
→
05/15 18:27, 1年前 , 12F
當台灣人在台灣法院反而是扣分
05/15 18:27, 12F
→
05/15 18:27, 1年前 , 13F
樓上的意思是 台灣人的人命比較廉價？
05/15 18:27, 13F
推
05/15 18:27, 1年前 , 14F
法綠人腦袋都裝屎是嗎
05/15 18:27, 14F
→
05/15 18:27, 1年前 , 15F
窩噗知道 窩只是社會觀察
05/15 18:27, 15F
推
05/15 18:27, 1年前 , 16F
殺外國人判得比較重？
05/15 18:27, 16F
噓
05/15 18:28, 1年前 , 17F
新店隨機統人家的都沒事了
05/15 18:28, 17F
推
05/15 18:28, 1年前 , 18F
判死刑還賠錢?誰賠阿?鬼島邏輯 鄉民都會
05/15 18:28, 18F
推
05/15 18:28, 1年前 , 19F
不用怕，廢死會幫忙釋憲。還可以教化
05/15 18:28, 19F
推
05/15 18:30, 1年前 , 20F
反正不會執行 一直聲請釋憲就好
05/15 18:30, 20F
→
05/15 18:32, 1年前 , 21F
法官證明外國人說的才是民意，台灣
05/15 18:32, 21F
→
05/15 18:32, 1年前 , 22F
人說的是屁
05/15 18:32, 22F
推
05/15 18:33, 1年前 , 23F
交通也是阿 鬧到國際惡名昭彰才被重視
05/15 18:33, 23F
推
05/15 18:36, 1年前 , 24F
這個判決要定讞可能10年後了，而且不會
05/15 18:36, 24F
→
05/15 18:36, 1年前 , 25F
執行
05/15 18:36, 25F
推
05/15 18:36, 1年前 , 26F
那是申請再審不是釋憲
05/15 18:36, 26F
噓
05/15 19:05, 1年前 , 27F
如果死刑要看別人臉色 這國家還是廢了
05/15 19:05, 27F
推
05/15 19:49, 1年前 , 28F
狗官斯密打
05/15 19:49, 28F
→
05/15 19:49, 1年前 , 29F
還敢宴飲跟貪污啊
05/15 19:49, 29F
推
05/15 20:16, 1年前 , 30F
做給國外看得而已
05/15 20:16, 30F
→
05/15 20:23, 1年前 , 31F
台灣人命就賤嘛，再選廢死DPP啊
05/15 20:23, 31F
推
05/15 20:26, 1年前 , 32F
就算判死也不會執行，看看監獄那幾個
05/15 20:26, 32F
→
05/15 20:26, 1年前 , 33F
。二審無期三審N年 關個幾年又可以出
05/15 20:26, 33F
→
05/15 20:27, 1年前 , 34F
來了 台灣是犯罪天堂
05/15 20:27, 34F
推
05/15 20:35, 1年前 , 35F
正常是拖個12年還在上訴
05/15 20:35, 35F
→
05/15 20:35, 1年前 , 36F
萬一定讞，保底也是不執行
05/15 20:35, 36F
推
05/15 20:44, 1年前 , 37F
演演戲而已啦，法院的套路大家都知道
05/15 20:44, 37F
推
05/15 22:51, 1年前 , 38F
你看那些判無期的 一審都是死刑
05/15 22:51, 38F
‣ 更多 iammatrix 的文章
文章代碼(AID): #1aOWSP5A (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 iammatrix 的文章
文章代碼(AID): #1aOWSP5A (Gossiping)