[問卦] 乾中捷屁事？

看板Gossiping作者 (The Gazer)時間1年前 (2023/05/15 18:05), 編輯推噓7(12推 5噓 44→)
留言61則, 25人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
我就問 這跟好好的走在斑馬線上，被高速闖紅燈撞死 最後檢討路人為什麼不閃有什麼不一樣嗎？ 看到現在，只有中捷出來說話，興富發完全沒出來講 而且阿肥自己認識的一些人、一些群組還真的被新聞洗到是中捷的問題 真的是笑死人 只能說台灣變這樣，是自找的，連思考都沒辦法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.49.212.221 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684145104.A.200.html
→
05/15 18:06, 1年前 , 1F
党媒洗的
05/15 18:06, 1F
推
05/15 18:06, 1年前 , 2F
顏色不對
05/15 18:06, 2F
推
05/15 18:07, 1年前 , 3F
中捷會給那些政客幾千億政治獻金嗎?
05/15 18:07, 3F
噓
05/15 18:07, 1年前 , 4F
中捷員工薪水才多少 被拼命檢討 反觀建商
05/15 18:07, 4F
→
05/15 18:07, 1年前 , 5F
那如果是已經知道他闖紅燈 還有人帶你
05/15 18:07, 5F
→
05/15 18:07, 1年前 , 6F
過馬路呢？
05/15 18:07, 6F
推
05/15 18:07, 1年前 , 7F
問那個提油救火的啊
05/15 18:07, 7F
→
05/15 18:08, 1年前 , 8F
所以太魯閣號事故為啥要檢討台鐵?
05/15 18:08, 8F
推
05/15 18:09, 1年前 , 9F
中捷現在誰執政？當然要大加攻擊
05/15 18:09, 9F
→
05/15 18:09, 1年前 , 10F
5F的比喻是說中捷明知有障礙物還故意開車
05/15 18:09, 10F
→
05/15 18:10, 1年前 , 11F
撞是嗎？你要不要先用腦
05/15 18:10, 11F
噓
05/15 18:10, 1年前 , 12F
按照八卦的邏輯走在斑馬線上被闖紅燈的
05/15 18:10, 12F
→
05/15 18:10, 1年前 , 13F
撞，要負責的是民進黨
05/15 18:10, 13F
→
05/15 18:11, 1年前 , 14F
最後應該隨車員跟保全出來扛
05/15 18:11, 14F
→
05/15 18:11, 1年前 , 15F
說得對，我們一起為中捷拍拍手
05/15 18:11, 15F
噓
05/15 18:12, 1年前 , 16F
明知有障礙物卻無法馬上停車，這就應該
05/15 18:12, 16F
→
05/15 18:12, 1年前 , 17F
要檢討流程疏失，一堆護主心切的咖洨反
05/15 18:12, 17F
→
05/15 18:12, 1年前 , 18F
而弄巧成拙。
05/15 18:12, 18F
推
05/15 18:15, 1年前 , 19F
其實比較像是綠燈過馬路然後玩手機
05/15 18:15, 19F
推
05/15 18:17, 1年前 , 20F
跟你講 一定一堆公關公司在洗風向
05/15 18:17, 20F
→
05/15 18:17, 1年前 , 21F
案例不同，車停了再往前開害死人
05/15 18:17, 21F
→
05/15 18:18, 1年前 , 22F
高速公路前面貨車掉落鋼筋 被你開車撞上
05/15 18:18, 22F
→
05/15 18:18, 1年前 , 23F
不幸死亡 法官判貨車司機無罪 因為你有5
05/15 18:18, 23F
→
05/15 18:18, 1年前 , 24F
秒能閃 怎不檢討自己開車技術爛
05/15 18:18, 24F
→
05/15 18:21, 1年前 , 25F
車停了再往前開是 因為沒有發現前面有塔
05/15 18:21, 25F
→
05/15 18:21, 1年前 , 26F
吊 不是發現塔吊還故意往前開 兩者根本不
05/15 18:21, 26F
→
05/15 18:21, 1年前 , 27F
同是很難懂？
05/15 18:21, 27F
→
05/15 18:24, 1年前 , 28F
看錄影就知道了
05/15 18:24, 28F
→
05/15 18:26, 1年前 , 29F
有人檢討自動駕駛嗎？從國道到捷運都
05/15 18:26, 29F
→
05/15 18:26, 1年前 , 30F
出事了不是
05/15 18:26, 30F
推
05/15 18:34, 1年前 , 31F
錄影？當時就塔吊摔到中空無法被偵測到
05/15 18:34, 31F
→
05/15 18:34, 1年前 , 32F
所以系統自動開車 是誰故意開車去撞？
05/15 18:34, 32F
→
05/15 18:39, 1年前 , 33F
那不就是偵測系統要改善 幹話王？
05/15 18:39, 33F
推
05/15 18:40, 1年前 , 34F
整天有人比喻開車去撞這種栽贓 事實是中
05/15 18:40, 34F
→
05/15 18:40, 1年前 , 35F
捷沒能力發現前方有塔吊才開車 根本就是
05/15 18:40, 35F
→
05/15 18:40, 1年前 , 36F
兩件不同的事
05/15 18:40, 36F
推
05/15 18:43, 1年前 , 37F
跟我一起重複三次 建商是爸爸
05/15 18:43, 37F
→
05/15 18:43, 1年前 , 38F
特斯拉自動駕駛高速情況無法識別前方
05/15 18:43, 38F
→
05/15 18:43, 1年前 , 39F
靜止的物體 所以正在持續改善 而不是
05/15 18:43, 39F
→
05/15 18:44, 1年前 , 40F
檢討啊你車子幹嘛拋錨害我撞到
05/15 18:44, 40F
→
05/15 18:44, 1年前 , 41F
東西掉下去要檢討 無法辨識不用？
05/15 18:44, 41F
→
05/15 18:44, 1年前 , 42F
腦子只會二分法 那你出門不用戴安全
05/15 18:44, 42F
→
05/15 18:45, 1年前 , 43F
帽 反正你不要出車禍就好了啊奇怪
05/15 18:45, 43F
推
05/15 18:52, 1年前 , 44F
那去改阿 所以？
05/15 18:52, 44F
→
05/15 19:25, 1年前 , 45F
明知是誰知？電腦開的車子 電腦又不
05/15 19:25, 45F
→
05/15 19:25, 1年前 , 46F
知道軌道有障礙物
05/15 19:25, 46F
→
05/15 19:27, 1年前 , 47F
真要說的話造那列編號04的川崎重工也
05/15 19:27, 47F
→
05/15 19:27, 1年前 , 48F
有責任 怎麼連吊臂都撞不贏
05/15 19:27, 48F
推
05/15 19:57, 1年前 , 49F
中捷是公家單位 好欺負
05/15 19:57, 49F
→
05/15 20:05, 1年前 , 50F
喔 你搭火車 到站時遠遠看到前方有個障礙物
05/15 20:05, 50F
→
05/15 20:05, 1年前 , 51F
然後工作人員也看到了 但是車子還是發車撞
05/15 20:05, 51F
→
05/15 20:06, 1年前 , 52F
上去了 你覺得這火車公司0責任嗎？
05/15 20:06, 52F
→
05/15 20:14, 1年前 , 53F
X乾終結屁事 O乾秘書屁事
05/15 20:14, 53F
推
05/15 20:31, 1年前 , 54F
就黨媒和一堆藍綠政客的金主，得罪不起
05/15 20:31, 54F
→
05/15 20:32, 1年前 , 55F
，反正有中捷當箭靶
05/15 20:32, 55F
→
05/15 20:34, 1年前 , 56F
哪個國家的城市空中鐵道，會有工程吊臂
05/15 20:34, 56F
→
05/15 20:34, 1年前 , 57F
掉下來的，除了台灣沒有了
05/15 20:34, 57F
噓
05/16 05:21, 1年前 , 58F
腦子只有二分法 也是沒救 興富發百分百有
05/16 05:21, 58F
→
05/16 05:21, 1年前 , 59F
問題沒爭議 故沒啥討論聲量罷了
05/16 05:21, 59F
噓
05/16 05:23, 1年前 , 60F
照你這種邏輯 國道自動駕駛撞緩撞車 自動駕
05/16 05:23, 60F
→
05/16 05:23, 1年前 , 61F
駛應該也是0兆責
05/16 05:23, 61F
‣ 更多 ll33457791 的文章
文章代碼(AID): #1aOWFG80 (Gossiping)
‣ 更多 ll33457791 的文章
文章代碼(AID): #1aOWFG80 (Gossiping)