[問卦] 中捷自己也掉落過鋼筋！

看板Gossiping作者 (finhisky是不會掉啊)時間1年前 (2023/05/14 17:54), 1年前編輯推噓-3(6推 9噓 30→)
留言45則, 22人參與, 1年前最新討論串1/1
看一堆所謂(鍵盤)專家在說 不可能有人會預先想到 吊車會掉入軌道懸空啦 痾.. 可是之前已經發生過很多次 鋼筋掉落意外耶 http://i.imgur.com/mgbVLWJ.jpg
台鐵就被鋼筋砸過好幾次 甚至中捷自己也掉落過鋼筋 啊你自己都會掉鋼筋了 卻沒想到旁邊高樓大廈也會掉鋼筋？ 如果掉鋼筋 是不是有可能跟這次吊車一樣 懸空橫在軌道上 重點不在掉落的是鋼筋還是吊車 而是明明可以預想到有掉落物懸空 說沒辦法預先想到 好像哪裡怪怪的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.253.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684058084.A.359.html ※ 編輯: finhisky (1.200.253.153 臺灣), 05/14/2023 17:56:42
噓
05/14 17:56, 1年前 , 1F
興富發才是主要的原因好嗎
05/14 17:56, 1F
→
05/14 17:56, 1年前 , 2F
2016年
05/14 17:56, 2F
推
05/14 17:56, 1年前 , 3F
那邊應該要禁止蓋捷運 建照誰發的
05/14 17:56, 3F
→
05/14 17:56, 1年前 , 4F
那個是北捷的鍋
05/14 17:56, 4F
噓
05/14 17:56, 1年前 , 5F
所以貨車要自己負責任嗎?
05/14 17:56, 5F
※ 編輯: finhisky (1.200.253.153 臺灣), 05/14/2023 17:57:09
噓
05/14 17:57, 1年前 , 6F
蓋的時候中捷都還沒成立在工洨
05/14 17:57, 6F
→
05/14 17:57, 1年前 , 7F
中捷自己施工也沒辦法抓出安全淨空區嗎
05/14 17:57, 7F
→
05/14 17:58, 1年前 , 8F
我記得最原始的捷運施工團隊好像還沒施工
05/14 17:58, 8F
→
05/14 17:58, 1年前 , 9F
就退休了
05/14 17:58, 9F
噓
05/14 17:58, 1年前 , 10F
一樣營建商的包，你怎麼不討論興富發？
05/14 17:58, 10F
→
05/14 17:59, 1年前 , 11F
蓋的時候中捷有營運了嗎？
05/14 17:59, 11F
→
05/14 18:00, 1年前 , 12F
我沒有檢討誰啊 只是好奇一般人的智商，
05/14 18:00, 12F
→
05/14 18:00, 1年前 , 13F
真的沒辦法從過去發生的經驗，預想到鋼
05/14 18:00, 13F
→
05/14 18:00, 1年前 , 14F
筋有可能掉入軌道懸空嗎
05/14 18:00, 14F
噓
05/14 18:00, 1年前 , 15F
所以被砸的要負責任嗎
05/14 18:00, 15F
→
05/14 18:01, 1年前 , 16F
你要不要想想看自己在工三小
05/14 18:01, 16F
噓
05/14 18:01, 1年前 , 17F
你好厲害
05/14 18:01, 17F
噓
05/14 18:02, 1年前 , 18F
對啊 所以那時候負責蓋的北捷跟建商被罵死
05/14 18:02, 18F
→
05/14 18:02, 1年前 , 19F
林佳龍沒事
05/14 18:02, 19F
→
05/14 18:02, 1年前 , 20F
現場人員一個月3萬元上下，能這樣不錯惹
05/14 18:02, 20F
→
05/14 18:02, 1年前 , 21F
啦，要能一分鐘內阻止列車出發是想回家ㄘ
05/14 18:02, 21F
→
05/14 18:02, 1年前 , 22F
自己嗎？
05/14 18:02, 22F
推
05/14 18:03, 1年前 , 23F
你是指龍龍市長任內的意外嗎？
05/14 18:03, 23F
→
05/14 18:04, 1年前 , 24F
可以討論的大概是電力系統接地故障警示，
05/14 18:04, 24F
→
05/14 18:04, 1年前 , 25F
為什麼沒有派人巡查後再發車
05/14 18:04, 25F
→
05/14 18:04, 1年前 , 26F
那樣當初設計時怎麼沒提出來
05/14 18:04, 26F
→
05/14 18:05, 1年前 , 27F
責任大小，建商大，監控中心送電人員第二
05/14 18:05, 27F
→
05/14 18:05, 1年前 , 28F
，現場人員無責任，個人看法
05/14 18:05, 28F
→
05/14 18:05, 1年前 , 29F
確實
05/14 18:05, 29F
→
05/14 18:06, 1年前 , 30F
所以中捷很有問題 興富發也很有問題
05/14 18:06, 30F
→
05/14 18:07, 1年前 , 31F
當然SOP修改有狀況，現場人員要阻止關門
05/14 18:07, 31F
→
05/14 18:07, 1年前 , 32F
造成系統不發車，那現場人員以後責任可大
05/14 18:07, 32F
→
05/14 18:07, 1年前 , 33F
惹
05/14 18:07, 33F
→
05/14 18:08, 1年前 , 34F
錢少事多責任重XD
05/14 18:08, 34F
推
05/14 18:11, 1年前 , 35F
靠北 當初+ln被罵爆嗆下台
05/14 18:11, 35F
→
05/14 18:16, 1年前 , 36F
好了啦塔綠班
05/14 18:16, 36F
推
05/14 18:17, 1年前 , 37F
掉鋼筋算啥 忘了那整塊掉下來的嗎？
05/14 18:17, 37F
→
05/14 18:17, 1年前 , 38F
有壓死人
05/14 18:17, 38F
噓
05/14 18:28, 1年前 , 39F
那時候還沒有捷運會經過
05/14 18:28, 39F
→
05/14 18:38, 1年前 , 40F
看來台灣的工安很有改善的空間
05/14 18:38, 40F
→
05/14 19:03, 1年前 , 41F
對啦 哪天飛機掉下來砸到 也要怪中捷怎
05/14 19:03, 41F
→
05/14 19:03, 1年前 , 42F
麼沒做力場防護罩
05/14 19:03, 42F
推
05/14 19:11, 1年前 , 43F
講難聽點，每出事一次+ln 就會高升
05/14 19:11, 43F
噓
05/14 19:44, 1年前 , 44F
洗成這樣 也太專業了
05/14 19:44, 44F
推
05/15 14:57, 1年前 , 45F
可以掉下來但可以不要發車撞上去嗎
05/15 14:57, 45F
‣ 更多 finhisky 的文章
文章代碼(AID): #1aOA_aDP (Gossiping)