Re: [問卦] 毒品通緝犯被警察槍殺 你覺得OK嗎？

看板Gossiping作者 (佐藤必須死)時間11月前 (2023/05/14 17:37), 編輯推噓1(3推 2噓 9→)
留言14則, 10人參與, 11月前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《norvasc (Norton)》之銘言： : 欸欸 今天有毒品通緝犯被臨檢到 : 不僅拒檢 還直接衝撞員警 : 警察直接開槍了 後來犯人中彈身亡 : 感覺很像美國會發生的事 : 台灣之前的案例 : 警察好像都會被檢討不應該打死人 甚至被提告 : 所以說 : 毒品通緝犯被警察槍殺 你覺得OK嗎？ 其實在大部分國家要看是哪一種衝撞法，因為單講衝撞太不明確 1. 開車直接瞄準警察直直撞過去 2. 開車衝撞障礙物跑走 3. 警察車窗側邊盤查，開車掙脫逃走 4. 騎機車從空隙鑽，警察想上來抓住掙脫逃走 5. 其實根本沒碰到，但新聞說衝撞 其實就算是在美國，開槍也是有一定的原則 不過在本版，所有的情況應該都只有一個答案，就是直接槍殺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.52.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684057069.A.CCC.html
推
05/14 17:42, 11月前 , 1F
你少舉例：到處亂撞殃及其他人車
05/14 17:42, 1F
→
05/14 17:43, 11月前 , 2F
碰到了人搞不好就死了
05/14 17:43, 2F
推
05/14 17:45, 11月前 , 3F
(′・ω・‵) 想想西門町衝撞案
05/14 17:45, 3F
→
05/14 17:45, 11月前 , 4F
支持警察用槍，沒被子彈打死的毒販詐欺犯
05/14 17:45, 4F
→
05/14 17:45, 11月前 , 5F
，全部抓去充軍，守護海岸第一排。
05/14 17:45, 5F
推
05/14 17:47, 11月前 , 6F
通緝犯拒捕都7414
05/14 17:47, 6F
→
05/14 18:49, 11月前 , 7F
廢話太多，不當場投降都是一律槍決啦
05/14 18:49, 7F
→
05/14 18:49, 11月前 , 8F
管你怎麼逃，不管啦，殺光人渣啦
05/14 18:49, 8F
→
05/14 20:23, 11月前 , 9F
開槍新聞下面永遠八萬大軍總動員
05/14 20:23, 9F
→
05/14 20:24, 11月前 , 10F
搞的好像法官會看ptt再決定一樣
05/14 20:24, 10F
→
05/14 22:14, 11月前 , 11F
實話都很難聽 QQ
05/14 22:14, 11F
噓
05/14 23:00, 11月前 , 12F
對對對 車子衝過來時會像遊戲一樣自動慢動作
05/14 23:00, 12F
噓
05/15 14:18, 11月前 , 13F
逃跑的時候撞死行人，再換被撞的告警察
05/15 14:18, 13F
→
05/15 14:18, 11月前 , 14F
為什麼不開槍導致行人被撞死亡？
05/15 14:18, 14F
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1aOAljpC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1aOAljpC (Gossiping)