Re: [問卦] 奇怪了~怎麼有人在檢討中捷工作人員

看板Gossiping作者 (邪惡肥宅)時間1年前 (2023/05/11 16:05), 1年前編輯推噓10(10推 0噓 30→)
留言40則, 16人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
因為 蓋房子蓋到機具掉下去 的確很扯，這個是已知事實 大家昨天都討論過了 原本還以為中捷要嘛被吊臂砸到(一開始) 之後又覺得應該是沒有反應時間(發生後幾小時) 但今天早上不得了 中捷那個反應時間不算短 而且捷運是在月台等乘客上下車的靜止狀態 吊臂在車頭不遠處重重落下 應該全月台的人都知道有什麼事發生了 然後，就沒然後了 居然還是直接往前開 所以這就要拆成兩個來看 1.蓋房子蓋到噴裝 2.捷運的緊急措施難道連這點事情(撞車非被砸)都避免不了？ 目前噴裝這個就很明確 掉下去第一時間造成的傷害都算他的 但是中捷的捷運硬要撞上去所造成的二次傷害就不好說了 畢竟那影片大家都有看到 看完應該都覺得中捷在衝沙小 那就是肇則判定的關鍵了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.25.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683792341.A.32C.html
→
05/11 16:07, 1年前 , 1F
這種是A型路權
05/11 16:07, 1F
推
05/11 16:07, 1年前 , 2F
你這樣很不ok 你是不是來抹黑我們媽媽市
05/11 16:07, 2F
→
05/11 16:07, 1年前 , 3F
長的？
05/11 16:07, 3F
→
05/11 16:08, 1年前 , 4F
發哥的問題比較大
05/11 16:08, 4F
→
05/11 16:08, 1年前 , 5F
為公平起見，你要發3篇文論述發哥的缺
05/11 16:08, 5F
→
05/11 16:08, 1年前 , 6F
失
05/11 16:08, 6F
→
05/11 16:09, 1年前 , 7F
只能說當了路權勇士
05/11 16:09, 7F
推
05/11 16:09, 1年前 , 8F
直觀的就是中捷異物偵測系統的不足
05/11 16:09, 8F
→
05/11 16:10, 1年前 , 9F
，理論上這麼
05/11 16:10, 9F
→
05/11 16:10, 1年前 , 10F
大一根掉到軌道上就是全線停車，這
05/11 16:10, 10F
→
05/11 16:10, 1年前 , 11F
樣的設備都弄
05/11 16:10, 11F
→
05/11 16:10, 1年前 , 12F
不出來，確實是很大的瑕疵
05/11 16:10, 12F
推
05/11 16:13, 1年前 , 13F
乘客照樣上車啊
05/11 16:13, 13F
乘客喜歡就上阿 但中捷就不能憑喜好決定撞不撞吧
推
05/11 16:13, 1年前 , 14F
就人員疏失為啥沒人敢說呢？
05/11 16:13, 14F
→
05/11 16:14, 1年前 , 15F
說了要賠錢是吧！
05/11 16:14, 15F
※ 編輯: gerychen (114.36.25.224 臺灣), 05/11/2023 16:20:10
推
05/11 16:29, 1年前 , 16F
反應時間不算短怎麼認定的? 中捷是說隨
05/11 16:29, 16F
→
05/11 16:29, 1年前 , 17F
車人員反應時間13秒耶 不是你事後上帝
05/11 16:29, 17F
→
05/11 16:29, 1年前 , 18F
視角看 不過駕駛系統是可以檢討
05/11 16:29, 18F
→
05/11 16:31, 1年前 , 19F
你要被說網軍帶風向了
05/11 16:31, 19F
→
05/11 16:33, 1年前 , 20F
這不是隨車人員的問題,你無駕駛員的列車,
05/11 16:33, 20F
→
05/11 16:34, 1年前 , 21F
一個這麼大的障礙物在前方,還能發車撞上去
05/11 16:34, 21F
→
05/11 16:34, 1年前 , 22F
本身異物偵測系統就有很大的問題
05/11 16:34, 22F
推
05/11 16:43, 1年前 , 23F
無人駕駛系統，居然無緊急停車裝置...
05/11 16:43, 23F
推
05/11 16:55, 1年前 , 24F
結果樓上又在造謠了！
05/11 16:55, 24F
→
05/11 16:55, 1年前 , 25F
緊急停車裝置只有隨車人員可以開啟
05/11 16:55, 25F
→
05/11 16:58, 1年前 , 26F
13秒是從發車開始算 問題是前面停車到發車還
05/11 16:58, 26F
→
05/11 16:58, 1年前 , 27F
有20秒 保全都注意到了
05/11 16:58, 27F
推
05/11 17:01, 1年前 , 28F
05/11 17:01, 28F
→
05/11 17:01, 1年前 , 29F
應該說緊急狀況時沒有需要鑰匙解鎖面板
05/11 17:01, 29F
→
05/11 17:01, 1年前 , 30F
以外的緊急剎車按鈕。
05/11 17:01, 30F
→
05/11 17:02, 1年前 , 31F
我本來也以為是直接砸到...
05/11 17:02, 31F
→
05/11 17:05, 1年前 , 32F
保全先注意到也只能通知行控或隨車
05/11 17:05, 32F
推
05/11 17:20, 1年前 , 33F
如果是掉下來砸到捷運，這確實就是建商全
05/11 17:20, 33F
→
05/11 17:21, 1年前 , 34F
責。
05/11 17:21, 34F
→
05/11 17:21, 1年前 , 35F
但是，他是已經掉下來躺在那，這「自動駕
05/11 17:21, 35F
→
05/11 17:21, 1年前 , 36F
駛系統」還主動開車撞上去就應該檢討。
05/11 17:21, 36F
推
05/11 19:47, 1年前 , 37F
05/11 19:47, 37F
→
05/11 22:12, 1年前 , 38F
保全無法通知行控~文心路很吵的~
05/11 22:12, 38F
→
05/11 22:12, 1年前 , 39F
有聲音也是會先看向月台裡面
05/11 22:12, 39F
→
05/11 22:13, 1年前 , 40F
誰會想到軌道上會掉東西
05/11 22:13, 40F
‣ 更多 gerychen 的文章
文章代碼(AID): #1aNA7LCi (Gossiping)
‣ 更多 gerychen 的文章
文章代碼(AID): #1aNA7LCi (Gossiping)