Re: [問卦] 為何低端人口比較支持死刑

看板Gossiping作者 (開始走路)時間1年前 (2023/05/11 03:28), 1年前編輯推噓1(4318)
留言25則, 10人參與, 1年前最新討論串6/13 (看更多)
我自己的解讀啦 因為基層民眾真的超死忠 對國家死心塌地掏心掏肺的信任 敢於把國民的生殺大權託付給執政者-- 一個關閉中天、 妄圖推動數位中介法、 草菅人命阻擋疫苗、 縱容EE園區處處浮屍的空心菜政府 這個劣跡斑斑的國家 也曾「合法」屠殺許多老百姓,228、白色恐怖殷鑑不遠 實在難以理解願意賦予國家殺人權力的 你到底哪來的自信跟勇氣?荒謬至極 題外話 廢除死刑不是對兇手的寬恕 多得是更嚴酷的替代刑罰可以討論 不然讓政府輕輕鬆鬆蹦掉死刑犯 順手轉移媒體大眾的焦點 掩蓋施政無能 掩蓋邪惡的平庸性 又是他媽的美好的一天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.108.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683746922.A.112.html

05/11 03:30, 1年前 , 1F
又在混在一起了對司法不信任你去改革造你
05/11 03:30, 1F

05/11 03:30, 1年前 , 2F
說法連關都不能關囉
05/11 03:30, 2F
被關有翻案機會 啊死了要怎麼哭腰?觀落陰?

05/11 03:31, 1年前 , 3F
真的,不太贊成死刑不是覺得兇手不該死,
05/11 03:31, 3F

05/11 03:31, 1年前 , 4F
只是不太信任政府.
05/11 03:31, 4F

05/11 03:31, 1年前 , 5F
少裝拉 吊車壓死就不算國家殺的喔
05/11 03:31, 5F

05/11 03:33, 1年前 , 6F
不信任政府,這樣你也不要去關人家,關他
05/11 03:33, 6F
※ 編輯: pashow (61.58.108.53 臺灣), 05/11/2023 03:33:39

05/11 03:33, 1年前 , 7F
幾十年可以判他死刑不行?原來關他幾十年
05/11 03:33, 7F

05/11 03:33, 1年前 , 8F
就不關信任問題?
05/11 03:33, 8F

05/11 03:35, 1年前 , 9F
很多案件根本沒冤獄問題好嗎你有問題的可
05/11 03:35, 9F

05/11 03:35, 1年前 , 10F
以上訴,如果三審都定讞,是有多陰謀要搞
05/11 03:35, 10F

05/11 03:35, 1年前 , 11F
死你
05/11 03:35, 11F

05/11 04:04, 1年前 , 12F
你這種說法就是會產出所有刑罰都不
05/11 04:04, 12F

05/11 04:04, 1年前 , 13F
合理的結論,因為你前提就不相信政
05/11 04:04, 13F

05/11 04:04, 1年前 , 14F
府了,政府怎麼判都是錯誤
05/11 04:04, 14F

05/11 04:07, 1年前 , 15F
解決的辦法應該是換一個信任的政府
05/11 04:07, 15F

05/11 04:07, 1年前 , 16F
而不是廢死
05/11 04:07, 16F

05/11 06:49, 1年前 , 17F
要關可以呀!你們廢死有推動終身監禁
05/11 06:49, 17F

05/11 06:49, 1年前 , 18F
嗎?
05/11 06:49, 18F

05/11 06:57, 1年前 , 19F
沒配套廢什麼死 羅馬不是一天造成啦
05/11 06:57, 19F

05/11 07:36, 1年前 , 20F
你說廢死就廢死嗎 有配套措施嗎
05/11 07:36, 20F

05/11 08:19, 1年前 , 21F
無期徒刑先取消假釋再說啦
05/11 08:19, 21F

05/11 08:23, 1年前 , 22F
許多人仍支持死刑的一大理由是,目前無期徒
05/11 08:23, 22F

05/11 08:23, 1年前 , 23F
刑並無真正終身監禁,怕罪犯又再行凶危害社
05/11 08:23, 23F

05/11 08:23, 1年前 , 24F
05/11 08:23, 24F

05/11 12:22, 1年前 , 25F
吊車壓死不算啊 老母弱智的邏輯
05/11 12:22, 25F
文章代碼(AID): #1aM_1g4I (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1aM_1g4I (Gossiping)