Re: [新聞] 遲來的正義中天勝訴了 !NCC不讓中天新聞台換照 法官判決撤銷
這真的很扯
行政訴訟大多性質屬於民告官,
官方的勝訴率九成以上,
堪稱人民的敗訴法院。
https://udn.com/news/story/7321/6712648
結果NCC對中天的一連串行政訴訟,
一連好幾個敗訴。
NCC不僅嚴重偏頗,
其他的三民自沒有因為特定立場,
享有同樣的行政處分,
甚至整個裁量過程荒腔走板,
形成利用行政權作政治打擊;
裡面的官員及委員,
還因此享有納稅人的給付,
真是爛到無以復加。
更氣人的是,我們小老百姓罵歸罵,
這些人還是厚顏無恥的直到卸任。
這輩子,詐騙黨的髒東西,
髒東西的衍生物,
再也不想投給他們,
不論口號說得多動聽。
※ 引述《Silvemy (我懂你的無奈)》之銘言:
: 遲來的正義中天勝訴了 !NCC不讓中天新聞台換照 法官判決撤銷
: 16:022023/05/10
: 中時
: https://reurl.cc/Ge9EzW
: 林偉信
: 攸關《憲法》保障新聞自由的中天新聞台換照訴訟案,2020年11月26日通傳會(NCC)處
: 分不換照後,12月2日中天提行政訴訟,歷經2年多的審理,台北高等行政法院10日判決,
: 將NCC不予換照的處分撤銷,中天勝訴,全案仍可上訴。
: 回顧整起案件,2020年6月8日中天新聞台提交換照營運計劃書,向NCC申請換照,不料,N
: CC用突襲性方式,20天前才通知將舉行聽證,而且中天在聽證會召開前曾經3次聲請閱卷
: ,然而除了中天自己提出的資料外,NCC一律拒絕閱卷,導致當事人武器不平等。
: 同年10月26日中天換照聽證會,11月4日中天到會陳述意見,但聽證會7位被告選任的鑑定
: 人中竟有5位鑑定人中途離席,由NCC委員擔任的聽證會主持人,更明示及暗示在場的鑑定
: 人無須現場回覆,NCC嚴重剝奪中天依法享有對聽證鑑定人發問之權利及機會。
: 人中竟有5位鑑定人中途離席,由NCC委員擔任的聽證會主持人,更明示及暗示在場的鑑定
: 人無須現場回覆,NCC嚴重剝奪中天依法享有對聽證鑑定人發問之權利及機會。
: 11月18日NCC火速決議不予換照,26日公告不換照處分,12月2日中天提行政訴訟,12月11
: 日中天新聞台執照到期,被迫退出原本「52台」的頻道,但之後不少綠營背景媒體打算搶
: 進中天52頻道關鍵位置,引發NCC行政不中立的爭議。
: 換照案訴訟,中天提出的訴之聲明共有3項,請求法院判決原處分撤銷,及NCC應作成准予
: 換發中天新聞台執照(2020年12月12日起至2026年12月11日)之行政處分,及NCC應給付
: 中天79億5369萬9980元。
: 中天律師主張,NCC以嚴苛的標準行事,在NCC審查換照的聽證會程序違法,侵害言論自由
: 銷。
: ---
: NCC臉真的很腫
: 好了,所以中天要復台了
: 誰贊成?誰反對?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.74.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683712272.A.7BA.html
噓
05/10 17:51,
1年前
, 1F
05/10 17:51, 1F
推
05/10 17:51,
1年前
, 2F
05/10 17:51, 2F
噓
05/10 17:53,
1年前
, 3F
05/10 17:53, 3F
所以綠媒髒東西就沒問題?
那敗訴呢?
→
05/10 17:53,
1年前
, 4F
05/10 17:53, 4F
噓
05/10 17:54,
1年前
, 5F
05/10 17:54, 5F
好笑咧,投誰那是你的事,
敗訴的綠色髒東西呢?
推
05/10 17:55,
1年前
, 6F
05/10 17:55, 6F
※ 編輯: mabye0728 (111.83.74.18 臺灣), 05/10/2023 17:56:38
→
05/10 17:56,
1年前
, 7F
05/10 17:56, 7F
不正常,也利用國家公器作政治打擊
※ 編輯: mabye0728 (111.83.74.18 臺灣), 05/10/2023 17:57:30
推
05/10 17:57,
1年前
, 8F
05/10 17:57, 8F
→
05/10 17:58,
1年前
, 9F
05/10 17:58, 9F
→
05/10 18:00,
1年前
, 10F
05/10 18:00, 10F
推
05/10 18:00,
1年前
, 11F
05/10 18:00, 11F
噓
05/10 18:09,
1年前
, 12F
05/10 18:09, 12F
→
05/10 18:11,
1年前
, 13F
05/10 18:11, 13F
推
05/10 18:11,
1年前
, 14F
05/10 18:11, 14F
推
05/10 18:11,
1年前
, 15F
05/10 18:11, 15F
→
05/10 18:11,
1年前
, 16F
05/10 18:11, 16F
→
05/10 18:11,
1年前
, 17F
05/10 18:11, 17F
→
05/10 18:12,
1年前
, 18F
05/10 18:12, 18F
→
05/10 18:12,
1年前
, 19F
05/10 18:12, 19F
推
05/10 18:12,
1年前
, 20F
05/10 18:12, 20F
→
05/10 18:12,
1年前
, 21F
05/10 18:12, 21F
推
05/10 18:13,
1年前
, 22F
05/10 18:13, 22F
→
05/10 18:13,
1年前
, 23F
05/10 18:13, 23F
→
05/10 18:13,
1年前
, 24F
05/10 18:13, 24F
噓
05/10 18:22,
1年前
, 25F
05/10 18:22, 25F
→
05/10 18:23,
1年前
, 26F
05/10 18:23, 26F
推
05/10 18:24,
1年前
, 27F
05/10 18:24, 27F
推
05/10 18:28,
1年前
, 28F
05/10 18:28, 28F
噓
05/10 18:29,
1年前
, 29F
05/10 18:29, 29F
不先砍三民自看看?
噓
05/10 18:45,
1年前
, 30F
05/10 18:45, 30F
你可以考慮獨裁國家,蠻適合你的論述的
※ 編輯: mabye0728 (42.73.56.231 臺灣), 05/10/2023 19:51:27
推
05/11 03:25,
1年前
, 31F
05/11 03:25, 31F
推
05/11 08:03,
1年前
, 32F
05/11 08:03, 32F
→
05/11 08:03,
1年前
, 33F
05/11 08:03, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):