Re: [新聞] 翁達瑞喊對高虹安提誣告自訴 竹市府發言人舉林智堅論文案打臉

看板Gossiping作者 (佐藤必須死)時間1年前 (2023/05/07 12:23), 1年前編輯推噓6(606)
留言12則, 8人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 翁達瑞在臉書表示,2021年10月,他指高虹安的博士論文涉及抄襲,去年高虹安被民眾黨提 : 名參選新竹市長後,到台北地檢署告自己誹謗,但北檢對該案做出不起訴處分,所以他現在 : 要到台北地方法院對高提起誣告自訴。 : 施淑婷則回應,高虹安提告翁達瑞(陳時奮)抹黑她被美國指導教授除名一事,當時美國指 : 導教授李傑發公開聲明證實並無此事,翁事後也在臉書道歉,之後美國辛辛那提大學也以正 : 式函文聲明,高虹安博士論文並無研究不當。 我還想說怎麼突然跳到側翼提告誣告了 原來之前食奮被告誹謗都直接不起訴 https://www.mirrormedia.mg/story/20230331edi006/ 北檢的理由是這樣的啦 1. 高虹安告食奮造謠她被指導教授除名 北檢:沒事沒事,食奮已經做了相當的查證(在哪查證到被指導教授除名?? 而且高是公眾人物,講講怎麼了? 國外有個查小英論文查得太勤快,都能搞到通緝護照註銷回不了國 結果換個顏色,無中生有造謠高被指導教授除名的就直接不起訴了 2. 余正煌告食奮造謠他抄襲 北檢:沒事沒事,余正煌跟小智有紛爭,講講怎麼了? 可受公評,言論自由! 檢警系統真的不行了啦 話說食奮就直接主打不起訴,法院認證就好了,提誣告真的是嶄新的一步 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.77.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683433439.A.0E1.html

05/07 12:26, 1年前 , 1F
有黨證真的不一樣
05/07 12:26, 1F
※ 編輯: shamanlin (1.160.77.102 臺灣), 05/07/2023 12:28:12

05/07 12:27, 1年前 , 2F
院檢早就都沒救了 司改大成功
05/07 12:27, 2F

05/07 12:29, 1年前 , 3F
相信法綠,相信私法
05/07 12:29, 3F

05/07 12:30, 1年前 , 4F
真厲害的司法 駁回造謠還能告人誣告
05/07 12:30, 4F

05/07 12:30, 1年前 , 5F
陳食奮→可受公評不起訴
05/07 12:30, 5F

05/07 12:30, 1年前 , 6F
彭文正→毀謗 加重誹謗
05/07 12:30, 6F

05/07 12:31, 1年前 , 7F
這兩個對照組更鮮明
05/07 12:31, 7F

05/07 12:32, 1年前 , 8F
叮咚 有人在你家門口要查水錶唷
05/07 12:32, 8F

05/07 12:32, 1年前 , 9F
彭文正那個是有點扯
05/07 12:32, 9F

05/07 12:34, 1年前 , 10F
雖然討厭側翼 不過這兩案起訴的可能
05/07 12:34, 10F

05/07 12:34, 1年前 , 11F
性本來就沒有很高 反告誣告成立的可能
05/07 12:34, 11F

05/07 12:34, 1年前 , 12F
性更低
05/07 12:34, 12F
文章代碼(AID): #1aLoVV3X (Gossiping)
文章代碼(AID): #1aLoVV3X (Gossiping)