[新聞] 缺電？台電「1度10元」高價買電　專家駁：台灣「根本不缺電」

看板Gossiping作者 (大谷躺平)時間2年前 (2023/05/06 12:01), 編輯推噓16(60推 44噓 83→)
留言187則, 133人參與, 2年前最新討論串1/7 (看更多)
缺電？台電「1度10元」高價買電　專家駁：台灣「根本不缺電」 ▲民進黨立委洪申翰邀請國內能源專家學者召開記者會，說明「需量競價」機制為國際上 能源調度的主流方法。（左起）台灣電力與能源工程協會候補理事鄭智文、臺灣環境規劃 協會理事長趙家緯、立法委員洪申翰、茂榮能源服務管理顧問負責人王茂榮。（圖／擷自 洪申翰臉書） 記者潘姿吟／台北報導 經濟部不斷表示國內不缺電，但在3月下旬，不少用電大戶卻收到台電的「需量競價」得 標通知，有些業者甚至以1度電10元的高價得標；此舉，遭輿論解讀為「因為缺電才要買 這麼貴的電」。對此，民進黨立委洪申翰4日邀請專家學者召開記者會，表示「節電勝於 發電」。台電這波啟動「需量競價」機制是鼓勵工廠減少尖峰用電，並不是因為缺電才要 高價購電，這是國際上進行能源調度的主流方法。曾協助台達電（2308）節電的茂榮能源 服務管理顧問負責人王茂榮，直接點出，「台灣根本不缺電力，缺的是『節約能源』。」 洪申翰表示，「需量管理」並不等同於限電，若因此而指向缺電，是根本性的錯誤。洪申 翰指出，國際能源總署（IEA）強調「節（省）一度電的優先順序，更優於發一度電」， 把「節能」當作最優先的能源並列為「第1能源」，成本有時候更低。 洪申翰指出，長久以來經濟部、台電一昧地「重發電、輕節電」或「輕需求面的管理」， 為學者專家所詬病，直到近2~3年，才慢慢看到經濟部、台電等行政部門與產業界，開始 重視節能與能源效率，與提高機制性、制度性的建立，雖然還不夠完善，但至少已經開始 大刀闊斧做節能與需求面的管理，但卻因為不理性的政治口水與刻意扭曲攻擊，反而影響 未來行政部門在實施需求面調度時，心態變得保守。 如何讓電力系統更有效能或效益，對能源轉型與供電穩定有非常深遠的關係。洪申翰特別 邀請專家學者從節能及需求面支配調度的角度，分析如何透過電力「需求端」來減少用電 量減碳。 中華大學創新產業學院暨企管系特聘教授許志義，特別討論如何讓電力系統更有韌性、電 力管理更有效率與效能。他指出，兩次石油危機後，國際間電力政策多轉向整合資源規劃 （Integrated resource planning, IRP）的方向，第1要務是能源效益的負載管理，第2 是需求面管理，第3是攸關環保問題的再生能源發展，最後才是火力發電與核能。 台灣電力與能源工程協會候補理事鄭智文表示，節能不僅僅是減少用電，而是在不影響生 產和營運的前提下聰明地、彈性地使用電力。鄭智文舉例說，不同行業如冷凍空調、金屬 加工、科技業等，可以根據各自的製程特點，透過不同的工具和服務，實現多種解決方案 ，以達到不同程度的節能目標，節省的用電量範圍從1%到10%不等。 台灣環境規劃協會理事長趙家緯表示，隨著再生能源佔比增加，需配合需量彈性資源，國 際趨勢指出，未來需增加10倍投入需量資源。全球地方政府以智慧城市為目標，需量管理 成為必備專案及導入工具，搭配物聯網、APP以達成功效。趙家緯舉例，英國、法國去年 的需量管理成長超過40%，顯示歐洲國家在能源危機下更仰賴需求面解決方案。 https://esg.ettoday.net/news/2493163 ETTODAY 備註 簡單說就是 你各位用電用太多 不是党生電太少的問題 台電高價買電 不是因為缺電 是因為要鼓勵節電 柯柯 不管你信不信 反正我是不信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.233.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683345686.A.68A.html
推
05/06 12:01, 2年前 , 1F
我也不缺錢 只是太浪費
05/06 12:01, 1F
推
05/06 12:02, 2年前 , 2F
高端專家表示
05/06 12:02, 2F
推
05/06 12:02, 2年前 , 3F
台灣不缺電，是各位用太兇，請節電
05/06 12:02, 3F
噓
05/06 12:02, 2年前 , 4F
不用你來教育消費者節電
05/06 12:02, 4F
→
05/06 12:02, 2年前 , 5F
認知作戰
05/06 12:02, 5F
推
05/06 12:03, 2年前 , 6F
花幾千億的核四丟水溝 再買"綠"能
05/06 12:03, 6F
→
05/06 12:03, 2年前 , 7F
沒錯 台灣不缺電 是缺錢跟缺腦
05/06 12:03, 7F
推
05/06 12:03, 2年前 , 8F
我也不缺女人 A片看太少了
05/06 12:03, 8F
→
05/06 12:03, 2年前 , 9F
可憐哪 台電
05/06 12:03, 9F
→
05/06 12:03, 2年前 , 10F
哈哈哈哈哈 已經要14塊了
05/06 12:03, 10F
推
05/06 12:03, 2年前 , 11F
DPP日常:指鹿為馬
05/06 12:03, 11F
→
05/06 12:03, 2年前 , 12F
民進黨的專家是這樣的
05/06 12:03, 12F
→
05/06 12:03, 2年前 , 13F
共匪認為窮台可以促統 民進黨正在幫忙
05/06 12:03, 13F
→
05/06 12:03, 2年前 , 14F
塔綠斑：這就是科學
05/06 12:03, 14F
→
05/06 12:03, 2年前 , 15F
民進黨吹什麼節電 智慧三碗糕的 都在放屁
05/06 12:03, 15F
推
05/06 12:03, 2年前 , 16F
不是缺電，只是電用太多
05/06 12:03, 16F
→
05/06 12:03, 2年前 , 17F
嘖嘖 廢話
05/06 12:03, 17F
推
05/06 12:03, 2年前 , 18F
賣東西的叫你少買一點
05/06 12:03, 18F
→
05/06 12:04, 2年前 , 19F
吹幾年了
05/06 12:04, 19F
→
05/06 12:04, 2年前 , 20F
這些共產黨臥底是來滅台的喔？
05/06 12:04, 20F
推
05/06 12:04, 2年前 , 21F
思想改造 很民進党
05/06 12:04, 21F
推
05/06 12:04, 2年前 , 22F
專家勃
05/06 12:04, 22F
推
05/06 12:04, 2年前 , 23F
原來不是缺電 是要節電啦
05/06 12:04, 23F
噓
05/06 12:04, 2年前 , 24F
黨表示，台灣不是缺點，是你各位賤民不
05/06 12:04, 24F
→
05/06 12:04, 2年前 , 25F
節電，都是你各位賤民的錯
05/06 12:04, 25F
噓
05/06 12:04, 2年前 , 26F
奇怪你又不缺電，人家有錢，你管人家
05/06 12:04, 26F
噓
05/06 12:04, 2年前 , 27F
覺青最沒下限的代表人
05/06 12:04, 27F
→
05/06 12:04, 2年前 , 28F
怎麼用電
05/06 12:04, 28F
→
05/06 12:05, 2年前 , 29F
電太多,做節能服務的廠商沒的賺,就只能
05/06 12:05, 29F
推
05/06 12:05, 2年前 , 30F
沒有人缺錢 都是愛亂花 窮死活該
05/06 12:05, 30F
→
05/06 12:05, 2年前 , 31F
說這樣了
05/06 12:05, 31F
推
05/06 12:05, 2年前 , 32F
良心在哪裡，晚上電比較便宜誰都知
05/06 12:05, 32F
→
05/06 12:05, 2年前 , 33F
能用電換營業額 為什麼要停工節電？
05/06 12:05, 33F
→
05/06 12:05, 2年前 , 34F
cc
05/06 12:05, 34F
→
05/06 12:05, 2年前 , 35F
電力低賣高買 漲電價稅金補貼
05/06 12:05, 35F
噓
05/06 12:05, 2年前 , 36F
幹你垃圾民進黨不缺電是要節三小電，讓台
05/06 12:05, 36F
→
05/06 12:06, 2年前 , 37F
道。工廠花錢買設備、出加班費做大
05/06 12:06, 37F
噓
05/06 12:06, 2年前 , 38F
同理：南部也不缺水,節約用水就好
05/06 12:06, 38F
→
05/06 12:06, 2年前 , 39F
看你們記者會 一個西裝背心 一個白襯衫裡
05/06 12:06, 39F
還有 108 則推文
→
05/06 13:10, 2年前 , 148F
你缺的只是勇氣
05/06 13:10, 148F
噓
05/06 13:14, 2年前 , 149F
不缺電是節三小電
05/06 13:14, 149F
推
05/06 13:16, 2年前 , 150F
台灣政府一直以來圖利用電大戶已經不
05/06 13:16, 150F
→
05/06 13:16, 2年前 , 151F
是新聞了 現在才想到要用這招 看來是
05/06 13:16, 151F
→
05/06 13:16, 2年前 , 152F
缺電缺兇了
05/06 13:16, 152F
推
05/06 13:21, 2年前 , 153F
原來是缺少 節約用電啊！！！
05/06 13:21, 153F
→
05/06 13:22, 2年前 , 154F
請一個創新產業特聘教授背書？？？
05/06 13:22, 154F
噓
05/06 13:28, 2年前 , 155F
05/06 13:28, 155F
噓
05/06 13:33, 2年前 , 156F
不缺錢，只是太會花錢
05/06 13:33, 156F
→
05/06 13:34, 2年前 , 157F
所以立委薪水不缺錢只是給太多對了啊
05/06 13:34, 157F
噓
05/06 13:36, 2年前 , 158F
不缺電浪費稅金買三小電 幹
05/06 13:36, 158F
推
05/06 13:50, 2年前 , 159F
少子化，應該多花錢從國外買孩子
05/06 13:50, 159F
噓
05/06 13:55, 2年前 , 160F
不缺電幹嘛節約能源
05/06 13:55, 160F
噓
05/06 13:59, 2年前 , 161F
那還不快減稅，政府不缺錢，只是太開支
05/06 13:59, 161F
噓
05/06 14:03, 2年前 , 162F
如果不缺電，幹嘛不電力全開拼GDP
05/06 14:03, 162F
推
05/06 14:05, 2年前 , 163F
大家都不要開冷氣電燈冰箱就不缺電的意思
05/06 14:05, 163F
推
05/06 14:05, 2年前 , 164F
邏輯這麼爛，真的不簡單
05/06 14:05, 164F
→
05/06 14:05, 2年前 , 165F
政府花錢幫你節約能源 太讚了吧
05/06 14:05, 165F
推
05/06 14:13, 2年前 , 166F
洗腦囉
05/06 14:13, 166F
推
05/06 14:26, 2年前 , 167F
不是缺電，而是要節電
05/06 14:26, 167F
→
05/06 14:34, 2年前 , 168F
媽的我還有為是幾年前的新聞 這就是缺電啦
05/06 14:34, 168F
→
05/06 14:34, 2年前 , 169F
智障
05/06 14:34, 169F
→
05/06 14:42, 2年前 , 170F
還在騙
05/06 14:42, 170F
推
05/06 14:45, 2年前 , 171F
基本需求都不能滿足了你還想節省個屁啊
05/06 14:45, 171F
→
05/06 15:05, 2年前 , 172F
黨的專家找到藏電沒
05/06 15:05, 172F
推
05/06 15:06, 2年前 , 173F
聽你放屁 吃了黨的口水
05/06 15:06, 173F
→
05/06 15:19, 2年前 , 174F
某說要退出政壇的蔥貴三天不吃蔥價就跌
05/06 15:19, 174F
噓
05/06 15:45, 2年前 , 175F
詐騙集團
05/06 15:45, 175F
→
05/06 15:58, 2年前 , 176F
10年前都不用節電，為什麼現在要？
05/06 15:58, 176F
噓
05/06 16:04, 2年前 , 177F
法律體系政府得到一個真傳 就算是你犯的
05/06 16:04, 177F
→
05/06 16:04, 2年前 , 178F
事 只要不承認 我就有辦法用嘴巴卸責
05/06 16:04, 178F
→
05/06 16:30, 2年前 , 179F
用電量占最高的工業部門先節，省20%馬上有感
05/06 16:30, 179F
→
05/06 17:34, 2年前 , 180F
台灣不缺蛋 是缺便宜的蛋
05/06 17:34, 180F
推
05/06 17:41, 2年前 , 181F
很共產黨，蚌
05/06 17:41, 181F
→
05/06 17:46, 2年前 , 182F
不用看內文就知道是狗養的專家
05/06 17:46, 182F
噓
05/06 17:54, 2年前 , 183F
大家節約能源，夏天都不開冷氣哦
05/06 17:54, 183F
推
05/06 18:04, 2年前 , 184F
妳要節約能源的做法是拿稅金把電買回
05/06 18:04, 184F
→
05/06 18:04, 2年前 , 185F
來喔？這算哪門子解約？
05/06 18:04, 185F
噓
05/06 18:25, 2年前 , 186F
大家有在節省空氣的嗎？不缺幹嘛節省
05/06 18:25, 186F
噓
05/06 20:48, 2年前 , 187F
你娘，民生用電是占多少
05/06 20:48, 187F
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1aLT4MQA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1aLT4MQA (Gossiping)