[問卦] 有些佛經非佛說但有用的八卦?

看板Gossiping作者 (Sen)時間1年前 (2023/05/04 22:29), 1年前編輯推噓20(20推 0噓 190→)
留言210則, 16人參與, 1年前最新討論串1/1
有些佛經雖然是說如是我聞，但有人說是假冒悉達多之名去敘述他的理論，所以不相信它 或攻擊他 不過有沒有可能，有些非佛說的佛經對修行解脫還是很有幫助，甚至比佛說還有用?! 畢竟也很多論師或阿羅漢、高僧等等都非佛說但還是信他們 有些佛經非佛說但有用的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.137.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683210579.A.055.html
推
05/04 22:30, 1年前 , 1F
直接私信給大師兄啦
05/04 22:30, 1F
等他上門哈
→
05/04 22:30, 1年前 , 2F
佛說八大人決經
05/04 22:30, 2F
所以這本是?!
→
05/04 22:31, 1年前 , 3F
六祖慧能的壇經不就是了
05/04 22:31, 3F
他沒有提到佛說不算
→
05/04 22:37, 1年前 , 4F
地方婆婆叫你改信基督啦
05/04 22:37, 4F
阿門 佛祖可以上天堂嗎 ※ 編輯: jksen (116.241.137.220 臺灣), 05/04/2023 22:38:39
→
05/04 22:37, 1年前 , 5F
05/04 22:37, 5F
→
05/04 22:37, 1年前 , 6F
05/04 22:37, 6F
推
05/04 22:38, 1年前 , 7F
把佛法看做一門學科，後起覺者有體悟
05/04 22:38, 7F
→
05/04 22:38, 1年前 , 8F
05/04 22:38, 8F
→
05/04 22:38, 1年前 , 9F
05/04 22:38, 9F
→
05/04 22:38, 1年前 , 10F
當然也可以有自己的觀點見解
05/04 22:38, 10F
讚
→
05/04 22:43, 1年前 , 11F
你都覺得有用還要八卦什麼？
05/04 22:43, 11F
有可能沒用阿 宗教體驗應該滿主觀的 ※ 編輯: jksen (116.241.137.220 臺灣), 05/04/2023 22:45:31
推
05/04 22:47, 1年前 , 12F
上座部的阿毘達磨就是論
05/04 22:47, 12F
老實說我認為現今佛教教義很大一部分都是根據論，而不是經。清淨道論對上座部佛教 也是
推
05/04 22:48, 1年前 , 13F
有用看等級 宗教本來就是有自我暗示的低等
05/04 22:48, 13F
→
05/04 22:49, 1年前 , 14F
效用。念佛念經等法門絕對不會比佛陀教的四
05/04 22:49, 14F
→
05/04 22:49, 1年前 , 15F
念處有用
05/04 22:49, 15F
為什麼那麼肯定，說不定後來的人領悟到的跟異教的東西更強(欸
→
05/04 22:50, 1年前 , 16F
例如止禪有效用啊 但效果有限
05/04 22:50, 16F
→
05/04 22:51, 1年前 , 17F
止禪方法很多 憶念佛號 觀想本尊 甚至觀想
05/04 22:51, 17F
→
05/04 22:51, 1年前 , 18F
總統府觀想大便 一心不亂就有止禪的效用
05/04 22:51, 18F
→
05/04 22:52, 1年前 , 19F
沒有你我聽聞的經典不曾沾染過雜七雜八
05/04 22:52, 19F
→
05/04 22:52, 1年前 , 20F
在專注在一點的止只可以暫時脫離貪瞋 但也
05/04 22:52, 20F
→
05/04 22:52, 1年前 , 21F
所有翻譯流傳的 都參雜別人的意念與誤差
05/04 22:52, 21F
→
05/04 22:52, 1年前 , 22F
信你自己信的就好~
05/04 22:52, 22F
說的也有道理
→
05/04 22:52, 1年前 , 23F
只能暫時 無法如同佛陀的四念處用慧根除貪
05/04 22:52, 23F
→
05/04 22:53, 1年前 , 24F
瞋
05/04 22:53, 24F
→
05/04 22:53, 1年前 , 25F
那些如是我聞但不是佛說的佛教法門大多是印
05/04 22:53, 25F
→
05/04 22:54, 1年前 , 26F
度教的方法 有效但跟佛陀的根本方法有出入
05/04 22:54, 26F
推
05/04 22:56, 1年前 , 27F
修行過佛陀的基本教法四念處再評論大乘法
05/04 22:56, 27F
→
05/04 22:56, 1年前 , 28F
門是不是比較有效。以上建議
05/04 22:56, 28F
謝啦，我是認為漢地西藏跟中南半島都有發展出自己領悟的一些修行方法
推
05/04 22:58, 1年前 , 29F
亂扯 用沒有是要看個人 佛說萬種法
05/04 22:58, 29F
還有 146 則推文
還有 7 段內文
→
05/06 11:21, 1年前 , 176F
有基本概念，尤其是他有一講大篇幅講解阿育
05/06 11:21, 176F
→
05/06 11:22, 1年前 , 177F
王銘文，跟歷史上的阿育王，會讓人對西元前
05/06 11:22, 177F
→
05/06 11:23, 1年前 , 178F
印度有基本的了解，諾曼博士本身是中古印
05/06 11:23, 178F
→
05/06 11:23, 1年前 , 179F
歐語權威，也是解讀阿育王銘文的重要學者
05/06 11:23, 179F
→
05/06 11:24, 1年前 , 180F
學術界的研究，中文資料真的不多，這本可以
05/06 11:24, 180F
→
05/06 11:25, 1年前 , 181F
考慮入手，書不厚，有心的人可以一天看完
05/06 11:25, 181F
→
05/06 11:25, 1年前 , 182F
我當年上印度佛教文獻學時，這是教科書之一
05/06 11:25, 182F
→
05/06 11:26, 1年前 , 183F
那時我們是讀原文，現在有中文版了，我也
05/06 11:26, 183F
→
05/06 11:26, 1年前 , 184F
希望更多人能藉此了解學術的研究結果
05/06 11:26, 184F
→
05/06 11:28, 1年前 , 185F
如果對印度佛教研究有興趣，語言學的訓練
05/06 11:28, 185F
→
05/06 11:29, 1年前 , 186F
絕對是需要的，除了要熟悉中古印歐語
05/06 11:29, 186F
→
05/06 11:29, 1年前 , 187F
對碑銘文也要有基本認識，可以的話有中古跟
05/06 11:29, 187F
→
05/06 11:30, 1年前 , 188F
上古漢語的底子更好，當然文獻學素養也是
05/06 11:30, 188F
→
05/06 11:31, 1年前 , 189F
不能少，當然如果只是想信仰佛教，那這些
05/06 11:31, 189F
→
05/06 11:31, 1年前 , 190F
不太需要，信仰跟學術的分界還是得分清楚
05/06 11:31, 190F
推
05/06 11:41, 1年前 , 191F
兩者本來就可以並存
05/06 11:41, 191F
感謝大大分享，馬上找資源
→
05/06 12:02, 1年前 , 192F
請問印度佛教文獻學是哪所學校的課？
05/06 12:02, 192F
→
05/06 12:02, 1年前 , 193F
感謝lufen大抽空回覆，真是感動
05/06 12:02, 193F
推
05/06 12:04, 1年前 , 194F
補推是一定要的
05/06 12:04, 194F
※ 編輯: jksen (116.241.137.220 臺灣), 05/06/2023 18:06:28
→
05/06 18:37, 1年前 , 195F
對商羯羅沒研究，印象中商羯羅主要還是吸
05/06 18:37, 195F
→
05/06 18:37, 1年前 , 196F
收大乘中觀思想融入印度教，所以他被印
05/06 18:37, 196F
→
05/06 18:38, 1年前 , 197F
度教稱為假面的佛教徒，後來據說被大乘法
05/06 18:38, 197F
→
05/06 18:38, 1年前 , 198F
稱論師多次辯倒投河自盡。這是曾經讀過
05/06 18:38, 198F
→
05/06 18:38, 1年前 , 199F
的資料。
05/06 18:38, 199F
我之前有看過這個說法流傳，說法稱法師辯過他讓他投河 但法稱法師是活在六到七世紀，商羯羅是八世紀的人，是要怎樣辯論XD 我看書上是說他年輕時在喜馬拉雅山附近病逝的 他辯論戰力超強，走遍印度無人能敵的那種等級，印度教因他整個大復興 ※ 編輯: jksen (116.241.137.220 臺灣), 05/06/2023 19:02:50
→
05/06 19:06, 1年前 , 200F
佛教基本上不可能一個人就毀掉，
05/06 19:06, 200F
→
05/06 19:06, 1年前 , 201F
歷史上佛教衰敗，無論南傳還是北傳，很大
05/06 19:06, 201F
→
05/06 19:06, 1年前 , 202F
的關鍵原因：戰爭法難。印度那爛陀寺也是
05/06 19:06, 202F
→
05/06 19:06, 1年前 , 203F
在戰爭下被嚴重摧毀，這才是印度佛教衰
05/06 19:06, 203F
→
05/06 19:06, 1年前 , 204F
敗的主因。
05/06 19:06, 204F
本質上是佛教沒有融入印度人的生活之中，印度教才是，如同我們的儒釋道合一的民間 信仰一樣，生活節慶廟宇都跟生活息息相關。 因此佛教在印度只剩僧團跟佛寺根據地，被伊斯蘭戰爭毀掉就整個沒了，印度教不會，就 算印度教神廟被毀整個印度教已融入在生活之中 ※ 編輯: jksen (116.241.137.220 臺灣), 05/06/2023 19:13:40
→
05/06 19:08, 1年前 , 205F
中國天臺宗，也曾在會昌法難差點全毀。
05/06 19:08, 205F
→
05/06 19:09, 1年前 , 206F
只有戰爭跟政治法難，才有這種破壞力。
05/06 19:09, 206F
→
05/06 19:10, 1年前 , 207F
佛陀在世時，外道尚且沒有全毀的情況發
05/06 19:10, 207F
→
05/06 19:10, 1年前 , 208F
生。何況佛教自己本身。
05/06 19:10, 208F
→
05/06 19:13, 1年前 , 209F
商羯羅之事，很多都是傳聞。
05/06 19:13, 209F
→
05/06 19:15, 1年前 , 210F
印度教畢竟在印度歷史悠久。
05/06 19:15, 210F
對了我沒說商羯羅讓佛教沒落，不要誤會，一開始只是另外提出當例子而已 ※ 編輯: jksen (116.241.137.220 臺灣), 05/06/2023 19:21:39
‣ 更多 jksen 的文章
文章代碼(AID): #1aKy5J1L (Gossiping)