Re: [問卦] 張國煒是不是吃飽太閒？

看板Gossiping作者 (小馬)時間1年前 (2023/05/04 15:27), 1年前編輯推噓9(12推 3噓 34→)
留言49則, 19人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《manlike ( )》之銘言： : 光遺產就至少有100幾十多億 : 他幹嘛弄什麼星宇航空？ : 台灣又不缺航空業～ : 根本沒搞頭的東西 : 就算是長榮 華航 景氣好都不一定能賺錢的產業 : 賺錢也是賺那幾毛 : 是要搞屁？ : 星宇怎麼看都是賠錢 : 航運市場就這樣大 : 去搶長榮華航的市場 : 哪有什麼成長性可言～ : 總不能說他會開飛機就開航空公司吧？ : 有那麼多遺產躺著爽 : 拿一些投資別人的公司就好啦～ : 他是不是吃飽太閒？ 不是所有企業家的後代都沒有上進企圖心 檯面上那些大財閥的子孫幾乎都喝過洋墨水 為何要接受那麼好的教育？接手家族事業啊！！ 台資企業大部份都是「傳子不傳賢」 台資企業如果都用「專業經理人」早就飛天了 回歸主題~張國煒是二房生的孩子 他本來就要比大房的孩子更努力才能出人頭地 看看大房二房爭遺產就知道那些人的嘴臉... 張國煒比較難能可貴的是從「基層」開始做起 一般企二代大多不會從基層開始做起 理所當然不能體會「基層的辛苦」 也有人批評他也是個慣老闆但以形象來說~ 在所有企二代成就算排名前列了 反觀台塑、遠東、國泰等集團二代表現... 那才叫表現不好！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.208.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683185226.A.A9C.html
推
05/04 15:28, 1年前 , 1F
同事知道他是長榮公子，算一樣的基層嗎
05/04 15:28, 1F
他也是被操過的，人家光是有客機飛行執照就屌打大房孩子了
推
05/04 15:28, 1年前 , 2F
以台灣二代來說他算前幾好的了
05/04 15:28, 2F
推
05/04 15:29, 1年前 , 3F
親自開飛機的比嘴砲管理階層好太多
05/04 15:29, 3F
考區飛行執照並不簡單
→
05/04 15:31, 1年前 , 4F
為什麼都要用大房跟二房
05/04 15:31, 4F
→
05/04 15:32, 1年前 , 5F
要不正宮小妾,正妻小三,還是大奶二奶??
05/04 15:32, 5F
老實說~元老不要三妻四妾後面就不會有什麼爭家產的醜事，偏偏大財閥元老最愛娶三妻 四妾...
推
05/04 15:33, 1年前 , 6F
大房的全部都被操過 不查一下嗎
05/04 15:33, 6F
也許吧~但論成就張國煒大贏，大房成就沒多少人記得，倒是爭遺產醜事滿天飛，如果再 算之前長榮航勤集體罷工事件來看，大房危機處理能力根本糟透了，航勤董事長還跳下來 搬行李...，什麼鬼東西啊？
推
05/04 15:33, 1年前 , 7F
有錢還怕拿不到飛行執照？
05/04 15:33, 7F
推
05/04 15:34, 1年前 , 8F
他的身分要拿到飛行執照只是想或不
05/04 15:34, 8F
→
05/04 15:34, 1年前 , 9F
想而已吧...
05/04 15:34, 9F
人家資質也有到那裡，根本不需要花錢買
→
05/04 15:35, 1年前 , 10F
BR的中國航權也是張國政談下來的
05/04 15:35, 10F
→
05/04 15:35, 1年前 , 11F
以他的背景只有那張執照可以吹，好像也
05/04 15:35, 11F
→
05/04 15:36, 1年前 , 12F
沒比較屌吧...
05/04 15:36, 12F
他厲害的不只是開飛機，經營管理也不賴
噓
05/04 15:37, 1年前 , 13F
專業經理人，坑自己公司的更是一堆。
05/04 15:37, 13F
沒錯~也是有一堆...
→
05/04 15:37, 1年前 , 14F
老實說台灣的企業二代只有劉玠廷真的夠
05/04 15:37, 14F
→
05/04 15:37, 1年前 , 15F
屌，其他的沒看過比較特殊的
05/04 15:37, 15F
→
05/04 15:37, 1年前 , 16F
不就富二代去飛行學校考個執照是有多猛
05/04 15:37, 16F
→
05/04 15:38, 1年前 , 17F
起衝突就張不顧病妻 跟三個兒子鬧翻
05/04 15:38, 17F
→
05/04 15:38, 1年前 , 18F
老是一直吹什麼飛機自己飛回來這條
05/04 15:38, 18F
→
05/04 15:38, 1年前 , 19F
畢竟劉保佑劉老董本身就不靠政商關係做
05/04 15:38, 19F
→
05/04 15:38, 1年前 , 20F
生意的
05/04 15:38, 20F
→
05/04 15:39, 1年前 , 21F
以經商來說談航權，比甚麼飛行執照屌多
05/04 15:39, 21F
→
05/04 15:39, 1年前 , 22F
然後當基層還有人信 誰都知道是去歷練體驗
05/04 15:39, 22F
→
05/04 15:40, 1年前 , 23F
了，以他的身家民航飛行執照難度很高？
05/04 15:40, 23F
→
05/04 15:40, 1年前 , 24F
真厲害就像王雪紅自己出來搞一家還變股王
05/04 15:40, 24F
噓
05/04 15:41, 1年前 , 25F
去考一張 廢話那麼多
05/04 15:41, 25F
→
05/04 15:41, 1年前 , 26F
王搞出兩家股王了，雖然都變成股亡了
05/04 15:41, 26F
→
05/04 15:41, 1年前 , 27F
專業經理人？？？？？
05/04 15:41, 27F
→
05/04 15:42, 1年前 , 28F
問題他還沒有特別的經營管理實績可以吹
05/04 15:42, 28F
→
05/04 15:42, 1年前 , 29F
成立航空公司也是爸爸的鈔能力跟政商關
05/04 15:42, 29F
→
05/04 15:43, 1年前 , 30F
起碼企業能一直做到股王 誰能永遠長紅
05/04 15:43, 30F
→
05/04 15:43, 1年前 , 31F
係啊，一家最低法定資本額的特許事業，
05/04 15:43, 31F
※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.208.59 臺灣), 05/04/2023 15:44:32
→
05/04 15:43, 1年前 , 32F
其實跟他經營能力關係不大的
05/04 15:43, 32F
推
05/04 15:43, 1年前 , 33F
他就是長期跟媒體交好才有今天形象
05/04 15:43, 33F
→
05/04 15:44, 1年前 , 34F
張榮發有多嚴 他小孩就沒有一個不行的
05/04 15:44, 34F
→
05/04 15:44, 1年前 , 35F
是的，王雪紅那樣才叫有經營管理實績
05/04 15:44, 35F
→
05/04 15:45, 1年前 , 36F
但張成立的是一家法定最低資本額的特許
05/04 15:45, 36F
→
05/04 15:45, 1年前 , 37F
行業，其實不能當作經營管理的實績
05/04 15:45, 37F
→
05/04 15:45, 1年前 , 38F
就明擺打點媒體搞形象出來 然後實際戰績??
05/04 15:45, 38F
推
05/04 15:47, 1年前 , 39F
國煒上進沒問題 但是他公關宣傳也是點滿
05/04 15:47, 39F
推
05/04 15:50, 1年前 , 40F
他拿張遺書出來以為可以壓服所有人比
05/04 15:50, 40F
→
05/04 15:51, 1年前 , 41F
較天真就是了...都沒跟其他人交涉過?
05/04 15:51, 41F
推
05/04 15:53, 1年前 , 42F
他的財力學開飛機還好但還能修飛機
05/04 15:53, 42F
→
05/04 15:53, 1年前 , 43F
就很狂了
05/04 15:53, 43F
噓
05/04 16:29, 1年前 , 44F
基層葛屁啦
05/04 16:29, 44F
推
05/04 17:01, 1年前 , 45F
王家的電子投資不是失敗蠻多的?
05/04 17:01, 45F
→
05/04 17:01, 1年前 , 46F
而且雪紅成功的VIA和HTC都是因緣際會
05/04 17:01, 46F
→
05/04 17:02, 1年前 , 47F
並無法長久
05/04 17:02, 47F
→
05/04 17:02, 1年前 , 48F
只看到VIA與HTC成功 但失敗投資不是更多?
05/04 17:02, 48F
推
05/04 17:19, 1年前 , 49F
推文一堆看起來才幹比公子哥強的 哈
05/04 17:19, 49F
‣ 更多 Ralfchen0429 的文章
文章代碼(AID): #1aKrvAgS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Ralfchen0429 的文章
文章代碼(AID): #1aKrvAgS (Gossiping)