[問卦] 太陽能會產生重金屬汙染 哪裡環保?

看板Gossiping作者 (苦大師)時間1年前 (2023/05/04 09:10), 編輯推噓25(28推 3噓 58→)
留言89則, 42人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
太陽能板含有鉛、鎘等重金屬 放在外面日曬雨淋 難免會釋出汙染土壤水源 如果退役後的板子處理起來更是一大問題 看你漁電共生養出來的魚蝦敢不敢吃阿 全部送給提倡太陽能的綠狗吃 太陽能造成的汙染明明更嚴重 到底哪裡環保 哪裡綠能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.133.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683162607.A.139.html
推
05/04 09:11, 1年前 , 1F
現在有公司在處理這塊了 但確實是高污染
05/04 09:11, 1F
→
05/04 09:11, 1年前 , 2F
奇怪 人家南部就愛阿
05/04 09:11, 2F
推
05/04 09:11, 1年前 , 3F
我記得經濟部有做一張智障圖說 原料是矽
05/04 09:11, 3F
→
05/04 09:12, 1年前 , 4F
安全無毒。 笑死 真的把文組當白痴騙
05/04 09:12, 4F
推
05/04 09:12, 1年前 , 5F
核廢放我家,廢氣排你家,光電板放他家
05/04 09:12, 5F
推
05/04 09:13, 1年前 , 6F
火力 核能 光電 後續處理都是問題 可是
05/04 09:13, 6F
推
05/04 09:13, 1年前 , 7F
連歐美都處理不了，環團都裝死
05/04 09:13, 7F
→
05/04 09:13, 1年前 , 8F
其他再生或是所謂乾淨能源 效率完全無
05/04 09:13, 8F
→
05/04 09:13, 1年前 , 9F
法比擬
05/04 09:13, 9F
→
05/04 09:13, 1年前 , 10F
20年後不關黨的事
05/04 09:13, 10F
推
05/04 09:14, 1年前 , 11F
西瓜市長說爐渣無毒呢
05/04 09:14, 11F
→
05/04 09:14, 1年前 , 12F
例如海上風電 基座 或是殘骸都會造成生
05/04 09:14, 12F
→
05/04 09:14, 1年前 , 13F
態破壞
05/04 09:14, 13F
推
05/04 09:15, 1年前 , 14F
處理感覺是說好聽的 到最後不是亂倒
05/04 09:15, 14F
→
05/04 09:15, 1年前 , 15F
地熱則有可能污染環境 或是造成地層下
05/04 09:15, 15F
→
05/04 09:15, 1年前 , 16F
陷
05/04 09:15, 16F
→
05/04 09:16, 1年前 , 17F
水力則是破壞河川生態
05/04 09:16, 17F
推
05/04 09:16, 1年前 , 18F
工程款入手後誰理你後續問題
05/04 09:16, 18F
推
05/04 09:16, 1年前 , 19F
党不喜歡你發言 請自重
05/04 09:16, 19F
→
05/04 09:16, 1年前 , 20F
在各種更先進的處理方式出來前 就是實
05/04 09:16, 20F
→
05/04 09:16, 1年前 , 21F
驗性質的
05/04 09:16, 21F
→
05/04 09:18, 1年前 , 22F
你自己挑路燈吧！黨不喜歡你的言論
05/04 09:18, 22F
→
05/04 09:19, 1年前 , 23F
反正也不是要認真討論
05/04 09:19, 23F
噓
05/04 09:20, 1年前 , 24F
反正後面干民進黨屁事,到時再怪別人
05/04 09:20, 24F
→
05/04 09:21, 1年前 , 25F
該賺的都拿到了
05/04 09:21, 25F
推
05/04 09:21, 1年前 , 26F
環保是大期而已 重點是光電利益 黑白掛勾
05/04 09:21, 26F
→
05/04 09:21, 1年前 , 27F
努力割韭菜 合約一簽20年 以後就躺著賺囉
05/04 09:21, 27F
推
05/04 09:24, 1年前 , 28F
只要不是核能就是環保
05/04 09:24, 28F
→
05/04 09:24, 1年前 , 29F
歐美也是用燒的 跟我說環保 wwww
05/04 09:24, 29F
→
05/04 09:25, 1年前 , 30F
這東西是這樣的 找些地 簽個合約 然後開始
05/04 09:25, 30F
→
05/04 09:25, 1年前 , 31F
從政府那裏收錢 跟環保搭不上關係
05/04 09:25, 31F
→
05/04 09:25, 1年前 , 32F
你有看這些所謂的太陽能廠商 把賺的錢投注
05/04 09:25, 32F
→
05/04 09:26, 1年前 , 33F
到提高轉換率的研發上嗎? 還是市場上有甚
05/04 09:26, 33F
→
05/04 09:26, 1年前 , 34F
麼板子 就買甚麼板子 賺的錢再拿來圈地
05/04 09:26, 34F
→
05/04 09:27, 1年前 , 35F
小寶你是聰明人 我可以用聰明的方式跟你說
05/04 09:27, 35F
推
05/04 09:27, 1年前 , 36F
環保就是斂財才拿出來用的 但多數人
05/04 09:27, 36F
→
05/04 09:27, 1年前 , 37F
不知道
05/04 09:27, 37F
→
05/04 09:27, 1年前 , 38F
外面的那些人就不行了 環保就跟喔彌陀佛
05/04 09:27, 38F
→
05/04 09:27, 1年前 , 39F
一樣
05/04 09:27, 39F
噓
05/04 09:28, 1年前 , 40F
別吃任何食物 都有可能被汙染
05/04 09:28, 40F
→
05/04 09:29, 1年前 , 41F
最近暖南市公園裡 挖到墓碑
05/04 09:29, 41F
→
05/04 09:29, 1年前 , 42F
再過幾年 可能就會開始挖到太陽能板了
05/04 09:29, 42F
→
05/04 09:30, 1年前 , 43F
環保就騙局啊 那些團體都只說好處
05/04 09:30, 43F
→
05/04 09:34, 1年前 , 44F
攪碎埋農地就解決了
05/04 09:34, 44F
推
05/04 09:35, 1年前 , 45F
有台灣價值 百毒不侵
05/04 09:35, 45F
→
05/04 09:35, 1年前 , 46F
不就是未來的超巨型垃圾 20年後的人 自
05/04 09:35, 46F
→
05/04 09:36, 1年前 , 47F
己去找地方埋掉 污染自己吸收掉
05/04 09:36, 47F
推
05/04 09:38, 1年前 , 48F
長知識 感謝
05/04 09:38, 48F
推
05/04 09:38, 1年前 , 49F
你只要沒良心 就能跟民進黨一樣 發大財
05/04 09:38, 49F
→
05/04 09:39, 1年前 , 50F
食物雖然不一定都安全，但某種食物有劇毒
05/04 09:39, 50F
→
05/04 09:39, 1年前 , 51F
，你卻硬要吃下肚。邏輯是什麼呢？
05/04 09:39, 51F
推
05/04 09:39, 1年前 , 52F
那一堆綠電公司資本額都超低
05/04 09:39, 52F
→
05/04 09:40, 1年前 , 53F
跟核廢料一樣87
05/04 09:40, 53F
推
05/04 09:42, 1年前 , 54F
爐渣隨便埋都不怕了 何況太陽能板
05/04 09:42, 54F
推
05/04 09:52, 1年前 , 55F
營建廢棄物都懶得處理埋棒球場了，光
05/04 09:52, 55F
→
05/04 09:52, 1年前 , 56F
電板這種處理成本更高的會好好處理誰
05/04 09:52, 56F
→
05/04 09:52, 1年前 , 57F
信
05/04 09:52, 57F
推
05/04 09:52, 1年前 , 58F
垃圾民進党 郭再欽 台南埋爐渣小賺20億
05/04 09:52, 58F
推
05/04 09:57, 1年前 , 59F
我以為這是常識說
05/04 09:57, 59F
噓
05/04 10:01, 1年前 , 60F
老實講很多太陽能板的資料上網找都找的
05/04 10:01, 60F
→
05/04 10:01, 1年前 , 61F
到，你不相信台灣公司或是中文文章你也可
05/04 10:01, 61F
→
05/04 10:02, 1年前 , 62F
以去看國外的文章，看完再下評論，不要只
05/04 10:02, 62F
→
05/04 10:02, 1年前 , 63F
是用自己的想法去看一項科技
05/04 10:02, 63F
推
05/04 10:09, 1年前 , 64F
老實講營造，廢爐渣，光電都是同一群
05/04 10:09, 64F
→
05/04 10:09, 1年前 , 65F
人在搞啦，廢爐渣那種處理成本200萬的
05/04 10:09, 65F
→
05/04 10:09, 1年前 , 66F
他們都要省下來埋進農地，更何況是處
05/04 10:09, 66F
→
05/04 10:09, 1年前 , 67F
理成本十倍以上的光電板呢？
05/04 10:09, 67F
推
05/04 10:13, 1年前 , 68F
環保就是一門生意
05/04 10:13, 68F
→
05/04 10:13, 1年前 , 69F
太陽能版的污染舉世皆知
05/04 10:13, 69F
→
05/04 10:14, 1年前 , 70F
但是那又怎樣 發財阿
05/04 10:14, 70F
推
05/04 10:26, 1年前 , 71F
藍腦都用愛發電 用閃電拼救濟
05/04 10:26, 71F
→
05/04 10:27, 1年前 , 72F
超環保 無污染
05/04 10:27, 72F
推
05/04 10:32, 1年前 , 73F
踩腳踏車發電才完全綠能，99%能源都有污
05/04 10:32, 73F
→
05/04 10:32, 1年前 , 74F
染
05/04 10:32, 74F
推
05/04 10:35, 1年前 , 75F
不是文組把大家當白癡 是當官的文組就
05/04 10:35, 75F
→
05/04 10:35, 1年前 , 76F
是白癡 好像設科學園區就是政績 以前金
05/04 10:35, 76F
→
05/04 10:35, 1年前 , 77F
山街夜晚還聞到廢氣 每次上班公司旁邊
05/04 10:35, 77F
→
05/04 10:35, 1年前 , 78F
都有股楊桃味？
05/04 10:35, 78F
推
05/04 10:54, 1年前 , 79F
能源議題就是信仰議題 不容質疑党
05/04 10:54, 79F
→
05/04 11:34, 1年前 , 80F
有人跟你說技術上可以回收，所以沒汙染
05/04 11:34, 80F
推
05/04 11:36, 1年前 , 81F
大多數都沒在管議題內容 無腦挺就對了
05/04 11:36, 81F
→
05/04 11:37, 1年前 , 82F
民進黨很懂怎麼玩這些白癡
05/04 11:37, 82F
推
05/04 12:32, 1年前 , 83F
反正家人一堆在美國 台灣土地毒了有差嗎
05/04 12:32, 83F
→
05/04 12:37, 1年前 , 84F
05/04 12:37, 84F
→
05/04 12:57, 1年前 , 85F
所以太陽能板很乾淨的資料在哪？
05/04 12:57, 85F
→
05/04 17:43, 1年前 , 86F
太陽能板底下照不到陽光，農作物漁產
05/04 17:43, 86F
→
05/04 17:43, 1年前 , 87F
動物都會變畸型
05/04 17:43, 87F
→
05/04 17:43, 1年前 , 88F
什麼共生，跟本就是毀滅
05/04 17:43, 88F
→
05/04 21:28, 1年前 , 89F
現在新簽的魚電共生都採室內養殖了
05/04 21:28, 89F
‣ 更多 a5687920 的文章
文章代碼(AID): #1aKmNl4v (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 a5687920 的文章
文章代碼(AID): #1aKmNl4v (Gossiping)